ทนายแนวร่วมกปปส. ระบุ ไม่ห่วง หากอัยการอุทธรณ์ ศาลอาญายกฟ้อง 2 ผู้ชุมนุม กปปส. ปิดล้อมเขตดินแดง ขัดขวางการเลือกตั้งปี57 พร้อมนำแนววินิจฉัย
นายวิโรจน์ ภูมิศิริสวัสดิ์ ทนายความ กล่าวภายหลังที่ศาลอาญา มีคำพิพากษายกฟ้อง 2 ผู้ชุมนุม ร่วม กปปส. คดีขัดขวางการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 9 ก.ค.ที่ผ่านมาว่า ศาลได้วินิจฉัยว่า ศาลรัฐธรรมนูญเคยมีคำวินิจฉัยว่าการชุมนุมของ กปปส. เป็นการชุมนุมโดยสิทธิเสรีภาพโดยชอบด้วยกฎหมาย ส่วนที่มีการกล่าวหาผู้ชุมนุมขัดขวางการเลือกตั้งนั้น ศาลเห็นว่า หากจะให้มีการจัดการเลือกตั้งจริงๆ เจ้าหน้าที่ก็สามารถดำเนินการให้มีการเลือกตั้งต่อไปได้และในข้อเท็จจริงจำเลย กับพวก ประมาณ30-50คน ก็ไม่ได้มีการข่มขู่หรือทำร้ายเจ้าหน้าที่แต่อย่างใด จึงเป็นการชุมนุมตามสิทธิรัฐธรรมนูญ
นายวิโรจน์ ทนายความ กล่าวอีกว่า คาดว่าอัยการโจทก์ คงจะยื่นอุทธรณ์คดีต่อ เพราะคดีที่มีพฤติการณ์กล่าวหาผู้ชุมนุม กปปส. กระทำผิด พ.ร.บ.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ฯ ยังมีอีกร่วม 10 สำนวน ซึ่งเหตุการณ์เกิดขึ้นในหลายพื้นที่ อาทิ เขตบางซื่อ หากอัยการไม่อุทธรณ์ผลคำวินิจฉัยก็อาจเป็นบรรทัดฐานในคดีอื่นๆ ที่เกี่ยวกับการขัดขวางการเลือกตั้ง แต่เราก็ไม่รู้สึกกังวลหนักใจ พร้อมจะสู้คดีต่อไปทุกชั้นศาล และเราจะนำแนวทางที่ศาลอาญาได้วินิจฉัยคดีนี้ ไปนำสืบประกอบคดีขัดขวางการเลือกตั้งสำนวนอื่นๆ ด้วย ส่วนคดีหลักที่แกนนำ กปปส. ถูกยื่นฟ้องฐานเป็นกบฏนั้น ส่วนหนึ่งก็มีการกล่าวหาพฤติการณ์นำพาผู้ชุมนุมขัดขวางการเลือกตั้งด้วย ดังนั้นเราจะนำสืบแนวทางวินิจฉัยครั้งนี้ ไปใช้นำสืบต่อสู้คดีเช่นกันด้วย
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า คดีนี้ พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายนวการ ขอนศรี และนายประเสริฐ ด้วงทิพย์ ผู้ชุมนุม กปปส. เป็นจำเลยที่ 1- 2 ในคดีหมายเลขดำ อ.886/2557 ฐานขัดขวางผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการลงคะแนน ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเลือกตั้ง พ.ศ.2550 มาตรา 76 , 152 โดยโจทก์ขอให้ศาลเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของจำเลยทั้งสองด้วย
ตามฟ้องโจทก์ ระบุว่า เมื่อวันที่ 26 ม.ค.57 จำเลยทั้งสอง ใช้ชื่อว่า กปปส. ได้เข้าปิดประตูทางเข้า - ออกของสำนักงานเขตดินแดง เพื่อไม่ให้สามารถจ่ายหีบเลือกตั้ง ทำให้ผู้ใช้สิทธิไม่สามารถใช้สิทธิได้ เหตุเกิดที่ แขวง - เขตดินแดง กรุงเทพฯ
