"สรรเสริญ" เลขาธิการป.ป.ช. ยันสำนวนข้าวไม่หละหลวม โต้อัยการแค่เห็นต่างทางกม.
นายสรรเสริญ พลเจียก เลขาธิการป.ป.ช. กล่าวถึงกรณีที่อัยการสูงสุดมีมติให้ยังไม่สั่งฟ้องคดีทุจริตโครงการรับจำนำข้าวของน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ว่ายืนยันสำนวนคดีจำนำข้าวของป.ป.ช.มีความแน่นหนาแล้ว ไม่ได้ทำสำนวนหลวม แต่ที่อัยการยังไม่สั่งฟ้อง เพราะเป็นความเห็นต่างเรื่องดุลยพินิจทางกฎหมาย ไม่ใช่เรื่องผิดปกติอะไร ที่ผ่านมามีคดีใหญ่หลายคดีที่ต้องตั้งคณะทำงานร่วมกัน โดยให้ไปตั้งคณะทำงานร่วมระหว่างอัยการ-ป.ป.ช. เพื่อรวบรวมพยานหลักฐานให้มีความชัดเจนมากขึ้น
นายสรรเสริญกล่าวอีกว่า ส่วนข้อทักท้วงของอัยการสูงสุด 3 ประเด็นนั้น เป็นแค่ความเห็นต่างทางดุลยพินิจเช่น กรณีที่อัยการสูงสุดระบุว่า ขอให้ไปหาหลักฐานเพิ่มเติมว่า นายกฯมีอำนาจยับยั้งโครงการที่แถลงนโยบายต่อรัฐสภาได้หรือไม่ ซึ่งป.ป.ช.เห็นว่า นายกฯมีอำนาจยับยั้งโครงการได้ แต่อัยการสูงสุดอยากให้ไปหาหลักฐานในส่วนนี้มายืนยันเท่านั้น ซึ่งไม่ใช่เรื่องซีเรียส แค่ไปคุยว่า อัยการสูงสุดอยากได้หลักฐานอะไรเท่านั้น หรือเรื่องรายงานวิจัยของTDRIที่มีแต่ปกหน้านั้น ป.ป.ช.ก็เพียงแค่ยกตัวอย่างว่า มีรายงานวิจัยจากTDRIว่า มีการทุจริตโครงการเท่านั้น ซึ่งไม่ได้หยิบยกรายงานดังกล่าวมาเป็นประเด็นหลักในการชี้ความผิด เพราะป.ป.ช.ดูจากพฤติการณ์ของผู้ถูกกล่าวหามากกว่า และตอนที่ป.ป.ช.ส่งสำนวนให้อัยการ ก็ระบุว่า มีรายละเอียดเรื่องรายงานของTDRIอยู่ หากอัยการอยากได้ก็มาขอดูได้ ยืนยันว่า ป.ป.ช.ทำสำนวนอย่างรอบคอบ ไม่ได้เร่งรีบจนเกิดความหละหลวม





