ปปช.พร้อมตั้งคณะทำงานร่วมอสส.ชี้มีเวลา14วัน

รายงานข่าวจากสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.)เปิดเผยถึงกรณีที่อัยการสูงสุดมีความเห็นต่อคดีที่ป.ป.ช.ไต่สวนนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี กรณีทุจริตโครงการรับจำนำข้าว และได้ส่งให้อสส.พิจารณา แล้วปรากฏมีข้อไม่สมบูรณ์ที่จะดำเนินคดีตามข้อกล่าวหา และเสนอความเห็นต่ออัยการสูงสุด พร้อมกับสรุปข้อไม่สมบูรณ์มา 3 ประเด็นดังที่ได้แถลงข่าวไปแล้วนั้น ทางสำนักงานป.ป.ช.จะได้นำมติดังกล่าวของอสส.รายงานให้ที่ประชุมคณะกรรมการป.ป.ช.ได้รับทราบและพิจารณาแต่งตั้งคณะทำงานร่วมระหว่างอสส.กับป.ป.ช.ตามที่อสส.ได้เสนอภายใน 14 วัน

แหล่งข่าวกล่าวว่า การที่อสส.มีความเห็นให้ตั้งคณะทำงานร่วมนั้นไม่ใช่เรื่องที่เกินความคาดหมาย เพราะหากอสส.ไม่ต้องการที่จะส่งฟ้องเองก็ต้องออกมาในรูปแบบนี้ แต่ที่ไม่เข้าใจคือ การที่อสส.สรุปมา 3 ประเด็นนั้น เพราะต้องการสิ่งใดกันแน่ ในเมื่อป.ป.ช.ส่งสำนวนหลักฐาน เอกสาร ทั้งหมดไปให้เรียบร้อยแล้ว โดยเฉพาะเอกสารที่เกี่ยวกับการปิดบัญชีที่ได้มาจาก น.ส.สุภา ปิยะจิตติ อดีตรองปลัดกระทรวงการคลััง ในฐานะประธานคณะกรรมการปิดบัญชีโครงการรับจำนำข้าว รวมทั้งรายงานวิจัยโครงการนโยบายข้าวของสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย หรือ TDRI และสำนวนไต่สวนพยานบุคคลที่เกี่ยวข้องอีกจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม หากตั้งคณะทำงานร่วม อสส.กับป.ป.ช.แล้ว อสส.ยังยืนยันในความเห็นของคดี ทางป.ป.ช.จะดำเนินการฟ้องร้องเอง

ด้านนายสรรเสริญ พลเจียก เลขาธิการคณะกรรมการป.ป.ช. กล่าวว่า หากอสส.ส่งหนังสือมาถึงป.ป.ช.ว่าในสำนวนมีข้อไม่สมบููรณ์ และให้ตั้งคณะทำงานร่วมแล้วเมื่อสำนักงานป.ป.ช.ได้รับหนังสือดังกล่าวจะได้สรุปรายงานต่อที่ประชุมคณะกรรมการป.ป.ช.ในวันอังคารที่ 9 กันยายนนี้ รวมถึงจะได้พิจารณาข้อไม่สมบูรณ์ที่อสส.ชี้แจงรายละเอียดมาเป็นประเด็นๆเป็นข้อๆ ให้ที่ประชุมคณะกรรมการได้รับทราบ รวมถึงรายชื่อและจำนวนของคณะทำงานฝ่ายอสส.ที่จะตั้งคณะทำงานร่วมด้วย และตามปกติจะต้องตั้งในจำนวนที่เท่ากัน อาทิ หาก อสส.เสนอมา 3 คนป.ป.ช.ก็ ตั้ง 3 คน หากเสนอมา 5 คนก็ตั้ง 5 คนเท่ากัน ซึ่งเมื่อป.ป.ช.ได้รับหนังสือดังกล่าวจากอสส.แล้วจะนำเข้าที่ประชุมเพื่อดำเนินการตั้งคณะทำงานร่วมให้แล้วเสร็จภายใน 14 วัน หลังจากนั้น เมื่อมีคณะทำงานร่วมแล้วต้องมีการออกคำสั่งโดยประธานลงนาม จากนั้นมีเวลารวบรวมพยานหลักฐานที่คณะทำงานร่วมต้องดำเนินการอีก 14 วันซึ่งเป็น กรอบเวลาที่กฏหมายกำหนดตามมาตรา11แห่งพ.ร.บ.ป.ป.ช.แต่หากไม่สามารถดำเนินการได้ภายในกรอบระยะเวลาดังกล่าวก็สามารถฟ้องคดีได้ภายในกำหนดอายุความ ทั้งนี้คณะทำงานร่วมจะต้องพิจารณาร่วมกันและส่งให้อัยการสูงสุดพิจารณาอีกครั้งว่าจะส่งฟ้องหรือไม่ ถ้าอัยการสูงสุดมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องจะมีการแจ้งกลับมายังป.ป.ช.ซึ่งเป็นไปตามหลักเกณฑ์ จากนั้นเป็นหน้าที่ป.ป.ช.ว่าจะดำเนินการฟ้องเองหรือไม่

ผู้สื่อข่าวถามว่า ในวันเดียวกันนี้อสส.ได้ระบุ 3 ประเด็นที่เป็นข้อไม่สมบูรณ์ของสำนวนไต่สวนที่ป.ป.ช. ส่งไป เลขาธิการป.ป.ช. กล่าวว่า ในประเด็นเหล่านั้นคณะทำงานร่วมก็จะต้องนำไปพิจารณาว่าพยานหลักฐานต่างๆมีอยู่ในสำนวนแล้วแต่ถูกมองข้ามหรือไม่ได้อ่านหรือไม่ ถ้ามีอยู่แล้วแต่ยังไม่ได้พิจารณาก็ต้องหารือร่วมกันและต้องดำเนินการเพื่อให้ได้ข้อเท็จจริงที่สมบูรณ์ โดยจะสอบเพิ่มเติมหรือขอเอกสารเพิ่มเติมก็แล้วแต่จะตกลงกัน เมื่อถามถึงความเป็นไปได้ที่ป.ป.ช.จะส่งเอกสารประกอบสำนวนไปเพียงหน้าปกของรายงานโครงการวิจัยซึ่งถือเป็นหลักฐานสำคัญโดยไม่แนบรายละเอียดไปนั้น

" ถ้าอสส.ตั้งประเด็นมาอย่างนี้คณะทำงานร่วมก็ต้องไปดูว่ามีรายงานวิจัยฉบับนี้อยู่หรือไม่ ในเมื่อตั้งข้อไม่สมบูรณ์มาก็ต้องไปดูให้ละเอียดว่ามีอยู่จริงหรือไม่ ที่สำคัญคือเมื่อคณะทำงานร่วมดูรายละเอียดของหลักฐานในสำนวนแล้วจะส่งฟ้องหรือไม่ แต่ผมเชื่อว่าไม่น่าจะเป็นไปได้ที่ป.ป.ช.จะส่งหลักฐานสำคัญไปเพียงหน้าปกโดยไม่ได้แนบรายละเอียด เป็นไปได้หรือไม่ว่าสำนวนมีจำนวนมากอาจจะไม่เห็นก็ได้ " นายสรรเสริญ กล่าว