นักกฏหมายมหาชนชี้ปมแก้รัฐธรรมนูญ ที่มา ส.ว. น่าจะขัด รธน.มาตรา 68 โทษถึงขั้นยุบพรรค
แหล่งข่าวซึ่งเป็น "นักกฎหมายมหาชน" เปิดเผยถึงกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญ นัดอ่านคำวินิจฉัยในคำร้องแก้ไขรัฐธรรมนูญ เกี่ยวกับที่มาของส.ว. ว่า คำร้องดังกล่าวนี้เคยยื่นศาลรัฐธรรมนูญมาก่อนหน้านี้แต่ศาลไม่รับคำรัอง เนื่องจากขณะนั้นการแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นเพียงเปลี่ยนแปลงจากส.ว.สรรหามาเป็นส.ว.แบบเลือกตั้งเท่านั้น แต่การแก้ไขครั้งนี้กลับมีการแก้ไขในเรื่องของคุณสมบัติผู้ที่จะมาเป็น ส.ว. โดยให้ส.ว.ปัจจุบันสามารถลงสมัคร ส.ว.ได้ในสมัยหน้า จากเดิมห้ามส.ว.ดำรงตำแหน่งติดต่อกัน และแก้ไขให้ พ่อ แม่ ลูก ภรรยา สามี ของ ส.ส. และ ส.ว. ลงสมัครรับเลือกตั้งได้ จนทำให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญดังกล่าว มีมูลเหตุที่ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องไว้พิจารณา เมื่อดูตามคำร้องแล้ว
"โดยส่วนตัวเห็นว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เกี่ยวกับที่มาส.ว.ครั้งนี้น่าจะขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 ในช่วงที่บัญญัติว่า "เพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้" ทั้งนี้ หากศาลเห็นว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ก็จะทำให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญดังกล่าวต้องยุติการกระทำลง อย่างไรก็ตาม ยังไม่ทราบข้อเท็จจริงว่าหากคำร้องดังกล่าวขัดรัฐธรรมนูญ จะทำให้มีโทษถึงต้องยุบพรรคการเมืองที่ร่วมลงชื่อสนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญหรือไม่ และมีข้อเท็จจริงว่าการแก้ไขนั้นมีพรรคการเมืองเข้าไปมีส่วนร่วมหรือไม่" แหล่งข่าว ระบุ
