'จุลสิงห์'สั่งฟ้องผู้บริหาร'บ.ฟิลิปมอร์ริส'

นายอรรถพล ใหญ่สว่าง อัยการสูงสุด กล่าวถึงกรณีที่ กรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือดีเอสไอ มีความเห็นแย้ง ส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดพิจารณาสั่งฟ้องบริษัทฟิลลิป มอร์ริส (ไทยแลนด์) ยูไนเต็ด จำกัดพร้อมพวกผู้บริหารรวม 14 คน ฐานร่วมกันแสดงราคานำเข้าบุหรี่ยี่ห้อมาร์ลโบโร และ L&M จากประเทศฟิลิปินส์ ต่ำกว่าราคาปกติ เพื่อชำระภาษีบุหรี่ต่อกรมสรรพสามิตน้อยกว่าความเป็นจริง ทำให้รัฐเสียหายกว่า 6.8 หมื่นล้านบาท ว่า คดีดังกล่าว นายจุลสิงห์ วสันตสิงห์ อดีตอัยการสูงสุด ได้พิจารณาและมีความเห็นชี้ขาด สั่งฟ้องผู้ต้องหาแล้ว 12 ราย จาก 14 ราย ตามข้อหาที่ดีเอสไอแจ้งข้อกล่าวหาว่าทำผิด พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 และ พ.ร.บ.ยาสูบ พ.ศ. 2509 ขณะที่ผู้ต้องหาอีก 2 รายนั้น รายหนึ่งได้เสียชีวิตแล้ว ส่วนอีก 1 รายเห็นว่าไม่มีความผิด ส่วนรายละเอียดการสั่งฟ้องนั้น เนื่องจากสำนวนคดีดังกล่าวไม่ได้อยู่ที่ตนประกอบกับผู้พิจารณาและมีความเห็นสั่งฟ้อง คือนายจุลสิงห์ อดีตอัยการสูงสุด ขณะนี้จึงยังไม่สามารถทราบว่าเหตุผลที่สั่งฟ้องเป็นอย่างไร และไม่ทราบว่าผู้ต้องหาที่สั่งไม่ฟ้อง 2 รายคือใครบ้าง โดยหลังจากนี้จะส่งสำนวนกลับไปยังสำนักงานอัยการคดีพิเศษที่รับผิดชอบสำนวน เพื่อดำเนินการส่งฟ้องศาลต่อไป

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า คดีนี้พนักงานสอบสวนดีเอสไอ มีความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหา 14 คน ประกอบด้วย 1.บริษัท ฟิลลิป มอร์ริส (ไทยแลนด์) ยูไนเต็ด โดย นายจรณชัย ศัลยพงศ์ 2.นายพอล ริชาร์ด ดิลแมน จูเนียร์ (Mr.Paul richard dillman Jr.) 3.นายศิราเอก สุนทราภัย 4.นายอุมศักดิ์ เรียวสงวนวงษ์ 5.นางดารัด วารณะวัฒน์ 6.น.ส.เสาวลักษณ์ อาภาเบิกบาน 7.น.ส.จรรยานี วิสุทธิ์กุลพาณิชย์ 8.น.ส.สุจินดา ไตรรัตน์เกยูร 9.นางทรรศสม ลาภประเสริฐ 10.น.ส.วราภรณ์ อภิเสถียรสุข 11.นางปิยาภรณ์ บรรจงกิจ 12.นางแอน มารี คากโซโรว์ สกี้ (Mrs.Ann Marie Kaczorow Ski) 13.นายเฮอร์มันน์ วาลเดอร์แมร์ (Mr.Hermann Waldermer) 14.นายแมทเทโอ ลอเลนโซ เพลเลกรินี (Mr.Matteo Lorenzo Pellegrini) กระทำผิดตาม พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 และ พ.ร.บ.ยาสูบ พ.ศ. 2509 โดยในชั้นที่ดีเอสไอส่งสำนวนให้อัยการ ผู้ต้องหาที่ 2,12,13 และ 14 ได้หลบหนีการจับกุม ซึ่งเจ้าหน้าที่ดีเอสไอได้ขออนุมัติหมายจับจากศาลอาญาแล้ว โดยที่ผ่านมาอยู่ระหว่างการติดตามตัวมาดำเนินคดี โดยครั้งแรกอัยการคดีพิเศษ 4 ผู้รับผิดชอบสำนวนมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาเนื่องจากเห็นว่า ไม่มีหลักฐานที่แสดงว่าราคาบุหรี่ทั้งสองชนิดที่นำเข้าจากประเทศฟิลิปปินส์ราคาที่แท้จริงเท่าใด พยานหลักฐานที่ดีเอสไอส่งสำนวนสั่งฟ้องกลุ่มผู้ต้องหายังไม่เพียงพอที่จะนำสืบพิสูจน์ความผิดตามข้อกล่าวหาได้ ซึ่งต่อมานายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีดีเอสไอ ได้ทำความเห็นแย้งตามขั้นตอนกฎหมาย ยืนยันให้ฟ้องดำเนินคดีกับ บริษัทฟิลลิปฯพร้อมพวกทั้ง 14 ราย และได้มีการเสนอเรื่องให้นายจุลสิงห์ อัยการสูงสุดขณะนั้นเป็นผู้ชี้ขาดตามกฎหมาย ที่ได้มีความเห็นส่งฟ้องดังกล่าว