"ก่อแก้ว"ผิดหวัง รายงานกสม. หวั่น สังคมไม่เชื่อมั่น การทำงาน
นายก่อแก้ว พิกุลทอง ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทยและแกนนำแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) กล่าวถึงกรณีรายงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) เรื่องผลสอบการสลายการชุมนุมนปช.ปี 2553 ว่า ตนได้อ่านรายงานคร่าวๆก็ยอมรับว่า ผิดหวังอย่างมาก แต่ก็ไม่แปลกใจเพราะในช่วงการชุมนุมปรากฎข่าวว่า ประธานกสม. ได้มอบดอกไม้ให้นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรีในขณะนั้น
"ภาพครั้งนั้นก็เหมือนเป็นการส่งสัญญาณบางอย่าง ให้สังคมได้เห็น ซี่งผมอยากให้สังคมได้เปรียบเทียบกลับการชุมนุมของกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) เมื่อปี 2551 และมีการสลายการชุมนุม ซึ่งมีผู้เสียชีวิต 2 ราย และจากการพิสูจน์ไม่ได้เกิดจากแก๊สน้ำตา และกสม.ได้ออกมากล่าวหาโจมตีรัฐบาลอย่างรุนแรง ซึ่งส่วนตัวเห็นด้วยในตอนนั้น เพราะเป็นการออกมารักษาสิทธิของประชาชน"
แต่ในปี 2552-2553 รัฐบาลอภิสิทธิ์ สลายการชุมนุมมีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก แต่กสม.ไม่ได้ออกมาแสดงบทบาทในการยับยั้งขัดขวางรัฐบาลในการออกคำสั่งสั่งหารชีวิตคน ซึ่งหากออกมาทำหน้าที่อาจทำให้การสูญเสียน้อยลงก็ได้
"ถึงขนาดนี้ได้มีการพิสูจน์จากหลายองค์กรว่า การเสียชีวิต เกิดจากการปฎิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ของรัฐ ซึ่งผู้ชุมนุมไม่ได้มีอาวุธ ไม่มีชายชุดดำ กสม.ไม่เคยออกมาแสดงความคิดเห็น ในการกระทำของรัฐบาลอภิสิทธิ์ ซึ่งสังคมจะเห็นความแตกต่างที่เกิดขึ้น ครั้งนี้ทำให้สังคมคลางแคลงใจ และไม่เชื่อมั่นในการทำงานของกสม.ภายใต้การนำของนางอมรา พงศาพิชญ์ ประธานกสม."
ทั้งนี้ ตนมองว่า นพ.นิรันดร์ พิทักษ์วัชระ ทำงานได้สมหน้าที่ แม้จะเคยร่วมการชุมนุมกับพันธมิตรฯแต่ก็ไม่ได้นำมาแทรกแซงจุดยืน โดยไม่เอาจุดยืนทางการเมืองมาทำให้การปฎิบัติหน้าที่บิดเบือน แต่องค์กรนี้มีประโยชน์ต่อสังคม และสังคมมองอย่างใกล้ชิดเปรียบเทียบแต่ละเหตุการณ์
อย่างไรก็ตาม ฮิวแมนไรท์วอทช์ เคยวิพากษ์วิจารณ์ การทำงานของกสม.ว่า กสม.ของไทยน่าจะมีปัญหา นอกจากนี้ตนกราบเรียนกสม.ทั้งคณะควรสำรวจมุมมองประชาชน ต่อองค์กร ว่า มีความเชื่อมั่นในการทำงานมากน้อยเพียงใด





