ปชป.ท้วง"ปลัดไอซีที"แจงงบไม่ได้หลังป.ป.ช. ชี้มูลอนุมัติแปลงสัญญาสัมปทานดาวเทียม แจงทำหน้าที่ได้จนกว่าอ.ก.พ.มีคำสั่ง
การประชุมคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างพ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2557วันนี้(18ก.ค.) ซึ่งมีนพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน พรรคเพื่อไทย ในฐานะรองประธานคณะกรรมาธิการฯ ทำหน้าที่ประธานการประชุม โดยระหว่างการพิจารณางบประมาณของกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร(ไอซีที) จำนวน 9,658,281,500 ล้านบาท นั้น
นายวัชระ เพชรทอง ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะกรรมาธิการฯ อภิปรายท้วงติงถึงการทำหน้าที่ของนายไชยยันต์ พึ่งเกียรติไพโรจน์ ปลัดกระทรวงไอซีที ว่ามีหน้าที่และพิจารณางบของกระทรวงได้หรือไม่ เพราะเมื่อวันที่ 17 ก.ค.ที่ผ่านมา คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) ชี้มูลความผิดนายไชยยันต์ ในสมัยเป็นผอ.สำนักกิจการอวกาศแห่งชาติ ว่าละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา157 จากกรณีที่นพ.สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี อดีตรมว.ไอซีทีกับพวกอนุมัติแก้ไขสัญญาสัมปทานดาวเทียมสื่อสารภายในประเทศ เพื่อเอื้อแก่บริษัทชินคอร์ปอเรชั่น จำกัด(มหาชน) ซึ่งเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการพิจารณางบประมาณ เพราะเกี่ยวพันธ์กับปลัดกระทรวงไอซีทีโดยตรง เมื่อถูก ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดแล้วก็ไม่แน่ใจว่านายไชยยันต์จะมีอำนาจเสนองบกระทรวงไอซีทีหรือไม่ ซึ่งไม่อยากให้งบประมาณไอซีมีปัญหาก็ต้องหาทางออก ตนขอเสนอให้รองปลัดกระทรวงเสนองบประมาณแทน เพื่อไม่ให้มีปัญหาข้อกฎหมายในการอภิปรายในสภาฯ ต่อไป
ขณะที่ ร.ท.ปรีชาพล พงษ์พานิช ส.ส.ขอนแก่น พรรคเพื่อไทย ท้วงติงว่าเรื่องดังกล่าวเพิ่งเกิดขึ้น ซึ่งความชอบธรรมการชี้แจงงประมาณ มีกระบวนการขั้นตอนอยู่แล้ว เมื่อป.ป.ช.ชี้มูลแล้ว คณะอนุกรรมการข้าราชการพลเรือน(อกพ.)ของกระทรวงก็จะดำเนินการและเข้าสู่กระบวนการศาล ไม่น่าจะต้องนำมาพูดในการพิจารณางบประมาณ ซึ่งนพ.ชลน่าน ได้ให้นายไชยยันต์ชี้แจงงบประมาณของกระทรวงต่อไป เพราะไม่ได้มีผลผูกพันอะไร
จากนั้น นายไชยยันต์ ชี้แจงว่า ปัจจุบันตนถูกป.ป.ช.กล่าวหาว่าทุจริตต่อหน้าที่ แต่ตามข้อเท็จจริงการดำเนินการนั้น การที่ตนต้องยุติการปฏิบัติหน้าที่หรือไม่นั้น ป.ป.ช.ต้องแจ้งคำวินิจฉัยไปที่กระทรวงไอซีทีภายใน 30 วัน จากนั้นจะมี อ.ก.พ.กระทรวงฯ จะพิจารณาว่าจะให้ตนยุติการปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ ซึ่งตนมาชี้แจงงบประมาณในนามของกระทรวงไอซีที และคิดว่ายังสามารถปฏิบัติหน้าที่ได้ เพราะยังไม่มีการชี้มูลให้หยุดปฏิบัติหน้าที่
ภายหลังพักการประชุม นายวรชัย พัชราวลัย เจ้าหน้าที่วิเคราะห์นโยบายป.ป.ช. ได้ชี้แจงต่อที่ประชุมว่า นายไชยยันต์ ยังปฏิบัติหน้าที่ได้ต่อไป เพราะตามพ.ร.บ.ป.ป.ช. มาตรา 92 วรรคสาม ระบุว่าเมื่อคณะกรรมการป.ป.ช. มีมติว่าผู้ถูกกล่าวหากระทำความผิด ให้ประธานกรรมการส่งรายงาน พร้อมความเห็นป.ป.ช.ไปยังผู้บังคับบัญชา หรือผู้มีอำนาจแต่งตั้งถอดถอนเพื่อดำเนินการต่อไป ประกอบกับมาตรา 93 ระบุว่าเมื่อได้รับรายงาน ตามมาตรา92 ให้ผู้บังคับบัญชา พิจารณาลงโทษภายในสามสิบวันตั้งแต่ได้รับเรื่อง





