สอบเขตคลองสานโกง เซ็นปลอม-ฮั้วประมูล

นายวิลาศ จันทร์พิทักษ์ ส.ส.กทม.พรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะประธานที่ปรึกษากรรมาธิการฯ กล่าวว่า กรรมาธิการรู้ว่าผู้บริหารเขตคลองสานพยายามปกปิดการทุจริต เมื่อมีการประชุมข้าราชการ หรือมีการนำเอกสารไปให้เซ็นโดยมีการพูดว่าให้ช่วยรักษาองค์กร แต่ตนเห็นว่าถ้าองค์กรโกงกินจะไปรักษาทำไม ซึ่งผู้ช่วยผู้อำนวยการเขตคลองสานก็อยู่ในข่ายของการตรวจสอบโครงการเดินทางไปดูงานที่ประเทศศรีลังกาด้วย ซึ่งเรื่องนี้ผู้ช่วยผู้อำนวยการเขตคลองสานถ้าช่วยกันปกป้องจะโดนไปอีกคน การโกงกินก็มาจากข้าราชการในหน่วยงานด้วยกัน แต่มีคนไม่เห็นด้วยได้โทรศัพท์มาบอกตน เพราะรับสิ่งที่เกิดขึ้นไม่ได้

ทั้งนี้ มีหนังสือฉบับหนึ่งของโครงการดนตรีในสวน มีการออกประกาศวันที่ 15 กุมภาพันธ์ ซึ่งฝ่ายพัฒนาชุมชนและสวัสดิการสังคมให้ฝ่ายปกครองปิดประกาศ แต่ไม่รู้ว่านับอย่างไรทำให้มีการปิดประกาศไม่ถึง 10 วัน โดยมีการลงประกาศวันที่ 15 กุมภาพันธ์ พร้อมมีการลงนามวันที่ 15 กุมภาพันธ์ ก็สังเกตว่าจะให้บริษัทต่าง ๆ เข้ามาดำเนินการวันเดียว และเซ็นกันในเวลาไม่นานได้อย่างไร อีกทั้งรู้มาว่ามีการลบข้อมูลในคอมพิวเตอร์ โดยมีการเปลี่ยนเลขจากโครงการกฐินเพื่อมาใส่เลขที่ของโครงการอื่นด้วย จึงเชื่อว่าเขตคลองสานทำได้ทุกอย่าง โดยเฉพาะโครงการดนตรีในสวนส่วนหนึ่งมีเบิกค่าตั้งเวที 2 หมื่นบาท แต่เวทีกลับอยู่บนพื้นทราย จึงอยากรู้ว่าเป็นการจ่ายค่าให้คนแบกทรายหรือไม่ ทั้งที่ไม่มีการตั้งเวที

พล.ต.ท.วิโรจน์ เปาอินทร์ กล่าวว่า การตั้งเรื่องจัดดนตรีในสวนมีการทำตั้งแต่วันที่ 15 กุมภาพันธ์ทั้งหมด โดยบริษัทที่เสนอตัวก็รับประกาศก่อน 09.30 น. อยากถามว่าหนังสือที่ตั้งเรื่องเซ็นทำตั้งแต่เวลา 05.00 น. หรือไม่ ถ้าทำก็ไม่แนบเนียน ทำมั่วทั้งหมด มีการทำลายเซ็นปลอม เป็นการฮั้วชัดเจน ทำให้เอกสารเหล่านี้ไม่จริง แล้วมีประกาศวันที่ 28 กุมภาพันธ์ได้อย่างไร เพราะมีการเซ็นตั้งแต่วันที่ 15 กุมภาพันธ์ไปแล้ว อย่างไรก็ตาม อยากฝากผู้ช่วยผู้อำนวยการเขตคลองสาน เพราะเอกสารมีการทำให้ครบตามระเบียบ และมีการตกแต่งเพื่อให้มีการเบิกจ่ายเงิน เพื่อให้เรื่องนี้เป็นการทุจริตที่สำเร็จได้

"ลายเซ็นปลอมเป็นฝีมือใครถ้าไม่ใช่ลูกน้อง ถ้าทุจริตต้องตั้งกรรมการสอบเรื่องนี้ ให้ใช้วิธีรักษาองค์กร แต่การไม่ให้คนนอกรู้เป็นการทำลายองค์กร มีการปลอมลายเซ็นแทนบริษัทอื่น บริษัทก็บอกไม่ใช่ลายเซ็นเขา เรื่องนี้ต้องตั้งกรรมการเอาเรื่อง ถ้าเป็นแบบนี้จะลำบากทั้งองค์กร ที่สำคัญการมีคู่เทียบจะเป็นการฮั้วกันหรือไม่ ถ้ามีจะเป็นโทษทางอาญา เพราะเป็นการเอาเปรียบรัฐ"พล.ต.ท.วิโรจน์ กล่าว

ด้านตัวแทนกรรมการบริษัทดีไซน์คาเฟ่ จำกัด ชี้แจงว่า รู้จากการประกวดราคาโครงการดนตรีในสวน เพราะมีทีมขายมาแจ้ง แต่ไม่ได้รู้จากเขต จากนั้นมีการยื่นซองได้ไปส่งด้วยตัวเองวันที่ 4-5 มีนาคม ยืนยันไม่มีการยื่นซองเพื่อเป็นตัวประกอบ หรือพูดคุยล่วงหน้ากับบริษัทอื่น ส่วนในทีโออาร์มีเนื้อหาระบุจะให้มีการทำดนตรีลูกทุ่งและสตริง ซึ่งทางบริษัทได้ยื่นราคาต่ำสุดที่ 1 ล้าน 2 หมื่นบาท เพราะทำได้ไหวที่ราคานี้ ขณะที่ตัวแทนบริษัทแอท 22 จำกัด ชี้แจงว่า บริษัทรู้ว่าจะมีการจัดงานมหาสงกรานต์จากการติดป้ายที่บอร์ดที่เขตคลองสาน ซึ่งตนมายื่นด้วยตนเอง ไม่รู้จักบริษัทอื่น ส่วนที่ยื่นราคาเกินเพราะทำได้เท่านี้ และไม่เคยประมูลกับหน่วยงานราชการ ด้านบริษัทแอดแวนเจอร์ทีม จำกัด ชี้แจงว่าก็มายื่นตามขั้นตอนเช่นกัน