รอลุ้นสัปดาห์หน้า ศาล รธน.ถกรับ-ไม่รับ ปม กกต.ชงขอให้วินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ตีความคุณสมบัติผู้สมัคร สว.ของศาลฎีกา หลังรับเป็นเรื่องพิจารณาที่ 30/2569
เมื่อวันที่ 13 พ.ย. 2569 ผู้สื่อข่าวรายงานความคืบหน้า ภายหลังคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติข้างมาก 5 ต่อ 2 เสียง ยื่นศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อขอให้พิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของ กกต. ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 210 (2) ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการจัดการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) จากกรณีที่ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งมีคำสั่งรับคำร้องไว้พิจารณาจำนวน 3 คดี เมื่อวันที่ 4 พ.ย.2569 เพื่อตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของผู้สมัคร และ ผู้มีสิทธิเลือก สว. ระดับประเทศ รวม 5 ราย พร้อมขอให้ทบทวนคำวินิจฉัยของ กกต.
โดย กกต.ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัย 2 ประเด็น ได้แก่ ประการแรก ขอให้วินิจฉัยว่า ในกรณีที่ผู้อำนวยการเลือกระดับอำเภอ ระดับจังหวัด และระดับประเทศ มีคำสั่งให้รับสมัคร และประกาศรายชื่อผู้สมัครซึ่งมีคุณสมบัติ และไม่มีลักษณะต้องห้าม คำสั่งรับสมัครผู้สมัคร และประกาศรายชื่อผู้สมัครซึ่งมีคุณสมบัติ และไม่มีลักษณะต้องห้ามดังกล่าวมีความเป็นที่สุด ไม่อาจถูกตรวจสอบได้อีก เว้นแต่กรณีตามที่มาตรา 63 แห่ง พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. 2561 ที่เป็นอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญที่บัญญัติไว้โดยเฉพาะเท่านั้น
ประการที่สอง ขอให้วินิจฉัยว่า กรณีที่ กกต.มีคำวินิจฉัยตามมาตรา 60 วรรคสอง และมาตรา 62 แห่ง พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว.คำวินิจฉัยของ กกต.ดังกล่าวเป็นที่สุด ไม่อาจยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา เพื่อขอให้มีการตรวจสอบ หรือทบทวนคำวินิจฉัยของ กกต.ได้
ล่าสุด ผู้สื่อข่าวตรวจสอบพบว่า สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ได้ลงเลขรับเรื่องของ กกต.ไว้พิจารณาแล้ว เรื่องพิจารณาที่ 30/2569 ระบุว่า คณะกรรมการการเลือกตั้งขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของคณะกรรมการการเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 210 วรรคหนึ่ง (2) โดยต้องรอดูว่าในสัปดาห์หน้า จะมีการเพิ่มบรรจุวาระนี้เข้าที่ประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่
ขณะที่จากการตรวจสอบการพิจารณาคดีของศาลรัฐธรรมนูญ ในสัปดาห์หน้า พบว่าในวันที่ 18 พ.ย. 2569 มีการบรรจุไว้ 1 เรื่องคือ นัดลงมติ เลขที่เรื่องพิจารณา 12/2569 พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. 2522 มาตรา 43 วรรคหนึ่ง (2) ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 วรรคหนึ่ง มาตรา 33 และมาตรา 37 วรรคหนึ่ง พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. 2522 มาตรา 43 วรรคสอง ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 25 วรรคสี่ มาตรา 26 วรรคหนึ่ง และมาตรา 37 วรรคสาม และพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. 2522 มาตรา 43 วรรคสาม ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 วรรคหนึ่ง และมาตรา 37 หรือไม่





