'สาทิตย์' ซัด การเมือง หาช่องเล่นงาน 'สสส.' หลังของบพันล้านไม่ได้

ที่รัฐสภา ในการประชุมสภาฯ ที่มีนายเลิศศักดิ์ พัฒนชัยกุล รองประธานสภาฯ คนที่สอง ทำหน้าที่ประธานในที่ประชุม ได้พิจารณารายงานประจำปีของกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ  ปี2567 และปี 2568

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าในการอภิปรายของ สส. พบว่ามีข้อเสนอแนะต่อผู้บริหารกองทุน สสส.  ที่ต้องบริหารงบประมาณที่ได้รับจากภาษีสุรา-ยาสูบให้โปร่งใส ตรวจสอบได้ พร้อมกับสนับสนุนให้แก้กฎหมาย สสส. แต่ต้องคงความเป็นอิสระในการทำงาน และให้ภาคประชาสังคมมีส่วนร่วมตามเจตนารมณ์ของกฎหมายสร้างเสริมสุขภาพ

ภท. ชี้ สสส. ได้งบ 12ปี เฉียด5หมื่นล้าน  ต้องถูกกำกับ

โดยช่วงหนึ่ง นายศุภชัย ใจสมุทร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย อภิปรายว่า ประเด็นการปรับแหล่งที่มาของเงินกองทุนสสส. จากภาษีบาป เป็น งบประมาณแผ่นดิน ตามร่างกฎหมายที่ตนเสนอ ทั้งนี้ตนไม่มีอะไรกับ สสส. หรือมีเจตนาทำลาย ไม่ปฏิเสธความสำคัญเสริมสร้างสุขภาพ หรือต่อต้านองค์กรภาคประชาสังคม แต่สิ่งที่อยากให้รัฐสภาพิจารณาว่า องค์กรรัฐที่ได้รับเงินจากภาษีหลายพันล้านไม่ผ่านงบประมาณปกติ ควรมีการกำกับดูแลอย่างไรให้สอดคล้องกับกฎหมายวินัยการเงินการคลัง  ตามกฎหมาย สสส. ได้รับเงินเพิ่มจากภาษีสุรา ยาสูบ ที่เก็บได้ โดยมีงานวิจัยที่ศึกษารายได้ของ สสส. ปี 2553-2564 ระบุว่า มีรายได้เงินบำรุงเฉลี่ย 131 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือ ประมาณ  3,930 ล้านบาท หมายความว่าช่วง 12 ปี สสส. มีรายได้รวม 47,160 ล้านบาท

ย้ำต้องมีระบบตรวจสอบ เพราะใช้เงินสาธารณะ

“เงินมหาศาลนี้ถูกใช้โครงการใด ใครเป็นผู้ได้รับเงิน ประชาชนได้ประโยชน์ที่วัดและตรวจสอบได้มากน้อยแค่ไหน รัฐสภาควรได้รับข้อมูลรายรับ-รายจ่ายจริงแต่ละปีอย่างครบถ้วน ต้องแยกเงินที่ได้รับ และอนุมัติทำโครงการ และเบิกจ่ายจริง นอกจากนั้น กฎหมายวินัยการเงินการคลังวางหลักการจัดเก็บภาษีตามวัตถุประสงค์เฉพาะ แต่มีบทเฉพาะกาลรองรับสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนกฎหมาย ผมไม่ได้บอกว่า กองทุนสสส. นั้นผิดกฎหมาย แต่ขอตั้งคำถามว่าเมื่อประเทศไทยมีกฎหมายวินัยการเงินการคลังฉบับใหม่ ควรทบทวนกฎหมายจัดตั้งกองทุนและกำหนดจัดเก็บเงินบำรุงโดยตรง ทั้งการเข้าสู่ระบบงบประมาณ หรือ หากไม่เข้าต้องมีระบบตรวจสอบเงินสาธารณะ” นายศุภชัย อภิปราย

ตั้งถาม ปมประโยชน์ทับซ้อน ผู้บริหาร สสส. - องค์กรได้เงินสนับสนุน

นายศุภชัย อภิปรายด้วยว่า รูปแบบทำงานของ สสส. ไม่ได้ทำโครงการด้วยตนเอง แต่พบสนับสนุนเงินให้หน่วยงาน มูลนิธิ สมาคม สถาบันการศึกษาและภาคีเครือข่าย ทั้งนี้ตนมองว่าการนำเงินสนับสนุนให้องค์กรภายนอก รัฐสภาควรได้ตรวจสอบว่าการใช้จ่ายเงินนั้นโปร่งใส ถูกต้อง คุ้มค่าหรือไม่ ไม่ใช่ได้เพียงรายงานปีละ 1 เล่น ดังนั้นตนขอตั้งคำถามว่า 10 ปีที่ผ่านมา มีองค์กรใดที่ได้เงินสนับสนุนจาก สสส.  และได้เงินรวมเท่าใด มีองค์กรใดที่ได้เงินสนับสนุนต่อเนื่องหลายปี มีหลักเกณฑ์ต่ออายุโครงการอย่างไร รวมถึงการอนุมัติเงินมีการป้องกันผลประโยชน์ทับซ้อนอย่างไร นอกจากนั้นได้ตรวจสอบความเกี่ยวข้องกับกรรมการที่เกี่ยวข้องกับองค์กรที่ได้รับเงินสนับสนุนหรือไม่ ขอให้ชี้แจงให้เข้าใจเพราะมีความจำเป็นที่ต้องรู้

ปชป. ค้านริบภาษีบาป หวั่งถูกการเมืองแทรกแซง

ขณะที่ นายสาทิตย์ วงศ์หนองเตย สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ อภิปรายว่า ตนไม่เห็นด้วยที่จะแก้กฎหหมาย สสส. เพื่อให้เงินสนับสนุนอยู่ภายใต้ระบบงบบประมาณ เพราะหากอยู่ภายใต้ควบคุมทางการเมือง หากเจอรัฐบาลที่ไม่ถูกใจอาจปรับลดงบประมาณ หรือไม่ให้ ทำให้ไม่มีความมั่นคงขาดความต่อเนื่อง อย่างไรก็ตามมีข่าวลือที่ถูกเปิดเผยออกมาว่า เหตุผลที่กฎหมาย สสส. ถูกเสนอแก้ไข เพราะมียื่นของบ แทรกแซงการทำงบประมาณ โดยผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองระดับสูงในทางการเมืองในรัฐบาลขณะนี้

ปูด ฝ่ายการเมือง ของบ สสส. พันล้าน แต่ไม่ได้ ต้องหาทางเล่นงาน

“มีการของบหลายร้อยล้านบาท ไม่ใช่ของบให้จังหวัดที่ตัวเองอยู่ แต่ขอให้จังหวัดในครอบครัวตัวเองที่เป็นผู้นำองค์กรปกครองท้องถิ่นอีกจังหวัด แล้ว สสส. ตอบกลับว่ามีหลักเกณฑ์พิจารณา ทำให้นักการเมืองที่เป็นผู้บริหารรัฐบาลไม่พอใจอย่างมาก ทราบอีกว่าที่ปรึกษาผู้ดำรงตำแหน่งระดับสูงทางการเมืองคนนี้ ยังขอเงิน สสส. หลายร้อยล้านบาท ขอให้บางจังหวัด โดยระบุหลักร้อยล้านบาท นอกจากนั้นกระทรวงสาธารณสุข ขอเงินสสส. เป็นเงิน 800 ล้านบาท รวมแล้วพันล้านนบาทจริงหรือไม่ สสส. กล้าตอบหรือไม่  เพราะลือกันมากว่าเหตุที่ฝ่ายการเมืองขอเงินไม่ได้ทันที ไม่ถูกใจ จึงพยายามแก้ไขกฎหมายเพื่อเล่นงาน สสส.” นายสาทิตย์ อภิปราย

นายสาทิตย์ อภิปรายต่อว่า การใช้อำนาจทางการเมืองแทรกแซง แก้ไขกฎหมายมีที่มาไม่โปร่งใส สสส. มีอิสระทำงานใช้งบที่มาจากภาษีเฉพาะ หากอยู่ภายใต้การเมือง การแทรกแซงงบประมาณจัดสรรลงจังหวัดตัวเอง จะเกิดความเป็นธรรม ความโปร่งใส ไม่รั่วไหล ไม่กินหัวคิวได้จริงหรือไม่  ตนมองว่าหลักการ สสส. ต้องปรับแนวคิดบริหารจัดการที่โปร่งใส ตรวจสอบได้ ทั้งนี้ขอให้สังคมจับตา และขอให้ผู้บริหาร สสส. ตอบข่าวนี้ หากตอบวันนี้ไม่ได้ ขอให้ตอบภายหลัง