กกต.ยื่นศาล รธน.ชี้อำนาจ 'ศาลฎีกา' ห้ามก้าวล่วงคำวินิจฉัยคดี สว.

เมื่อวันที่ 3 พ.ย. 2569 มีรายงานว่า คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติ 5 ต่อ 2 เสียง ยื่นคำร้องต่อ ศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อขอให้พิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่ และอำนาจของ กกต.ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 210 (2) ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการจัดให้มีการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.)

สำหรับสาเหตุหลักของการยื่นคำร้องดังกล่าว เกิดจากกรณี ศาลฎีกา มีคำสั่งรับคำร้องจำนวน 3 คดี เป็นการขอให้ศาลตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของ ผู้สมัคร สว. รวมทั้งขอให้ทบทวนคำวินิจฉัยของ กกต.

ทั้งนี้ กกต.เห็นว่าการที่ศาลฎีกา รับคำร้องดังกล่าวกระทบต่ออำนาจการจัดการเลือก สว.และอำนาจการวินิจฉัยของ กกต.อย่างร้ายแรง เนื่องจากผู้สมัครในคดีดังกล่าวได้ผ่านการตรวจสอบและได้รับการประกาศรายชื่อแล้ว

อีกทั้ง กกต.ได้มีคำวินิจฉัยยกคำร้องเรื่องคุณสมบัติของบุคคลเหล่านั้นไปแล้ว กกต. ซึ่งเป็นไปตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. รวมถึงยังยกคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในอดีตมาประกอบเหตุผลด้วย

จึงขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยชี้ขาดใน 2 ประเด็นสำคัญ ได้แก่

ประเด็นที่ 1 ขอให้วินิจฉัยว่า กรณีที่ผู้อำนวยการเลือกระดับอำเภอ ระดับจังหวัด และระดับประเทศ มีคำสั่งรับสมัครและประกาศรายชื่อผู้สมัคร สว.ที่มีคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้ามนั้น

คำสั่งดังกล่าวถือว่ามีความเป็นที่สุด โดยไม่อาจถูกตรวจสอบได้อีก เว้นแต่จะเป็นกรณีตามมาตรา 63 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 ซึ่งเป็นอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญที่กฎหมายบัญญัติไว้โดยเฉพาะเท่านั้น

ประเด็นที่ 2 ขอให้วินิจฉัยว่าคำวินิจฉัยของ กกต.ตามมาตรา 60 วรรคสอง และ มาตรา 62 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2561 ถือเป็นที่สุด และไม่อาจมีการยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา เพื่อขอให้ตรวจสอบหรือทบทวนคำวินิจฉัยของ กกต.ซ้ำอีกได้

นอกจากนี้ กกต.ได้ให้เหตุผลสนับสนุนว่า กฎหมายกำหนดขอบเขตอำนาจของศาลฎีกาไว้อย่างจำกัดและเฉพาะเจาะจง ศาลฎีกาไม่มีอำนาจเชิงรุกในการริเริ่มไต่สวนการทุจริตเอง และไม่มีอำนาจเข้ามาทบทวนคำวินิจฉัยของ กกต. นอกเหนือไปจากคำร้องที่ กกต. เป็นผู้ยื่นขอให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือสิทธิเลือกตั้งเท่านั้น

การที่ศาลฎีการับคำร้องที่ขอให้ตรวจสอบคุณสมบัติหรือทบทวนคำวินิจฉัยของ กกต.ที่เป็นที่สุดแล้ว จึงเป็นการก้าวล่วงอำนาจ กกต.จึงถือว่ากรณีนี้เป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญที่เกิดขึ้นแล้ว และขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ เร่งพิจารณาวินิจฉัยชี้ขาดเป็นการด่วน

มีรายงานเพิ่มเติมว่า สาเหตุและข้อเท็จจริงของปัญหา ปรากฏว่ามีผู้สมัคร สว. หรือผู้มีสิทธิเลือก สว. ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา ขอให้ตรวจสอบคุณสมบัติของผู้สมัคร สว. และผู้มีสิทธิเลือก สว.รวม 5 ราย ได้แก่

• นายบัลลังค์ ศรีมงคล
• นางวรรษมนต์ คุณแสน
• นางแดง กองมา
• นายสมพาน พละศักดิ์
• นางทองเสียน วงษ์ประจันทร์

รวมถึงขอให้ทบทวนคำวินิจฉัยของ กกต.ศาลฎีการับคำร้องทั้ง 3 คดีไว้พิจารณา และมีคำสั่งให้ทำคำคัดค้าน หรือกำหนดนัดตรวจพยานหลักฐาน