"นิด้าโพล" เผยผลสำรวจ ศึกซักฟอก ตัวอย่าง 30.38% เชื่อ กธ. โหวตไว้วางใจ 18 รมต. พร้อมมอง 40.84% ผลอภิปรายไม่เปลี่ยนแปลงรัฐบาล
ศูนย์สำรวจความคิดเห็นสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้าโพล) เปิดเผยผลการสำรวจ เรื่อง “อภิปรายไม่ไว้วางใจ ใครรับศึกหนัก” สำรวจระหว่างวันที่ 12-14 ตุลาคม 2569 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป กระจายทุกภูมิภาค ระดับการศึกษา อาชีพ และรายได้ ทั่วประเทศ รวมจำนวนทั้งสิ้น 1,310 หน่วยตัวอย่าง เกี่ยวกับความคิดเห็นของประชาชนต่อประเด็นในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีเป็นรายบุคคล
เมื่อถามความคิดเห็นของประชาชนต่อประเด็นในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีเป็นรายบุคคลที่จะทำให้ฝ่ายรัฐบาลต้องเครียดหนัก พบว่า 34.27% ระบุว่า การโดนกล่าวหาว่าขาดความสามารถในการแก้ไขปัญหาทางเศรษฐกิจ
รองลงมา 28.93% ระบุว่า ทุกประเด็นต้องเครียดหมด ขณะที่ 26.26% ระบุว่า กรณี คดีฮั้ว สว. 25.88% ระบุว่า การโดนกล่าวหาว่า ไร้ความสามารถในการแก้ไขวิกฤติค่าครองชีพ 23.97% ระบุว่า การโดนกล่าวหาว่า มีพฤติกรรมทุจริตคอร์รัปชัน 22.44% ระบุว่า กรณีคดีการทุจริตการสอบเข้ารับราชการส่วนท้องถิ่น
16.72% ระบุว่า การโดนกล่าวหาว่า ใช้อำนาจเพื่อเอื้อผลประโยชน์แก่ตนเองและพวกพ้อง 14.43% ระบุว่า การโดนกล่าวหาว่า ละเลยในการจัดการกับขบวนการทุนเทา 7.56% ระบุว่า การโดนกล่าวหา เรื่องระบอบสีน้ำเงิน 5.34% ระบุว่า ไม่มีประเด็นอะไรที่ต้องเครียด 3.59% ระบุว่า กรณีโครงการ TH-AI Passport ส่วนอีก 3.44% ระบุว่า การโดนกล่าวหาว่าขาดธรรมาภิบาลในการบริหารราชการแผ่นดิน
และ 1.60% ระบุว่า การโดนกล่าวหาว่า ทำลายองค์กรอิสระและกลไกการตรวจสอบถ่วงดุล
ด้านความคิดเห็นของประชาชนต่อกระทรวงที่จะต้องรับศึกหนักในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีเป็นรายบุคคล พบว่า 38.78% ระบุว่า กระทรวงมหาดไทย
รองลงมา 23.05% ระบุว่า ทุกกระทรวงต้องรับศึกหนัก 21.37% ระบุว่า สำนักนายกรัฐมนตรี (รองนายกรัฐมนตรีและ/หรือรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี) 18.63% ระบุว่า กระทรวงพาณิชย์ 16.26% ระบุว่า กระทรวงการคลัง 10.46% ระบุว่า กระทรวงยุติธรรรม
9.08% ระบุว่า กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม 4.73% ระบุว่า ไม่มีกระทรวงใดที่ต้องรับศึกหนัก
4.43% ระบุว่า กระทรวงกลาโหม 3.97% ระบุว่า กระทรวงคมนาคม 3.82% ระบุว่า กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม 0.92% ระบุว่า กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา
ด้านความคิดเห็นของประชาชนต่อความชัดเจนและความเป็นรูปธรรมของหลักฐานที่ฝ่ายค้านนำมาใช้ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีเป็นรายบุคคล พบว่า 45.65% ระบุว่า ฝ่ายค้านจะมีหลักฐานที่เป็นรูปธรรม ชัดเจน ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีทั้ง 18 คน
รองลงมา 41.22% ระบุว่า ฝ่ายค้านจะมีหลักฐานที่เป็นรูปธรรม ชัดเจน ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีบางคน 11.76% ระบุว่า ฝ่ายค้านจะไม่มีหลักฐาน ที่เป็นรูปธรรม ชัดเจน ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีทั้ง 18 คน
สำหรับความคิดเห็นของประชาชนต่อการตัดสินใจลงมติของ สส. พรรคกล้าธรรม ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีเป็นรายบุคคล พบว่า 30.38% ระบุว่า ยกมือไว้วางใจรัฐมนตรีทั้ง 18 คน
รองลงมา 22.75% ระบุว่า งดออกเสียง 18.32% ระบุว่า ยกมือไว้วางใจรัฐมนตรีบางคน 9.93% ระบุว่า ไม่เข้าร่วมการลงมติ
8.24% ระบุว่า ยกมือไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีทั้ง 18 คน 6.11% ระบุว่า ยกมือไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีบางคน
ท้ายที่สุดเมื่อถามความคิดเห็นของประชาชนต่อสถานการณ์ที่จะเกิดขึ้นกับรัฐบาลภายหลังการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีเป็นรายบุคคล พบว่า 40.84% ระบุว่า ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง
รองลงมา 26.34% ระบุว่า การปรับคณะรัฐมนตรี 19.39% ระบุว่า การยุบสภาผู้แทนราษฎร เพื่อเลือกตั้งใหม่ 9.69% ระบุว่า การเปลี่ยนขั้วรัฐบาล 3.28% ระบุว่า รัฐมนตรีบางคนจะลาออกจากตำแหน่ง
