ยื่น ป.ป.ช.สอบบัญชีทรัพย์สิน 'สส.ไอเดียร์' ปมสวมนาฬิกาหรู

เมื่อวันที่ 5 ต.ค. 2569 ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)  นายนรเศรษฐ์ นาหนองตูม ทนายความ เดินทางมายื่นหนังสือ เพื่อให้ตรวจสอบการยื่นบัญชีทรัพย์สินของ 'สส.ไอเดียร์' นางสาวสุชาดา ซาง แทนทรัพย์ สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย 

นายนรเศรษฐ์ เปิดเผยว่า ตนมายื่นหนังสือให้ ป.ป.ช. ตรวจสอบการยื่นบัญชีทรัพย์สิน และหนี้สินของนางสาวสุชาดา ซาง แทนทรัพย์ สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย เนื่องจากการบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินที่ยื่นต่อทาง ป.ป.ช. ไปก่อนหน้านี้ ในวันที่15 มี.ค. 69 ระบุว่ามีนาฬิกา Rolex 1 เรือน แต่ไม่ปรากฎว่ามีนาฬิกา Rolex Cosmograph Daytona แต่อย่างใด

นายนรเศรษฐ์ กล่าวว่า จากการที่ตนเองไปตรวจสอบในเฟสบุ๊ค และอินสตาแกรม กลับพบการสวมใส่นาฬิกาคล้ายยี่ห้อ Rolex Cosmograph Daytona ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 3 ล้านบาท ดังนั้น เมื่อไม่พบข้อมูลการยื่นต่อ ป.ป.ช. ตนเองจึงมายื่นหนังสือให้ตรวจสอบ ว่ากรณีดังกล่าวเข้าข่ายการจูงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อความความจริงอันควรบอกแจ้งหรือไม่ และได้แนบหลักฐานทั้งหมด ทางการสวมใส่นาฬิกาตั้งแต่วันที่ 20 ม.ค. 69, 30 ม.ค. 69 วันที่ 4,6,9 ก.พ. 69 โดยมีการถ่ายภาพร่วมกับนายไชยชนก ชิดชอบด้วย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิตอลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ด้วย ตนได้แนบหลักฐานมาให้ดำเนินการตรวจสอบแล้ว

ผู้สื่อข่าวถามว่า หากมีการอ้างว่านาฬิกาเรือนดังกล่าวเป็นของเพื่อน นายนรเศรษฐ์ กล่าวว่า หากย้อนดูรายการข่าวที่สอบถามนางสาวสุชาดา แล้วนั้น ว่านาฬิกา เป็นของเจ้าตัวหรือไม่ ซึ่งเจ้าตัวไม่ได้ปฏิเสธ ว่าเป็นของคนอื่นหรือเป็นของตัวเอง แต่ตอบเพียงว่าได้ยื่นบัญชีทรัพย์สินไปหมดแล้ว

ดังนั้น หากนาฬิกาเป็นของเพื่อน แฟน คนรู้จัก แล้วยืมมานั้น เรื่องนี้เคยมีคำพิพากษาของศาลฎีกา แผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ว่าในกรณีถือครองทรัพย์สินแทนถือเป็นหนี้สินที่จะต้องมีการใช้คืนดังนั้นจึงต้องยื่นต่อ ป.ป.ช. หากยืมมาแล้วไม่ได้ระบุไว้ ตนเชื่อว่า ป.ป.ช. จะนำคำพิพากษาของศาลฎีกาดังกล่าวมาพิจารณาด้วยซึ่งตนเองได้แนบคำพิพากษาส่งไปแล้ว และในเบื้องต้นยังมีแค่เรื่องนี้ โดยภายหลังหลังจากที่ตนเองโพสต์ข้อมูลเรื่องนาฬิกา ก็มีคนส่งข้อมูลเข้ามา หากพบความผิดปกติ ก็จะมีการยื่นให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องตรวจสอบต่อไป

เมื่อถามว่า หากมีการอ้างว่าซื้อนาฬิกาเรือนดังกล่าวภายหลังจากการยื่นบัญชีทรัพย์สินนั้น นายนรเศรษฐ์ กล่าวว่า ต้องตอบให้ได้ว่าในช่วงหาเสียง ก่อนการเลือกตั้ง ใส่นาฬิกาเรือนนั้นได้อย่างไร  และหากอ้างว่าไม่ใช่นาฬิกาของจริงก็ต้องมีการส่งเรือนนาฬิกาให้เจ้าหน้าที่ได้ตรวจสอบว่าเป็นของจริงหรือไม่ และหากบอกว่าเป็นนาฬิกาของก็ต้องดูว่าเข้าข่ายผิดจริยธรรมด้วยหรือไม่เพราะผู้แทนราษฎรที่ปฏิบัติหน้าที่ต่อปวงชนสายนาฬิกากอล์ฟและมีโลโก้ที่ละเมิดเครื่องหมายการค้า ยิ่งจะเป็นประเด็นต่อไปอีก

นายนรเศรษฐ์ กล่าวอีกว่า การยื่นเรื่องนี้ จะเป็นเรื่องแรก แต่จะมีเรื่องอื่นหรือไม่ไม่นั้น ขอให้รอการประชุมคณะกรรมาธิการทางกฎหมาย สิทธิมนุษยชนและการยุติธรรมในวันที่ 7 ตุลาคมนี้ก่อน แล้วถ้ามีข้อมูลส่วนอื่นตนเองจะมายื่นในฐานะประชาชนคนนึง เพราะหลังจากโพสต์ ซึ่งนาฬิกาก็มีคนที่มีข้อมูลส่งข้อมูลมาให้ตนเองเรื่อย ๆ 

เมื่อถามถึงกรณีที่มีการโพสต์ว่า สามีของนางสาวสุชาดา เกี่ยวข้องกับเว็บพนันนั้น นายนรเศรษฐ์ กล่าวว่า ตนเห็นผ่านๆ เชื่อว่าหากข้อมูลดังกล่าวมีมูลคงามจริง ก็เป็นเรื่องที่จะต้อง ไปยื่นร้องต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องไม่ว่าจะเป็นสอบสวนกลาง ปปง. ป.ป.ช. ให้ดำเนินการตรวจสอบเรื่องนี้ เพราะหากเกี่ยวข้องจริงก็ถือว่าเป็นความผิดที่ค่อนข้างร้ายแรง

เมื่อถามกรณีที่ กมธ.กฎหมายฯ เชิญสามีนางสาวสุชาดา ไปให้ข้อมูลนั้น สามารถทำได้ใช่หรือไม่ นายนรเศรษฐ์ กล่าวว่า ตามรัฐธรรมนูญ และพระราชบัญญัติ เขียนไว้ว่า กมธ. มีอำนาจในการเชิญ หรือเรียกบุคคลใด ๆ  มาให้ข้อเท็จจริงได้ โดยไม่จำเป็นว่าบุคคลนั้นต้องเป็นผู้ต้องหาหรือมีเรื่องที่เกี่ยวข้องแล้วเพียงแค่มาให้ข้อเท็จจริงและเป็นประโยชน์ก็สามารถเรียกมาให้ข้อมูลได้ และกฎหมายไม่ได้กำหนดว่า ถ้าไม่ไป จะมีโทษทางอาญา เพียงแต่หากเป็นข้าราชการ ถ้าไม่ไป ก็จะมีโทษทางวินัย

นายนรเศรษฐ์ กล่าวด้วยว่า ตนไม่เคยรู้จักนางสาวสุชาดา เป็นการส่วนตัว แต่เมื่อเป็นข่าว บางเพจเปิดข้อมูลเรื่องนาฬิกา ตนเองก็ย้อนไปดูไทม์ไลน์ในแต่ละช่วง และก็พบข้อมูลวันศุกร์ จึงเดินทางมายื่นร้องวันจันทร์พอดี