วันศุกร์ ที่ 11 กันยายน 2569

Login
Login

สว.โต้ 'นครินทร์' ท้าโชว์หลักฐาน อ้าง 'มีชัย' วิจารณ์ 'ความผิดพลาดรธน.'

สว.โต้ 'นครินทร์' ท้าโชว์หลักฐาน กล่าวอ้าง 'มีชัย' วิจารณ์ 'ระบบเลือกไขว้' ความผิดพลาดที่สุดของการร่างรัฐธรรมนูญปี 2560 'พิสิษฐ์' โวยดูหมิ่น-ด้อยค่าสมาชิก 200 คน

ที่รัฐสภา  สมาชิกวุฒิสภาเปิดแถลงข่าว ตอบโต้อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ กรณีการบรรยายพิเศษว่า สว. ชุดปัจจุบันมีความชอบธรรมทางการเมืองระดับต่ำ พร้อมอ้างคำกล่าวของ อดีตประธาน กรธ. ว่าการออกแบบระบบ สว. เป็นความผิดพลาดที่สุดของการร่างรัฐธรรมนูญปี 2560

โดย นายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สมาชิกวุฒิสภา ตอบโต้ นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ กรณีการบรรยายพิเศษในหัวข้อ "การเมืองและสังคมไทยสำหรับอนาคต" ต่อผู้เข้าอบรมวิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร (วปอ.) รุ่นที่ 68 เมื่อวันที่ 7 กันยายนที่ผ่านมา โดยระบุว่า สว. ชุดปัจจุบันมีความชอบธรรมทางการเมืองระดับต่ำเนื่องจากมาจากระบบเลือกกันเอง พร้อมอ้างคำกล่าวของ นายมีชัย ฤชุพันธุ์ อดีตประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ว่าการออกแบบระบบ สว. เป็นความผิดพลาดที่สุดของการร่างรัฐธรรมนูญปี 2560

​ นายพิสิษฐ์ ระบุว่า คำกล่าวของนายนครินทร์เป็นการดูหมิ่นและด้อยค่าสมาชิกวุฒิสภาทั้ง 200 คนโดยเหมาเข่ง ทั้งที่ สว. ชุดปัจจุบันไม่ได้เป็นผู้กำหนดกติกา แต่เข้ามาตามกระบวนการที่รัฐธรรมนูญและกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญกำหนดไว้ การวิจารณ์ระบบสามารถทำได้ แต่ไม่ควรมุ่งลดทอนเกียรติและศักดิ์ศรีของตัวบุคคล

นอกจากนี้ การที่นายนครินทร์กล่าวอ้างว่านายมีชัยเคยระบุว่าระบบ สว. เป็นความผิดพลาดที่สุด แต่นายมีชัยได้ออกมาชี้แจงปฏิเสธว่าไม่เคยพูดและไม่เคยพบกับนายนครินทร์ ย่อมสร้างข้อสงสัยอย่างร้ายแรงต่อความถูกต้องของข้อมูล วุฒิสภาจึงขอเรียกร้องให้นายนครินทร์ออกมาชี้แจงข้อเท็จจริงพร้อมแสดงหลักฐานการสนทนาดังกล่าวต่อสาธารณชน เพราะหากไม่มีหลักฐานยืนยัน คำพูดดังกล่าวย่อมเข้าข่ายเป็นการใส่ร้ายและทำให้ผู้อื่นเสื่อมเสียชื่อเสียง

นายพิสิษฐ์ ได้ตั้งข้อสังเกตถึงบทบาทในอดีตของนายนครินทร์ ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งสำคัญในองค์กรตุลาการและเป็นประธานศาลรัฐธรรมนูญมานานนับ 10 ปี หากเห็นว่าระบบ สว. มีปัญหาเหตุใดจึงไม่แสดงข้อทักท้วงอย่างชัดเจนในขณะที่ยังมีอำนาจหน้าที่ การออกมากล่าวพาดพิงบุคคลอื่นในภายหลังจนถูกปฏิเสธ ถือเป็นพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมและอาจทำให้สังคมตั้งคำถามถึงความรับผิดชอบและบทบาทในอดีตของผู้พูดเอง

​วุฒิสภาจึงขอเรียกร้องให้นายนครินทร์ออกมาชี้แจงพร้อมแสดงหลักฐาน หรือแก้ไขคำกล่าวต่อประชาชนหากไม่สามารถยืนยันข้อมูลได้ รวมทั้งขอให้ระมัดระวังการใช้ถ้อยคำที่สร้างความเสียหายต่อองค์กรและเคารพสิทธิของประชาชนในการรับรู้ข้อมูลที่ถูกต้อง ทั้งนี้ ยืนยันว่า สว. เคารพการวิพากษ์วิจารณ์ทางการเมืองตามระบอบประชาธิปไตย แต่ต้องตั้งอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงและความสุจริต ไม่ใช่การกล่าวอ้างลอยๆ ที่ปราศจากหลักฐาน