'ณัฐพงษ์' โต้ 'สว.ชีวะภาพ' ปมเลี้ยงผู้สมัคร สว. ยันพรรคส้มทำถูก

เมื่อวันที่ 1 ก.ย. 2569 ที่อาคารอนาคตใหม่ ที่ทำการพรรคประชาชน (ปชน.) นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรค ปชน.ให้สัมภาษณ์ถึงการเดินหน้าตรวจสอบคดีโกง สว. ว่า สิ่งที่ตนและประชาชนอยากเห็นคือการตรวจสอบเดินหน้าไปตามกระบวนการยุติธรรมที่เร็วที่สุด ยิ่งล่าช้าก็เกิดความไม่ยุติธรรมเพิ่ม ไม่อยากให้มีการเลื่อน แต่ในฐานะฝ่ายค้านที่ทำหน้าที่ในการตรวจสอบ ยิ่งทอดเวลาออกไป ฝ่ายค้านก็ยิ่งมีเวลาในการเอาหลักฐานออกมาให้สังคมได้เห็นว่าจริงๆ แล้ว การใช้อำนาจของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) หลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า ก็ควรส่งให้ศาลได้แล้ว ยิ่งทอดเวลาออกไปเท่าไหร่ กกต. ก็ยิ่งปฏิเสธการใช้อำนาจหน้าที่ของตนเองได้ยากมากขึ้นเท่านั้น

ผู้สื่อข่าวถามว่าหลักฐานที่มีอยู่เป็นพยานบุคคลเป็นส่วนใหญ่  ไม่มีน้ำหนักในสำนวน กังวลหรือไม่ว่าจะไปถึงขั้นเอาผิดไม่ได้ นายณัฐพงษ์ กล่าวว่า มีทั้งคลิปเสียง เอกสารการจองโรงแรม ตั๋วเครื่องบินสำหรับการเดินทาง แต่หลักฐานที่เชื่อได้ว่ามัดตัวได้มากที่สุดคือหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับเส้นเงิน แต่ต้องยอมรับว่าข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ตอนนี้ อยู่ในสำนวน ก็จะมีหลักฐานเหล่านี้ด้วย ดังนั้น คนที่สามารถทำให้สังคมคลายข้อสงสัยได้มากที่สุดคือ กกต. เนื่องจากเฉพาะหลักฐานที่เปิดออกมาตอนนี้ ก็ควรเชื่อได้ว่ามีการทุจริตการเลือก สว. อยู่แล้ว หน้าที่ของ กกต. ไม่ได้ตัดสินว่าถูกหรือผิด แต่ต้องส่งให้ศาลดำเนินคดีต่อ เพราะเมื่อเข้าสู่กระบวนการถึงศาล ก็จะเป็นอำนาจของศาลในการพิจารณาข้อมูลหลักฐานและให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย

ส่วนกรณีที่นายชีวะภาพ ชีวะธรรม สว. ออกมาเปิดเผยว่าคณะก้าวหน้าและไอลอว์ ก็เคยจัดเลี้ยงในร้านเดียวกันตอนเลือก สว. นายณัฐพงษ์ กล่าวว่า เรื่องของการขับเคลื่อน ทำให้ผู้สมัครแต่ละคนรู้จักประวัติ โดยที่ไม่มีผลประโยชน์หรือการสัญญาว่าจะให้เบื้องหลัง ไม่มีโพยแบ่งว่าจะเลือกใคร ส่วนตัวมองว่าได้ เพราะในกระบวนการเลือก สว. หากต่างคนต่างไม่รู้จักกัน ไม่เคยตรวจสอบประวัติกันมาก่อน เมื่อถึงวันเลือกก็อาจทำให้ไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ตามคนออกแบบ

แม้ว่าคนที่ออกแบบรัฐธรรมนูญฉบับนี้จะบอกว่าเป็นรัฐธรรมนูญปราบโกงขนาดไหน แต่สุดท้าย เมื่อกระบวนการเลือกไม่ได้ยึดโยงประชาชน คนที่เห็นช่องโหว่ก็จะเจาะเข้ามาโกงระบบได้อยู่ดี เห็นได้ชัดจากการเลือก สว. ที่คนตั้งคำถามว่าไม่มีความบริสุทธิ์โปร่งใส และมีการโกงเข้ามาด้วยซ้ำ ส่วนตัวมองว่าเวทีที่จัดให้มีการเจอกัน มีสัญญาผลประโยชน์ต่างตอบแทนหรือจะโหวตให้กันหรือไม่ ดังนั้น หากมีแบบนี้เกิดขึ้นจริง ก็เป็นหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่ามีการโกงการเลือก สว.จริงๆ 

ถามย้ำว่า นายชีวะภาพตั้งข้อสังเกตว่าเวทีฝ่ายค้านที่ผ่านมา มีการใส่ร้ายป้ายสี และท้าให้มีการตรวจสอบเส้นเงิน รวมถึงบริษัทนอมินีที่รับเงิน นายณัฐพงษ์ กล่าวว่า หากใช้วิธีการโยนใหม่ถามผู้ถูกกล่าวหาแต่ละฝ่าย ต่างก็ต้องออกมาปกป้องตัวเอง ในฐานะผู้แทนอย่างตรงไปตรงมา มีหลักฐานอะไรที่ควรเชื่อได้ว่า ก็จะเอาออกมาตีแผ่ แต่คนที่จะตัดสินและให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่ายคือศาล

เมื่อถามว่ามีการเปิดข้อมูลว่าพรรคประชาชนเคยทาบทามนายชีวะภาพ มาลงสมัครนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) สิงห์บุรี แต่นายชีวะภาพไม่รับ เนื่องจากเกี่ยวพันกับคดีบุกรุกป่าของแม่ผู้นำจิตวิญญาณพรรคประชาชน นายณัฐพงษ์ กล่าวว่า เป็นการแสดงความเห็นที่มีการวิเคราะห์กัน ตัวนายชีวะภาพเองก็สามารถวิเคราะห์ได้ ถ้าถามทีละฝั่ง แต่ละคนก็ออกมาปกป้องตัวเอง

ถามย้ำว่าพรรคประชาชนเคยทาบทามนายชีวะภาพมาจริงหรือไม่ นายณัฐพงษ์ กล่าวว่า ไม่ทราบรายละเอียด แต่เชื่อว่าการดำเนินการทุกอย่างของพรรคประชาชนที่ผ่านมา มีการพูดคุยกับบุคคลที่หลากหลาย จะเห็นได้จากผู้สมัคร สส. ของพรรคประชาชน ที่หลายคนก็เป็นลูกหลานของพรรคการเมือง ดังนั้น ตนคงตอบว่าใช่หรือไม่ ไม่ได้ แต่ยืนยันได้ว่าทุกการทาบทามของพรรคประชาชน อนาคตใหม่และพรรคก้าวไกล ในอดีต มุ่งหวังเชิญชวนคนเข้ามามีส่วนร่วมให้มากขึ้น ซึ่งจะต้องยึดอุดมการณ์ของพรรค คือเรื่องความโปร่งใสและอำนาจสูงสุดเป็นของประชาชน

ส่วนกรณีที่ผู้สมัครของภาคประชาชนนัดกันเปิดโรงแรม แล้วมีใบเสร็จออกมา เป็นชื่อบุคคลหนึ่งชื่อ ฟ้า … หิรัญ ได้ตรวจสอบหรือไม่ว่าเป็นการจ่ายเงินเพียงคนเดียวหรือรวมกันจ่าย นายณัฐพงษ์ เชื่อมั่นว่าการดำเนินการของพรรคที่ผ่านมา ไม่มีเรื่องการสัญญาว่าจะให้แลกเปลี่ยนผลประโยชน์อยู่เบื้องหลัง แต่เนื้อหาในรายละเอียด ต้องสอบถามผู้ที่เกี่ยวข้อง ตนไม่ทราบ 

เมื่อถามว่ามีคนตั้งข้อสังเกตว่าพรรคประชาชนมีทั้งเอกสิทธิ์และตำแหน่ง แต่ทำงานแบบเพลย์เซฟ เปิดข้อมูลตามหลังกลุ่มไอลอว์ นายณัฐพงษ์ กล่าวว่า ตอนนี้ นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เป็นหนึ่งในคนที่ถูกดำเนินคดีเช่นกัน โดยพรรคประชาชนก็พร้อมขับเคลื่อนกับทุกภาคส่วน แต่จริงๆ อยากเห็นคนที่อยู่ในสภาทั้งฝ่ายค้านและรัฐบาล หากไม่เห็นด้วยกับการได้มาซึ่ง สว. ที่มีการทุจริตหรือเชื่อได้ว่าเป็นการทุจริต อยากให้มีการแสดงบทบาทหรือจุดยืนออกมาให้มากขึ้น