'สมชัย' อดีตกกต.สวน 'แสวง' ยก3เงื่อนไขส่งศาลฎีกาคดีโกงสว. ถามหาทางลงให้'นาย' หรือ ส่ง'นาย'เข้าคุก
นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกกต.โพสข้อความผ่านเพจ ปั่นไปไหน - สมชัย ศรีสุทธิยากร ระบุว่า
หาทางลงให้นาย หรือ ส่งนายเข้าคุก
การแถลงของ เลขาธิการ กกต. เมื่อ 23 สิงหาคม 2569 ว่า การจะส่งชื่อ สว. และผู้เกี่ยวข้องจำนวน 229 คน ต่อ ศาลฎีกา ต้องเข้าองค์ประกอบ 3 ประการตามมาตรา 226 ของรัฐธรรมนูญ คือ 1.ต้องเป็นการกระทำของผู้สมัครเท่านั้น คนอื่นทำให้โดยไม่รู้ไม่ผิด 2.เข้าข่ายการกระทำทุจริตตามกฎหมายเลือก สว. และ 3.มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าการเลือกไม่สุจริตและเที่ยงธรรม
คำให้สัมภาษณ์คล้ายชี้ทางลงในการวินิจฉัยของ กกต. แต่ละเลยที่จะกล่าวถึงรายละเอียด ใน กม.ประกอบรัฐธรรมนูญ คือ พ.ร.ป. การได้มา สว. เป็นการพูดที่ฉลาดหลักแหลมหรือแกล้งโง่กันแน่ ??
เป็นการหาทางลงให้นาย หรือส่งนายเข้าคุกแทน !!
1.) มาตรา 77 พ.ร.ป. สว. กล่าวถึงฐานความผิด 4 อย่าง คือ 1)ให้ สัญญาว่าจะให้ 2) แนะนำตัวโดยมหรสพ 3) เลี้ยง รับจะจัดเลี้ยง 4) หลอกลวง ข่มขู่ โดยทั้ง 4 กรณี จั่วหัวด้วยคำว่า “ผู้ใด” จึงไม่จำกัดว่า ต้องเป็นผู้สมัครทำเท่านั้น
2.) มาตรา 62 ของ พ.ร.ป. สว. ระบุว่า หากประกาศผลการเลือก สว.แล้ว ถ้ามีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า ผู้สมัคร หรือ “ผู้ใด” กระทำการทุจริตหรือรู้เห็น ก็ให้ กกต. ยื่นคำร้องต่อ “ศาลฎีกา”
3.) โจรมันปล้นทรัพย์ เห็นชัด ๆ ว่าปล้นมา รับของโจร แม้ไม่ได้ปล้นเอง ก็ผิดครับ ดังนั้น หากผู้สมัคร สว. แม้ไม่ได้ทำความผิดเอง แต่รู้เห็นการกระทำผิด แล้วได้ประโยชน์จากการกระทำผิด ก็เชื่อได้ว่ามีส่วนร่วมในการกระทำผิด
4.) ลุงแหวง คิดอะไรอยู่หรือเปล่าครับ



