วันพฤหัสบดี ที่ 30 กรกฎาคม 2569

Login
Login

'นันทนา' ไม่หวั่น ถูก 'ภท.' ร้อง 'กกต.' สอบ ปมฮั้ว สว. ลั่นไม่เคยโกง

"นันทนา" ถาม "ศุภชัย" เดือดร้อนแทน สว.น้ำเงินทำไม ซัดพฤติกรรมเหมือนหมาหางด้วน ลั่นไม่กลัวถูกสอบ ปมฮั้ว สว.ประชาชน ลั่นไม่เคยโกง

น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สว. ให้สัมภาษณ์ต่อกรณีที่นายศุภชัย ใจสมุทร สส.บัญชีรายชื่อ และฝ่ายกฎหมายพรรคภูมิใจไทย ระบุว่าจะร้องเรียน คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ให้ตรวจสอบกลุ่ม สว.ประชาชน ว่ามีพฤติกรรมเข้าข่ายฮั้วเลือก สว. หรือไม่  ว่า ตนขอถามกลับไปยังนายศุภชัยว่า หากไม่ได้มีความสัมพันธ์อะไรกับ สว.สีน้ำเงิน จะเดือดร้อนทำไม หรือจริงแล้วมีความสัมพันธ์ผูกพันกันมาตั้งแต่ต้นตามที่มีหลักฐานปรากฏ โดยการเลือกสว.ระดับประเทศเมื่อ 27 มิ.ย.2567 ตนเคยให้สัมภาษณ์ว่ามีปรากฎการณ์ผิดปกติ พบคะแนนเป็นก้อนใหญ่  70-80 คะแนน เลือกเลขตรงกันและเรียงลำดับเหมือนนกัน ถือเป็นความผิดปกติ ในขณะที่ผู้สมัครคนอื่นๆ ได้เพียง 20-30 คะแนน จากนั้นมีหลักฐานทยอยออกมา ทั้งโพย การจ้างวาน โทรศัพท์ นัดหมาย จัดขบวนรถยนต์ เสื้อสีเดียวกัน หรือการถือแฟ้มดำ

"เริ่มเห็นถึงการกระทำที่เหมือนหมาหางด้วนที่พยายามจะบอกว่าถ้าฉันชั่ว คนอื่นก็ชั่วเหมือนกัน ทำชั่วทั่วมุมแบบที่ฉันทำ ซึ่งตนเชื่อว่าประชาชนมีตา และเห็นอยู่ว่าหลักฐานการฮั้ว สว. มีความชัดเจน" น.ส.นันทนา กล่าว

เมื่อถามถึงกรณีการจัดประชุมผู้สมัคร สว.ประชาชน 300 คนที่เมืองทองธานี น.ส.นันทนา กล่าวว่า ไม่มีอะไรหลบซ่อน เพราะมีเจ้าหน้าที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และสื่อมวลชนไปสังเกตการณ์ เป็นสิ่งที่ประชาชนรับรู้มาตั้งแต่ต้น ว่าเป็นการรเปิดพื้นที่ให้ผู้สมัครเข้ามาแนะนำตัวและแสดงแนวคิดเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพราะ กกต. ไม่ได้จัดทำระบบแนะนำตัวกลางให้ ผู้สมัครที่มีอุดมการณ์สอดคล้องกันเรื่องอยากแก้รัฐธรรมนูญจึงมาเจอกันในชุมชนเสมือนแห่งนี้ และนัดหมายมาแนะนำตัวกันอย่างเปิดเผย ส่วนค่าใช้จ่ายในการจัดกิจกรรม ค่าเช่าสถานที่ ลงขันช่วยกันจ่าย แต่ไม่มีการแจกอาหารหรือน้ำดื่ม

เมื่อถามถึงกรณีที่ถูกตั้งข้อสังเกตถึงการตั้งผู้สมัครสว.เป็นผู้ช่วย สว. และเปรียบเป็นใบเสร็จการเมือง น.ส.นันทนา กล่าวว่า ตนตั้งผู้ช่วย สว.ตามกติกา เลือกคนที่มีความรู้ความสามารถ มีคุณวุฒิขั้นต่ำที่ระดับปริญญาตรี ไม่ตั้งอดีตผู้สมัคร สว. เข้ามาทำหน้าที่

"สิ่งที่ต้องไปตรวจสอบคือ กลุ่มคนที่นำอดีตผู้สมัครมาเป็นผู้ช่วย แล้วพบการโอนเงินเดือน คืนกลับไปให้คนบางกลุ่ม  นั่นคือกระบวนการเส้นเงินในการตอบแทนโหวตเตอร์และเป็นการโกงเลือก สว. อีกรูปแบบหนึ่ง ส่วนที่จะถูกยื่นเรื่องตรวจสอบ ไม่กลัว เพราะไม่ได้โกงเข้ามา พร้อมรับการตรวจสอบ" น.ส.นันทนา กล่าว