"พิสิษฐ์" ตั้ง5 ข้อสังเกต "ฝ่ายค้าน" เปิดข้อมูลโกงสว. พร้อมชี้ช่องให้สอบการตั้ง ผู้ช่วยสว. มองอาจเข้าข่ายผิดกม.เลือกสว. ม.77 สัญญาว่าจะให้
นายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สว. ฐานะโฆษกคณะกรรมาธิการวิสามัญกิจการวุฒิสภา (วิปวุฒิสภา) ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่พรรคฝ่ายค้านและเครือข่าย รื้อและขยายประเด็นฮั้วสว.ต่อสาธารณะ ว่าตนมีข้อสังเกตที่พรรรคประชาชนหรือพรรคฝ่ายค้านตีเรื่องดังกล่าวไว้ 5 ประเด็น คือ 1.การจัดกิจกรรมที่นำบุคคลที่เคยเป็นผู้เสียประโยชน์ กลุ่มบุคคล เช่น สว.สำรอง อดีตผู้สมัคร สว. มีลักษณะเป็นขบวนการ 2.การพูดถึงหลักฐาน ทั้ง คลิป ตั๋วเครื่องบิน เส้นเงิน หรือ แผนผังมาแสดง ฝ่ายค้านได้หลักฐานมาโดยชอบหรือไม่ และที่สำคัญหลักฐานที่ได้มานั้นสอดคล้อง หรือบิดเบือนไปจากในสำนวนการสอบสวนของ กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) 3.พยานในคดีที่เปิดเผย ให้การกับ กกต. กับพูดตามสื่อมวลชน ตรงกันหรือไม่ ถ้าให้การไม่ตรงกัน แสดงว่าคุณก็ไม่น่าเชื่อถือแล้ว
นายพิสิษฐ์ กล่าวต่อว่า 4.ที่ระบุว่าให้ผู้สมัคร สว. ที่แต่งกายด้วยเสื้อเหลืองในวันเลือก สว.ระดับประเทศ ข้อเท็จจริงคือเป็นวันที่มีการรณรงค์ให้ประชาชนสวมเสื้อเหลืองเพื่อเฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ดังนั้นการประณามคนที่ใส่สัญลักษณ์เสื้อเหลืองว่า อ้างสถาบันบังหน้า เพื่อทำทุจริต ตนต้องถามกลับไปว่ามีเจตนาบิดเบือนข้อเท็จจริง หรือมีเจตนาอื่นใดแอบแฝงหรือไม่ รวมไปถึงต้องการเซาะกร่อนบ่อนทำลายสถาบันหรือไม่ และ 5.มีความพยายามเสนอข่าวชี้นำ เสนอมุมที่ไม่นำข้อเท็จจริงมาทั้งหมด เหมือนกับเป็นศาลเตี้ยที่ตัดสินไปแล้ว เคยปรากฏอยู่ในหลายคดี ที่หน้าสื่อไปชี้ว่าคนนั้นผิดคนนี้ผิด สุดท้ายศาลยกฟ้อง
โฆษกวิปวุฒิสภา กล่าวต่อว่าสิ่งที่ฝ่ายค้านกำลังทำคือ กดดัน แทรกแซงการทำงานของ กกต. ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาคดีของสว. ที่ถูกกล่าวหาอยู่ 138 คน ซึ่งขณะนี้ สว.พยายามอดทนอดกลั้นอย่างถึงที่สุด ไม่ตอบโต้ เพื่อลดความขัดแย้งและความเข้าใจผิดต่อสังคมด้วย แต่ไม่ใช่ว่าไม่มีหลักฐาน ข้อมูลที่จะชี้แจงต่อสาธารณชน
“ฝ่ายค้านเอง เริ่มเปลี่ยนจากคำว่าฮั้วเป็นคำว่าโกง เหตุใดถึงเปลี่ยน เพราะว่าตอนสมัยก่อนการเลือกตั้ง คุณมีการจัดงาน มีการแจกริสแบนด์ มีประชุม ผมถึงบอกว่าคุณมีการตกลงอะไรกันในนั้นหรือไม่ เพราะทุกคนถูกยึดมือถือกันทั้งหมด แล้วยิ่งย้อนกลับไปใบเสร็จทางการเมือง หนังสือที่แต่งตั้งผู้เชี่ยว ผู้ชำนาญของ สว. แต่ละคน มีการตกลงกันหรือไม่ มีการไปคุยกันมาก่อนหรือไม่ ว่าถ้าใครได้เป็น แล้วคนนั้นจะได้เป็นผู้เชี่ยว ผู้ชำนาญ ของ สว.” นายพิสิษฐ์ กล่าว
นายพิสิษฐ์ กล่าวต่อว่าก่อนหน้านี้ทางไอลอว์เคยขอเอกสารจากทางสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภาไปแล้ว และนำมาเปิดเผย แต่ทำไมไม่แกะข้อมูลดูว่าผู้ช่วยของ สว. เคยเป็นอดีตผู้สมัคร สว.หรือไม่ เพราะเป็นสิ่งที่เห็นชัดเจนว่าคำสั่งแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญ ผู้ชำนาญการ ผู้ช่วยของ สว. เป็นใบเสร็จทางการเมือง และตนมองว่า กกต.ควรตั้งกรรมการมาสอบว่า มีการตกลง สัญญาว่าจะให้หรือไม่
“ตามมาตรา 77 แบบนี้ชัดเจนสุด ผมถึงเรียกว่าใบเสร็จทางการเมือง ไม่ต้องไปพิสูจน์ใคร เงินเดือนแค่เดือนละ 15,000 บาท ปีหนึ่งก็ 180,000 บาท 2 ปีก็ 360,000 บาทแล้ว คุณควรไปร้อง กกต. ควรจะไปตั้งกรรมการสอบได้เลยว่าที่ไปตั้งมา เพราะว่ามีอะไรกันหรือไม่ มีการตกลงอะไรกันก่อนการเลือกตั้งหรือไม่" นายพิสิษฐ์ กล่าว
เมื่อถามว่าขณะนี้มีข้อสงสัยถึงคุณสมบัติของนางแดง กองมา และนายสมพาน พละศักดิ์ สว.จากอำนาจเจริญ นายพิสิษฐ์ กล่าวว่า ต้องบอกว่าไม่ได้ทราบข้อเท็จจริงทั้งหมด แต่รู้มาว่าทางทั้งคู่ไปชี้แจงกับ กกต. แล้ว ทาง กกต. อาจจะต้องมายืนยันอีกที
