'การดี' จ่อยื่น 'ไชยชนก' ยกเลิก TH-AI Passport หวั่นเสียค่าโง่

ที่รัฐสภา นางการดี เลียวไพโรจน์ สส.บัญชีรายชื่อและรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวเปิดเวที Q&A เจาะลึก ''TH-AI Passport'' วิเคราะห์คุณสมบัติ และการทำงาน  ตอนหนึ่งว่า  ขณะนี้ โครงการ TH-AI Passport อยู่ในกระบวนการการแก้ไขรายละเอียดแนบท้ายสัญญา ซึ่งมีช่องโหว่จำนวนมาก และอาจไปไม่ถึงเป้าประสงค์ของโครงการ ตนขอย้ำว่า โครงการดังกล่าวควรยกเลิก เพราะมีข้อกังวลเรื่องความคุ้มค่า เพราะหากมีแพล็ตฟอร์มที่ใกล้เคียงกัน หรือเวอร์ชันฟรีใช้งาน เหตุใดต้องนำงบประมาณกว่า 1,600 ล้านบาทของรัฐไปเสียกับสิ่งที่แย่กว่า นอกจากนั้นมีแนวโน้มการทุจริต ล็อกสเปก การจัดซื้อจัดจ้าง

นางการดี กล่าวต่อว่าตนไม่อยากให้เงิน 1,600 ล้านบาท เป็นบทเรียนราคาแพงของประเทศไทย หรือเป็นค่าโง่ที่เสียแล้วประเทศไม่ได้อะไรเลย ทั้งนี้ตนจะได้ยื่นหนังสือถึงนายไชยชนก ชิดชอบ รมว.ดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมเพื่อปกป้องประโยชน์ของประเทศ เพื่อยุติโครงการ และทบทวนใหม่

นางการดี กล่าวต่อว่า นอกจากนั้นยังมีประเด็นที่กังวลในรายละเอียดที่กำหนดไว้ในแต่ละรายการ ทั้งการลงทะเบียน การวัดความพึงพอใจ ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านดิจิทัล-เทคโนโลยี ถือว่า หลายรายการแพงผิดปกติ ถือเป็นการปล้นรัฐ ไม่ได้ใช้เงินกองทุนดิจิทัลอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด และกังวลในอธิปไตยของข้อมูล

ด้านนายธนชาติ นุ่มนนท์ ผู้อำนวยการสถาบัน IMC ในฐานะนักวิชาการและผู้เชี่ยวชาญด้านดิจิทัล กล่าวว่า  AI-Pass ตัวทดลองซึ่งเป็นโมเดลในโครงการ TH-AI Passport เป็นคุณสมบัติอย่างน้อยที่สุด ควรจะเทียบเท่าเวอร์ชันฟรี แต่ AI-Pass ยังมีปัญหาไม่สามารถอัพโหลดไฟล์ใหญ่ได้ ทั้งที่เวอร์ชันที่ให้บริการฟรีฟรีสามารถอัพโหลดไฟล์ได้

“โมเดล AI ใน TH-AI Passport อย่างน้อยที่สุด ควรจะมีคุณสมบัติ และฟังก์ชันการทำงานเทียบเท่าโมเดลฟรี เช่น สามารถอัพโหลดไฟล์เอกสารขนาดใหญ่ เพื่อทำสไลด์ประกอบการนำเสนอได้ สามารถดาวน์โหลดเอกสารในรูปแบบต่างๆ ได้ สามารถวิเคราะห์ข้อมูลเสียง หรือวีดีโอได้ เป็นต้น” นายธนชาติ กล่าว

ขณะที่ น.ส.พิชชาเพ็ญ ประทีปะวณิช ผู้ก่อตั้ง Bangkok AI Builder Hub กล่าวถึงสถานการณ์ AI ในประเทศไทยว่า ประเทศไทยมีศักยภาพใน AI แต่เห็นว่า งบประมาณ 1,600 ล้านบาท ที่กระทรวงดิจิทัลฯ นำมาใช้ในโครงการ THAI AI-Passport ควรจะนำมาใช้ในการพัฒนาศักยภาพ และบริบท AI ของประเทศไทย รวมถึงการพัฒนา Start Up ในประเทศไทย ให้มากกว่าเพียงการให้ประชาชนได้ใช้ AI ฟรี และการวัดเป้าหมาย KPI ก็ไม่ชัดเจน หรือตาม TOR ที่แม้จะมีการระบุถึงการพัฒนาศักยภาพประชาชน แต่ควรใช้เป็นชิ้นเป็นอัน หรือเป็นรูปธรรมมากกว่านี้ และใช้ถูกต้องตามทรัพยากร