'ศิริกัญญา' ซัด โอนงบหมื่นล้าน ได้ไม่คุ้มเสีย - 93% ตัดจากงบลงทุน

ที่รัฐสภา น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน  อภิปรายต่อที่ประชุมสภาฯ วาระพิจารณาเรื่องด่วน ร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) โอนงบประมาณรายจ่าย พ.ศ..  ซึ่งคณะรัฐมนตรี (ครม.) เสนอ วงเงิน 10,328 ล้านบาท ตอนหนึ่งว่า รายละเอียดของงบประมาณที่ถูกตัด ส่วนใหญ่ คือ  93% เป็นงบรายจ่ายลงทุนทั้งนี้หากปล่อยงบดังกล่าว กว่า 9,000 ล้านบาทหมุนเวียนในเศรษฐกิจ จะทำให้มีตัวคูณทางเศรษฐกิจที่สูงกว่านำไปแจก หรือ ทำโครงการไทยช่วยไทยพลัส ซึ่งไม่ใช่เป็นการตัดงบที่จัดลำดับความสำคัญใหม่ ส่วนใหญ่เป็นการเลื่อนจ่าย หรือเลื่อนงวดงาน ซึ่งรัฐบาลไม่ได้จริงจังกับการจัดลำดับความสำคัญ

น.ส.ศิริกัญญา อภิปรายต่อว่า รัฐบาลระบุว่าจะนำเงินเพื่อไว้รองรับภัยพิบัติที่เกิดขึ้นในอนาคต แต่ตัดงบในแผนบูรณาการจัดการทรัพยากรน้ำ ถึง 1,033 ล้านบาท หากให้ความสำคัญกับภัยพิบัติจริงทำไมต้องตัดงบส่วนดังกล่าว หรือหากให้ความสำคัญกับความมั่นคงทางเศรษฐกิจจริง ทำไมถึงตัดรายจ่ายลงทุน  อีกทั้งยังพบว่าไม่มีการตัดงบในส่วนที่ควรถูกตัด ซึ่งพบหลายโครงการที่ไม่เหมาะสมที่จะทำ และยังไม่ได้ทำสัญญาก่อน 2 มิ.ย.  เช่น สกิล เครดิต พอร์ตโฟลิโอ ที่ขณะนี้อยู่ระหว่างการทบทวนสัญญาและยังไม่ได้ทำสัญญา หรือ กระทรวงกลาโหม ที่พบว่ามีการเบิกจ่ายค่าก่อสร้างล่าช้า งบเปลี่ยนผ่านพลังงาน และงบองค์กรอิสระ คือ ป.ป.ช. ที่นำไปก่อสร้างสนามกีฬา

“รู้สึกงงว่ารัฐบาลจัดลำดับความสำคัญแล้วหรือไม่ หรือแค่ดึงในส่วนที่ดึงได้ หรือใช้แค่เกณฑ์วันที่เบิกจ่ายไม่ทัน แต่ไม่แตะรายจ่ายที่ไม่มีประสิทธิภาพ ร่างพ.ร.บ.โอนงบฯ มีปัญหาที่สะท้อนให้เห็นถึงความไม่มีภาวะผู้นำประเทศที่ให้ความสำคัญจัดลำดับความสำคัญใหม่เมื่อเจอวิกฤติ มีปัญหาบริหารเงินที่ดี เหมือนรอให้หนี้เพิ่ม หนี้บวมจึงค่อยวิ่งหาเงิน" น.ส.ศิริกัญญา อภิปราย

น.ส.ศิริกัญญา อภิปรายต่อว่า งบหมื่นล้านบาทที่จะโอนกลายเป็นช่วยรัฐบาลหมุนเงิน ที่ชักหน้าไม่ถึงหลัง แต่ต้องแลกกับการชะลอการใช้จ่ายของหน่วยราชการ เมื่อเทียบภาระหนี้ที่ต้องจ่ายกว่า 1.4 แสนล้านบาท เท่ากับได้ไม่คุ้มเสีย เป็นสัญญาณเตือนว่า หากรัฐบาลเป็นบริษัทเอกชน มีปัญหาการเงินอย่างหนัก เงินหมุนไม่ทัน เพราะใช้จ่ายเกินตัว ติดหนี้มหาศาลทั้งจากคู่ค้า และคู่ความ ไม่ใช่เป็นหนี้ที่เกิดจากการกู้

น.ส.ศิริกัญญา อภิปรายต่อว่า ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 ของรัฐธรรมนูญ ทำให้ไม่สามารถแก้ไข โอนงบประมาณได้  แต่ยืนยันว่าต้องได้รับการพิจารณาที่ถี่ถ้วน รัดกุมสิ่งที่ไม่สมควร ไม่ควรทำ หรือควรตัดเพิ่มต้องแจ้งไว้ในข้อสังเกตเพื่อให้สภาใช้สิทธิอำนาจเต็มที่ผ่านการพิจารณางบประมาณ