กกต.แจงยิบปมรายงานผลคลาดเคลื่อน คอนเฟิร์มชลบุรีเขต 1 สอบครบแล้ว

เมื่อวันที่ 13 ก.พ. 2569 เวลา 14.00 น. ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ทีมโฆษกสำนักงาน กกต.นำโดยนายครรชิต เจริญอินทร์ รองเลขาธิการ กกต. ว่าที่ ร.ต.ภาสกร สิริภคยาพร รองเลขาธิการ กกต. นายกิตติพล พยัคฆเดชาพัน ผู้อำนวยการสำนักเทคโนโลยีสารสนเทศ และนายวรพงศ์  อนันต์เจริญกิจ ผู้อำนวยการสำนักสนับสนุนการเลือกตั้ง แถลงข่าว "การเลือกตั้ง สส. และการออกเสียงประชามติ" 

โดยว่าที่ ร.ต.ภาสกร กล่าวว่า ผลคะแนนอย่างเป็นทางการ ส.ส.5/18 รวมถึงผลคะแนนเลือกตั้งนอกเขต นอกราชอาณาจักร และลงคะแนนในเขตเลือกตั้ง ตอนนี้นำลงเว็บไซต์เรื่องรายงานผลสำนักงาน กกต.ผ่านเว็บไซต์ จำนวน 76 จังหวัดแล้ว ส่วนผลคะแนนของ จ.สุพรรณบุรี กำลังดำเนินการ

ส่วนทำไมคะแนนกับผู้มาใช้สิทธิไม่สัมพันธ์กัน อย่างที่นำเรียนไปว่า ectreport คือนำเรียนผลไม่เป็นทางการ อาจเกิดข้อผิดพลาดเรื่องกรณีคีย์ข้อมูล คีย์คะแนนจาก กปน.ก็ดี จากผู้เกี่ยวข้องก็ดี อาจเกิดความผิดพลาดได้ สิ่งที่ยืนยันว่าคะแนนทุกคะแนนมีความถูกต้องครบถ้วน คือที่เรียกว่า ส.ส.5/18 และ 5/18 บช. คือรายงานผลการนับคะแนนติดไว้หน้าหน่วยทุกหน่วย นี่คือตัวยืนยัน ตัวนี้ไม่มีใครเปลี่ยนแปลงข้อมูลเหล่านี้ได้ ส่วนรายงานผลอย่างไม่เป็นทางการ อาจเกิดขึ้นจากความรีบเร่ง การคีย์ข้อมูลต่าง ๆ อาจคีย์ข้อมูลผิดพลาดได้ หรือการลงคะแนนไม่ครบถ้วน แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ดี เหมือนที่นำเรียนไปว่า ทุกอย่าต้องเป็นไปตาม ส.ส.5/18

ตัวที่จะเป็นตัวตรวจสอบให้ชัดเจน คือตัวที่เรียกว่า ประกาศผลการนับคะแนน คือ ส.ส.6/1 และ ส.ส.6/1 บช. ตัวนี้ประกาศผลนับคะแนนของแต่ละเขตเลือกตั้ง ท่านอาจสงสัยว่าทำไม กกต.ประกาศช้าจัง ต้องบอกว่า กกต.แต่ละเขตต้องตรวจสอบก่อนว่า รายงานผลการนับคะแนนที่เรียกว่า 5/18 ของแต่ละหน่วยถูกต้องหรือไม่ เพราะมีผลต่อการสั่งให้มีการออกเสียงลงคะแนนใหม่ หรือสั่งให้มีการนับคะแนนใหม่ ต้องตรวจสอบว่า หน่วยนี้มีกรณีบัตรกับผู้มาใช้สิทธิตรงกันหรือไม่ การเลือกตั้งเป็นไปโดยสุจริตเที่ยงธรรมหรือไม่ การนับคะแนนถูกต้องหรือไม่ มีผลต่อการสั่งออกเสียงลงคะแนนใหม่ หรือนับคะแนนใหม่รายหน่วยของ กกต.ก็ได้ เป็นไปตามกระบวนการกฎหมาย ต้องมีการตรวจสอบก่อนดำเนินการ

แจงละเอียดยิบ ปมคะแนน ectreport คลาดเคลื่อน

ขณะที่ นายกิตติพล พยัคฆเดชาพัน ผู้อำนวยการสำนักเทคโนโลยีสารสนเทศ กล่าวว่า ในนามของสำนักเทคโนโลยีฯ รับผิดชอบระบบรายงานผลการนับคะแนนการเลือกตั้ง สส.และออกเสียงประชามติอย่างไม่เป็นทางการ หรือ ectreport69 อยากเน้นย้ำว่า ตรงคำว่า “อย่างไม่เป็นทางการ” สืบเนื่องอยากชวนไปฟังว่า วัตถุประสงค์การทำระบบ ectreport69 คือ สำนักงาน กกต.ให้ความสำคัญในส่วนนี้ว่า เราจะสามารถหลังปิดหีบแล้ว เป็นช่วงเวลาที่ทุกพรรคการเมือง ประชาชนสนใจ ใจจดจ่ออยู่ว่าใครจะเป็นผู้ชนะแต่ละเขตอย่างมาก เพราะฉะนั้นระบบ ectreport69 ของเรา พยายามนำข้อมูลผลคะแนนการเลือกตั้งทุกหน่วย เพื่อมานำเรียนให้ประชาชนรับรู้รับทราบว่า แต่ละหน่วย แต่ละเขต ผู้ชนะหรือผู้มีคะแนนนำแต่ละช่วงเวลามีใครบ้าง เป็นการรายงานผลไม่เป็นทางการ

ถามว่าไม่เป็นทางการ จะมีผลต่อการได้รับการดำรงตำแหน่งหรือไม่ ต้องบอกว่าคนละกรณีกัน ไม่เป็นทางการชื่อก็บอกอยู่ กระบวนการเรานำผลคะแนนจากหน่วยคือให้ กปน.กรอก และดำเนินการตรวจสอบจากศูนย์รวมคะแนนอำเภออีกที ส่วนกระบวนการอย่างเป็นทางการ สำนักงานฯ มีการตรวจสอบกับเอกสารตัวจริง ตรวจสอบอีกหลายชั้น แต่ละลำดับชั้นขึ้น จนถึงเสนอที่ประชุม กกต.ประกาศ 6/1 ถึงเสร็จสิ้น ตอนนี้ถ้าเราแบ่งได้ชัด นำเรียนให้เห็นภาพก่อนว่า กระบวนการรายงานผลอย่างไม่เป็นทางการ ที่สำนักงานฯนำคะแนนนำเสนอ

นายกิตติพล กล่าวอีกว่า กระบวนการรายงานผลไม่เป็นทางการ มีกระบวนการสั้น ๆ คือ

1.) ให้ กปน.รายงานผลผ่านระบบ โดย กปน.ถ่ายรูป เพราะว่ารูปเป็นตัวยืนยัน ถ้าสมัยก่อนอาจใช้ ว.ในการรายงาน แต่สมัยนี้ให้ กกต.รายงานทาง ว.ออกมา ไม่มีเอกสารชิ้นไหนยืนยันความถูกต้องได้ ระบบ ectreport ถ่ายรูป 5/18 คือรายงานผลเลือกตั้งประจำหน่วย เพราะเป็นผลสุดท้ายที่หน่วยนั้นนับคะแนน มีประชาชนสังเกตการณ์ มีผู้แทนพรรคการเมือง ตัวแทนสื่อ เพราะฉะนั้นแต่ละหน่วย สังเกตว่ามีคนกลุ่มดังกล่าวไปสังเกตการณ์ช่วยตรวจสอบ ผลเลือกตั้งแต่ละหน่วย ถูกแปะหน้าหน่วย แต่ กปน.มีหน้าที่ถ่ายรูปเข้ามา และนำแบบ 5/18 คีย์เข้าระบบ เกิดจากการที่ กปน.ริเริ่ม 

กปน.รับทราบรายงานผล 3 ประเภทคือ สส.แบ่งเบต สส.บัญชีรายชื่อ และออกเสียงประชามติ เมื่อ กปน.เข้ามามีหน้าที่ถ่ายรูป แบบ 5/18 ที่ประกาศหน้าหน่วยมีกี่ใบ หลังจากนั้นมาคีย์ข้อมูลผ่านทางระบบ หลังจากนั้นเมื่อตรวจสอบเรียบร้อยแล้ว จะส่งข้อมูลการเลือกตั้งเสร็จเรียบร้อย จะทำทั้ง 3 ประเภท จะจบหน้าที่ของ กปน. 

2.) ศูนย์รวมคะแนนอำเภอ ทำหน้าที่ One Stop Service การแก้ไขปัญหา ตรวจสอบความถูกต้องจาก กปน. หลังจากนั้นเมื่อศูนย์นี้ตรวจสอบแล้ว จะออก Dash Board ในระบบ ectreport ให้ทุกท่านรับทราบ

ส่วนศูนย์รวมคะแนนอำเภอ มีหน้าที่ดูแลหน่วยเลือกตั้งที่อยู่ในอำเภอที่รับผิดชอบ สังเกตว่าสถานะแต่ละหน่วย มีทั้งสีเทา เหลือง เขียว สถานะอำเภอมุ่งเน้นไปที่สีเหลืองเป็นหลัก คืออยู่ระหว่างตรวจสอบ นั่นคือ กปน.ส่งศูนย์รวมคะแนนอำเภอ โดยศูนย์นี้มีหน้าที่ตรวจสอบ เมื่อเข้ามาหน่วยหนึ่ง ทำไมคะแนนไม่เท่ากัน สวิงไปมา นี่คือคำตอบ เพราะว่าจริง ๆ แล้วระบบถูกออกแบบมาไว้อย่างนี้ 

เมื่อศูนย์เข้ามา โดยจะตรวจสอบกล่องใน 3 ประเภทที่ขึ้นสถานะสีเหลืองแล้ว จะเจอรูปถ่ายและข้อมูลที่ กปน.กรอกมา จะตรวจสอบว่าข้อมูลตรงกันหรือไม่ เมื่อยืนยันสถานะจากเหลือง จะกลายเป็นสีเขียว หมายความว่า เมื่อศูนย์ได้รับรองผลที่ กปน.คีย์มาแล้ว พอขึ้นสถานะเขียว ข้อมูลจะออกไปที่ Dash Board ทันที กปน.รายงาน ระบบไม่ได้ออกแบบให้รายงานทีละหน่วย กลับกันระบบที่เราออกแบบจะนำเสนอแต่ละประเภท หมายความว่าประเภทใครประเภทมัน การส่งการตรวจสอบขึ้นอยู่กับศูนย์รวมคะแนนอำเภอ กับ กปน.เป็นหลัก

นายกิตติพล กล่าวด้วยว่า ส่วนคำถามว่าเราได้ปรับปรุงข้อมูลจากระบบ ectreport หรือไม่ ยกตัวอย่างให้เห็นภาพว่า จริง ๆ ต้องยอมรับว่าที่ผ่านมา เนื่องจากถ้าสังเกตที่เล่าไป กระบวนการรายงานผลอย่างไม่เป็นทางการ เราใช้การคีย์ของ กปน. ท่านก็ต้องยอมรับว่า กปน.ทำภารกิจมาตั้งแต่เช้ายันค่ำ ตัวรายงานประมาณ 2-3 ทุ่มเป็นต้นไป การคีย์ของ กปน.อาจมีทั้งเข้าใจคลาดเคลื่อนบ้าง หรือคีย์ส่วนใหญ่ค่อนข้างที่จะถูก เรารีเช็ค 2 ชั้นคือ กปน.ชั้นหนึ่ง และศูนย์รวมคะแนนอำเภออีกชั้นหนึ่ง

ยกตัวอย่าง ขอนแก่น เขต 11 ผลรวมคะแนนผู้สมัคร สส.ทุกคน สูงเกินกว่าบัตรดีที่ใช้ หลังเกิดข่าวขึ้นมา สำนักงาน กกต.กลับไปตรวจสอบ พบว่า มีการคีย์เข้ามาผิดพลาดจริง เลยต้องรีบปรับปรุงแก้ไขให้ถูกต้อง เพราะถ้าข้อมูลขึ้นในเว็บเราแบบนี้ เป็นข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อ เราเลยจำเป็นต้องกลับไปปรับให้ตรงกับแบบ 5/18 ที่รายงานเข้ามา อย่างที่บอกแบบ 5/18 คือแบบประกาศหน้าหน่วย และได้รับการรับรองจาก กปน.ทุกคน มีผู้แทนพรรคการเมือง ติดตามว่าหน่วยไหน รายงานอย่างไรบ้างอยู่แล้ว

กรณีการรายงานผลไม่เกิน 95% ทำไมถึงไม่เกิน ไม่เป็น 100% อย่างที่บอกตอนต้นว่า เราต้องดูว่าการรายงานผลอย่างไม่เป็นทางการ และการรายงานผลอย่างเป็นทางการ โดยทางการมีผลรองรับทางกฎหมาย สส.สามารถดำเนินการต่อไป แต่อย่างไม่เป็นทางการ เห็นว่ากระบวนการมีการใช้ กปน.ในการคีย์ เพราะฉะนั้นความที่จะถูกต้อง 100% จากเอกสารฉบับจริง มีโอกาสคลาดเคลื่อนได้อยู่แล้ว ในส่วนนี้เป็นที่มาว่า ทำไมระบบรายงานผลการเลือกตั้งไม่เป็นทางการ จึงต้องประกาศที่ 95% เพราะกระบวนการของระบบ แม้จะตรวจสอบ 2 ชั้น แต่ก็ยังไม่เท่ากับมาตรฐานรายงานผลอย่างเป็นทางการ ที่ตรวจสอบละเอียด และตรวจจากเอกสารตัวจริง 

ปมชลบุรี เขต 1 แกนนำเป็นลม เลยไม่ได้เรียกมาแจง

ขณะที่นายครรชิต กล่าวเสริมว่า กรณี เขตเลือกตั้งที่ 1 จ.ชลบุรี ที่ กกต.มีมติไม่สั่งให้มีการนับคะแนนใหม่ วานนี้ (12 ก.พ.) เสนอข้อเท็จจริงก่อน กกต.พิจารณามีมติ และมีข้อโต้แย้งบางประการทางสื่อ กกต.เลยให้ตนมาชี้แจง ขอทำความเข้าใจว่า กรณีการยื่นคำร้อง หลักเลยถ้าคำร้องทั่วไป ให้ยื่นนับแต่วันที่ กกต.ประกาศกำหนดวันเลือกตั้ง จนถึง 30 วันก่อนวันประกาศผลเลือกตั้ง 

แต่กรณีการร้องการนับคะแนน เป็นกรณีพิเศษ การร้องการนับคะแนน ให้ยื่นคำร้องในระหว่างเวลานับคะแนนไม่แล้วเสร็จ และการยื่นคำร้องเกี่ยวกับการรวมคะแนนก็เหมือนกัน ต้องยื่นก่อนที่การรวมคะแนนจะแล้วเสร็จ เทียบกรณีเขตเลือกตั้งที่ 1 จ.ชลบุรี มายื่นภายหลังนับคะแนนเสร็จแล้ว อย่างไรก็ตาม กกต.เห็นว่าประชาชนให้ความสนใจ มีช่องทางอีก 1 ช่องคือ กกต.ปรากฎเหตุอันควรสงสัยได้ จึงให้ชุดตนไปตรวจสอบ ผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงได้ตรวจสอบ 2 ฝ่าย ทั้งฝ่ายผู้ร้อง และฝ่ายผู้ถูกกล่าวหา และฝ่ายเกี่ยวข้อง รวมถึงพยานหลักฐานต่าง ๆ

ผู้ร้อง 10 คน มาแค่ 6 คน ข้อเท็จจริงตามนี้เลย คือระหว่างที่ตนสอบ ถามน้องที่ให้การอยู่ว่า น้องที่เป็นแกนนำสะดวกมาให้ถ้อยคำหรือไม่ ได้รับคำตอบจากน้องว่า เป็นลม อยู่ที่ชุมนุม ถ้าเป็นลมเราคงไม่ไปบังคับน้องมาให้ถ้อยคำ เราบันทึกเฉพาะน้องที่มาให้ถ้อยคำ กำหนดเป็น 3 ประเด็นตามคำร้อง ตามที่เรียนไปแล้ว

ตรวจสอบครบถ้วน ผู้สมัคร สส.ปชน.ยันเอง เหตุการณ์หน้าหน่วยปกติ

ส่วนการตรวจสอบข้อเท็จจริง ตามที่เรียนไปแล้ว ถือว่าครบถ้วน ในส่วนเกี่ยวกับการนับคะแนน ต้องตัดแยกเวลากัน การนับคะแนน กระบวนการเอาหีบบัตรไปเก็บ ไปยุบรวมหีบบัตรเป็นอีกส่วนหนึ่ง ในเขตเลือกตั้งที่ 1 ถือว่าการนับคะแนนเสร็จแล้ว และได้เชิญผู้สมัคร สส. นายวรท มาพูดคุยก่อนมีการบันทึกถ้อยคำ ประกอบกับนายวรท ให้สัมภาษณ์ทางสื่ออยู่แล้วว่า หน่วยต่าง ๆ ในบัญชีที่ส่งผู้สังเกตการณ์ไปดู นายวรทบอกว่าส่งไปดู 40-50 หน่วยเหตุการณ์ปกติ เราไปถามเหตุการณ์จากคนที่เกี่ยวข้อง รวมถึง ผอ.กกต.เขต บอกว่าเหตุการณ์ปกติ เราถึงสรุปตามนี้

นอกจากนี้ กกต.ยังให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงนอกเหนือเหตุการณ์นับคะแนน กระบวนการยุบรวมหีบบัตรที่เป็นกระแสตามสื่อต่าง ๆ ที่มีข้อโต้แย้งว่า กกต.กล่าวว่า แบบขีดคะแนน กลุ่มมวลชนสร้างขึ้นมาเอง เราไม่ได้บอกแบบนั้น เรารับว่าแบบขีดคะแนนของจริง แต่ละจังหวัดไม่เหมือนกันแล้วแต่ เราเองสงสัยว่าของจริงหรือไม่ ไปดูแล้วก็ของจริง ไม่มีข้อโต้แย้ง

เผยกล้องวงจรปิดไม่หาย เตรียมตรวจสอบต่อ

มีประเด็นเพิ่มเติมว่า กล้องวงจรปิดหาย ประเด็นกล้องวงจรปิดหาย ถามว่าสอบข้อเท็จจริง เราอยากได้หรือไม่ ตนก็คุยกับนายอำเภอ ท่านปลัดอำเภอว่า กล้องวงจรปิดติดตรงไหน ท่านบอกว่าตรงจุดที่ชุมนุมเลย ต้องเอาบันไดไปพาดขึ้นไปเก็บ ณ ขณะนั้นทีมงานประเมินสถานการณ์แล้ว คิดว่าไม่น่าไปทำ เพราะกลุ่มมวลชนคงไม่ยอม ในส่วนของกระบวนการยุบรวมหีบบัตรก็ส่วนหนึ่ง เพราะเหตุนับคะแนนใหม่มันจบ ชัดเจนแล้ว จึงถอนตัวออกมา ตนได้คุยกับนายอำเภอว่า หลังจาก กกต.มีมติแล้ว ได้ดำเนินการอย่างไร นายอำเภอบอกว่า ได้คุยกับกลุ่มมวลชนแล้ว ยอมปล่อยขนหีบบัตรไป แต่ขอกล้องวงจรปิดบันทึก ต่างคนต่างขอ เพื่อบันทึกว่าเหตุการณ์วันที่ 9 ก.พ. เกิดอะไรขึ้นบ้าง ล่าสุดทราบข่าวจากเอกสารว่า ไม่มี ยืนยันว่ากระบวนการเกี่ยวกับการนับคะแนนจบไปแล้ว ส่วนกระบวนการหลังจากนั้นค่อยว่ากันอีกที

ขณะที่ ว่าที่ ร.ต.ภาสกร กล่าวว่า หลังจาก กกต.มีมติไปแล้ว เป็นขั้นตอน กกต.เขต นำหีบบัตรที่เก็บรักษาไว้บริเวณโรงยิม ไปเก็บรักษาไว้ที่ศาลาประชาคม อาจมีประเด็นสงสัยว่า บางหีบไม่ได้มีการคล้องสายรัด ได้ตรวจสอบข้อมูลปรากฏว่าหีบเหล่านี้ เป็นหีบเก็บเศษวัสดุ ที่ตัดทำลายไปแล้ว ไม่ใช่สาระสำคัญ จึงไม่ได้คล้องสายรัด ส่วนอะไรที่เป็นหีบบัตร ที่จะต้องไปเก็บรักษามีกระบวนการรักษาความปลอดภัยชัดเจนแล้ว

ผู้สื่อข่าวถามถึงความปลอดภัยเรื่องกล่อง ได้มีการสาธิตแล้วว่า กล่องจะใช้สายรัดทั้งกล่องและถุง แต่ทำไมมีใบขีดคะแนน และบัญชีรายชื่อมาอยู่นอกกล่องที่รัดสายรัดได้ ว่าที่ ร.ต.ภาสกร กล่าวว่า บัญชีรายชื่อเป็นเอกสารที่เขตจะต้องเอาไปส่ง โดยไม่ต้องใส่หีบ เอาไปส่งแต่ละสำนักทะเบียน เพื่อจัดทำบัญชีรายชื่อผู้ไม่มาใช้สิทธิ ส่วนใบขีดคะแนน ต้องบอกเลยว่า กระบวนการนั้นเป็นกระบวนการยุบรวม ณ สถานที่ กกต.เขต อยู่ในขั้นตอนการทำงานของเขา เอกสารไม่ได้บอกว่า เอาไปทิ้งถังขยะอะไรเลย ถ้าเห็นภาพแท้จริง อยู่ในกองคัดแยกในขั้นตอนนี้

ส่วนนายครรชิต กล่าวเสริมว่า ตามตัวอย่างจะเห็นว่ามีถุงพลาสติก 3 ถุงเล็ก บัตรดี บัตรเสีย ไม่ประสงค์ลงคะแนน ถ้าเป็นภาษาเลือกตั้งเรียกว่า ถุงชั้นใน ใส่ 3 ถุง ส่วนถุงชั้นนอกจะใส่แบบขีดคะแนนไว้ แต่ปรากฏว่าที่ชลบุรีบางหน่วย ไม่ได้ใส่ถุงชั้นนอก เอาแบบขีดคะแนนทับแล้วปิดหีบ เวลาตัดสายรัด เอกสารตัวนี้อยู่ข้างนอก แต่หน่วยอื่นอยู่ในถุงหมด มี 2 หน่วยอยู่ข้างนอก ทุกอย่างมีระเบียบขั้นตอน ต้องไปถามว่าเขามีเหตุผลอะไร ทุกอย่างต้องมีการชี้แจง

เมื่อถามว่าเป็นไปได้หรือไม่ กกต เปิดเผยใบขีดคะแนน 5/11 ออกมา ให้ประชาชนตรวจสอบคู่ขนานกับ 5/18 ว่าที่ ร.ต.ภาสกร กล่าวว่า จริง ๆ แบบขีดคะแนนเป็นมาตรการรักษาความปลอดภัยป้องกันการแก้ไข ถึงมีมาตรการเก็บไว้ในหีบ ตัวตรวจสอบที่สุดคือ ส.ส.5/18 ที่ประกาศติดไว้หน้าหน่วยแล้ว ประชาชนต้องเห็น ถ้าทำไม่ถูกต้อง จะขัดแย้งกับข้อเท็จจริงทันที 

ถามอีกว่า ประชาชนสามารถเช็คข้อมูลใน ectreport69 แบบสมบูรณ์ได้เมื่อไหร่ นายกิตติพล กล่าวว่า กรณีแบบไม่เป็นทางการจะรอแบบ 6/1 เสร็จ จะมีการจัดทำตัวเต็มอีกรอบหนึ่ง ปัจจุบันอย่างที่บอก คะแนนเป็นทางการเราเผยแพร่แล้ว อยู่ใน DashBoard คือคะแนนไม่เป็นทางการ อยากให้ท่านติดตามเว็บไซต์สำนักงาน กกต.ไปตรวจสอบดูได้เลย

รอตรวจสอบให้ถึง 95% ราว 483 คนถึงรับรองผล สส.ทางการได้

ส่วนจะรับรองผล สส.เป็นทางการได้เมื่อไหร่ ระยะเวลาเร็วที่สุด ว่าที่ ร.ต.ภาสกร กล่าวว่า เรื่องนี้เป็นไปตาม มาตรา 127 แห่ง พ.ร.ป.เลือกตั้ง สส. กฎหมายเขียนชัดเมื่อ กกต.ตรวจสอบแล้วเชื่อว่าการเลือกตั้งสุจริตเที่ยงธรรม มีจำนวนไม่น้อยกว่า 95% ของเขตเลือกตั้งทั้งหมด เพราะฉะนั้นแต่การประกาศของ กกต.เอง ต้องไม่น้อยกว่า 95% ของเขตทั้งหมด แต่เงื่อนไขกรอบเวลาไม่ช้ากว่า 60 วัน กระบวนการเป็นแบบนี้ ถ้าเกิด 95% เรามี 400 เขต ก็ประมาณ 483 คนในเบื้องต้น

เมื่อถามถึงเคสร้องเรียน 113 เรื่อง สรุปผลได้เมื่อไหร่ อย่างไร นายครรชิต กล่าวว่า เรื่องการสืบสวนไต่สวน ที่จังหวัดหรือส่วนกลาง มีเวลา 90 วัน สอดคล้องกับการประกาศผลการเลือกตั้ง เมื่อด้านบริหารจะประกาศผล จะมาถามด้านสืบสวนว่าประกาศได้หรือไม่ เคสไหนไม่มีเรื่องร้อง ประกาศได้ ถ้าสำนวนไม่เสร็จประกาศไปก่อน แต่ถ้าสำนวนเราเสร็จ ก็ต้องพิจารณาสำนวนเราก่อน

ส่วนกรณีปัจจุบัน มีบางพรรคฟอร์มรัฐบาล ในส่วนของสั่งให้มีการนับใหม่ หรือเลือกใหม่ มีเพิ่มอีกหรือไม่ ว่าที่ ร.ต.ภาสกร กล่าวว่า ตอนนี้ต้องตรวจสอบ เมื่อตรวจสอบตามเงื่อนไข ไม่น้อยกว่า 95% เขตไหนร้องเรียน คัดค้าน หรือไม่ อย่างไร ต้องตรวจสอบ ก่อนที่จะประกาศผล แต่ว่าเงื่อนไขทั้งนี้ทั้งนั้น ไม่เกิน 60 วัน แต่ต้องตรวจสอบให้ละเอียด อาจสั่งให้เลือกตั้งใหม่บางประเภท ส่งผลกระทบต่อบัญชีรายชื่อ

เมื่อถามถึงหน่วยเลือกตั้งที่ กกต.มีคำสั่งให้ลงคะแนนเลือกตั้งใหม่ ประชาชนบางรายเดินทางไปใช้สิทธิแล้ว จะมีกระบวนการ หรือยังไงอำนวยความสะดวกให้ผู้มาใช้สิทธิ หรือต้องเดินทางไปอีก ว่าที่ ร.ต.ภาสกร กล่าวว่า การออกเสียงลงคะแนนใหม่ ไม่มีการลงคะแนนล่วงหน้า ด้วยกฎหมาย รัฐธรรมนูญเขียนว่าเป็นสิทธิและหน้าที่ เป็นหน้าที่เราไปใช้สิทธิ ด้วยความเคารพ กระบวนการไม่เสร็จสิ้น มีความผิดพลาดเกิดขึ้น ต้องออกเสียงลงคะแนนใหม่

ส่วนกรณีเลือกตั้งใหม่ ถ้าประชาชนไม่ใช้สิทธิ จะเสียสิทธิหรือไม่ เพราะไปใช้สิทธิครั้งแรกมาแล้ว ว่าที่ ร.ต.ภาสกร กล่าวว่า ถ้าครั้งแรกใช้สิทธิแล้ว หากมีการออกเสียงลงคะแนนใหม่ ไม่ถือว่าเป็นการเสียสิทธิ 

รอลุ้นมีสั่งเลือกตั้งใหม่-นับคะแนนใหม่เพิ่มหรือไม่

ส่วนกรณีบางพื้นที่ประกาศลงคะแนนใหม่ มีประกาศเพิ่มเติมอีกหรือไม่ เช่นกรณีพื้นที่พะเยา มี กปน.แอบไปหย่อนบัตร ตรงนี้ไม่ได้มีผลตรวจสอบว่าเป็นอย่างไร ประกาศเพิ่มหรือไม่ ว่าที่ ร.ต.ภาสกร กล่าวว่า กระบวนการนี้ไม่ได้หมายความว่าจบแค่นี้ กกต.สั่งให้นับคะแนนใหม่ ออกเสียงลงคะแนนใหม่ ไม่ได้จบแค่นี้ หากปรากฎข้อเท็จจริงว่า ที่ไหนฝ่าฝืนกฎหมาย หรือนับคะแนนที่ไหนไม่ชอบด้วยกฎหมาย กกต.จะพิจารณาจากข้อเท็จจริง และสั่งออกเสียงลงคะแนนใหม่ หรือนับคะแนนใหม่ได้อีก อยู่ระหว่างรวบรวมข้อเท็จจริงอยู่