ศาลฎีกาฟัน 'วิเชียร ' พ้น สว. แบน 10 ปี ระบุประวัติไม่ตรงความจริง

เมื่อวันที่ 15 ม.ค. พ.ศ. 2569 สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เผยแพร่รายงานของ นางไข่มุกด์ ปอพานิชกรณ์ ผู้พิพากษาศาลฎีกา ลงนามในประกาศศาลฎีกา แจ้งคำสั่งศาลฎีกา มีเนื้อหาว่า ด้วยคดีเลือกตั้งหมายเลขดำที่ ลต สว 10/2568 หมายเลขคดีแดงที่ ลต สว 1/2569 ระหว่าง คณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ผู้ร้อง นายวิเชียร ชัยสถาพร สว. ผู้คัดค้าน เรื่อง พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา 2561 (พ.ร.ป.เลือก สว.) ขอให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง นั้น

ศาลฎีกาได้มีคำพิพากษาให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของ นายวิเชียร เป็นระยะเวลา 10 ปี นับแต่วันที่มีคำพิพากษา จึงประกาศให้ทราบทั่วกัน ประกาศ ณ วันที่ 14 ม.ค.2569

สำหรับกรณีนี้เกิดจาก นายวิเชียร ชัยสถาพร ได้สมัครรับเลือกเป็น สว. เมื่อปี 2567 ในกลุ่มที่ 16 (กลุ่มศิลปะ วัฒนธรรม ดนตรี การแสดงและบันเทิง นักกีฬา หรืออื่นๆ ในทำนองเดียวกัน) โดยในแบบแนะนำตัวผู้สมัคร (สว. 3) วิเชียรได้ระบุประวัติการทำงานหรือประสบการณ์ในกลุ่มที่สมัครว่าตนเป็น “ผู้เชี่ยวชาญด้านประหยัดพลังงานของกระทรวงอุตสาหกรรม” จากการตรวจสอบของ กกต. พบว่า กระทรวงอุตสาหกรรม และ กรมพัฒนาพลังงานทดแทนและอนุรักษ์พลังงาน (พพ.) กระทรวงพลังงาน ได้แจ้งผลการตรวจสอบข้อมูลว่า วิเชียรไม่เคยได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งดังกล่าว และไม่พบข้อมูลการแจ้งชื่อว่าเป็นผู้รับผิดชอบด้านพลังงานแต่อย่างใด

ประเด็นสำคัญที่ศาลเน้นย้ำ คือ แบบแนะนำตัว (สว. 3) เป็นเอกสารสำคัญที่ผู้สมัครคนอื่นใช้ในการตัดสินใจเลือก โดยเฉพาะใน การเลือกในระดับเดียวกัน (รอบที่ 1) และ การเลือกไขว้กลุ่ม (รอบที่ 2) การที่วิเชียรระบุตำแหน่งว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญของกระทรวงอุตสาหกรรม ซึ่งเป็นหน่วยงานราชการเฉพาะเจาะจง ย่อมทำให้ผู้สมัครคนอื่นเข้าใจผิดว่าวิเชียรมีคุณสมบัติโดดเด่นและได้รับการยอมรับจากรัฐ เป็นการจูงใจให้ผู้อื่นเข้าใจผิดในคุณสมบัติ ความรู้ความสามารถ เพื่อหวังผลให้ลงคะแนนเลือกตนเอง

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังเกิดคำพิพากษาดังกล่าว นายวิเชียร ต้องพ้นจากความเป็น สว. และต้องเลื่อน สว.สำรองกลุ่ม 16 กลุ่มศิลปะ วัฒนธรรม ดนตรี การแสดงและบันเทิง นักกีฬา ขึ้นมาเป็นแทน โดยลำดับที่ 1 คือนายพิสุทธิ์ ทรัพย์วิจิตร