'อนุทิน' เฮ! ศาลยกฟ้องคดีหมิ่น 'เจ๊แมว' ปมยื่นยุบ ภท.โยงฮั้ว สว.

'อนุทิน' เฮ! ศาลยกฟ้องคดีหมิ่น 'เจ๊แมว' ปมยื่นยุบ ภท.โยงฮั้ว สว.

'อนุทิน' เฮ! ศาลอาญายกฟ้องชั้นไต่สวนมูลฟ้อง คดี 'กุสุมาลวตี' ฟ้องหมิ่นประมาท ปมยื่น กกต.ยุบพรรคภูมิใจไทย โยงฮั้วเลือก สว.

KEY

POINTS

  • ศาลอาญามีคำพิพากษายกฟ้องคดีที่นางกุสุมาลวตี ศิริโกมุท หรือ "เจ๊แมว" ยื่นฟ้องนายอนุทิน ชาญวีรกุล ในข้อหาหมิ่นประมาท
  • คดีสืบเนื่องจากนายอนุทินให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนตอบโต้ หลังจากนางกุสุมาลวตียื่นเรื่องให้ กกต. พิจารณายุบพรรคภูมิใจไทย โดยกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับการฮั้วเลือก สว.
  • ศาลชี้ว่าการกระทำของนายอนุทินเป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต เพื่อป้องกันส่วนได้เสียเกี่ยวกับตนเองตามกฎหมาย จึงถือว่าคดีไม่มีมูล
  • นางกุสุมาลวตีเคารพดุลยพินิจของศาล แต่เตรียมปรึกษาทนายความเพื่อยื่นอุทธรณ์คดีต่อไป เนื่องจากยังติดใจการตีความถ้อยคำที่ถูกฟ้อง

เมื่อวันที่ 20 ต.ค. 2568 ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลพิพากษายกฟ้องในชั้นไต่สวนมูลฟ้อง คดีที่นางกุสุมาลวตี ศิริโกมุท อดีต สส.มหาสารคาม ยื่นฟ้องนายอนุทิน ชาญวีรกุล นายกรัฐมนตรี (ขณะเกิดเหตุดำรงตำแหน่งหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย และ รมว.มหาดไทย) ในความผิดฐานหมิ่นประมาท

ศาลอาญาพิเคราะห์พยานหลักฐานโจทก์ที่นำเข้าไต่สวนมูลฟ้องประกอบคำแถลงของจำเลยแล้ว เห็นว่า โจทก์ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เพื่อให้ กกต.พิจารณา ยื่นศาลรัฐธรรมนูญยุบพรรคภูมิใจไทยและให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชนเกี่ยวกับกรณีที่โจทก์เห็นว่าการกระทำของพรรคภูมิใจไทย หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย รวมถึงกรรมการบริหารพรรคและเลขาธิการพรรคภูมิใจไทยกระทำการอันขัดต่อกฎหมายว่าด้วยการได้มาซึ่งวุฒิสมาชิก โดยโจทก์ให้สัมภาษณ์ก่อนเกิดเหตุหลายครั้งและวันเกิดเหตุด้วย

ข้อเท็จจริงตามคำให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชนของโจทก์ยังไม่ได้ผ่านการพิจารณาจาก กกต. ผู้มีอำนาจหน้าที่โดยตรงในการพิจารณาว่ามีพยานหลักฐานอันควรยื่นยุบพรรคภูมิใจไทยหรือไม่ และเป็นการกล่าวถึงจำเลยโดยตรง จำเลยจึงเป็นผู้มีส่วนได้เสีย คำให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชนของจำเลยที่กล่าวถึงลักษณะพฤติกรรมของโจทก์ จึงเป็นคำที่จำเลยโต้ตอบโจทก์เพื่อให้ผู้ที่รู้เห็นเข้าใจว่าโจทก์เป็นบุคคลที่ไม่น่าเชื่อถือ เป็นการแสดงข้อความโดยสุจริตเพื่อความชอบธรรมแก้ข่าวที่โจทกให้สัมภาษณ์ อันเป็นการป้องกันตนหรือป้องกันส่วนได้เสียเกี่ยวกับตนตามคลองธรรมตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 329 (1 ) ฟ้องโจทก์ไม่มีมูลว่าจำเลยกระทำความผิดตามฟ้องพิพากษายกฟ้อง

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ 20 พ.ค. 2568 ภายหลังจากที่โจทก์ยื่นเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่ง สว. โดยมิชอบต่อ กกต. เพื่อให้ กกต. พิจารณายื่นศาลรัฐธธรรมนูญยุบพรรคภูมิใจไทย โจทก์ให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนถึงความตั้งใจในการยื่นเรื่องดังกล่าวต่อ กกต. แล้ว จำเลยให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนใส่ความหมิ่นประมาทโจทก์ ทำให้โจทก์เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น หรือถูกเกลียดชัง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326,328

ภายหลังฟังคำพิพากษา นางกุสุมาลวตี กล่าวว่า เป็นดุลยพินิจของศาล แต่ส่วนตัวยังติดใจในความหมายของคำพูดว่า “กักขฬะ” ที่ตีความแล้ว ความหมายไม่ตรงกับที่ตนเองคิด เพราะทนายจำเลยสืบพยานอ้างว่าคำว่ากักขฬะ คือพื้นดินที่ขรุขระ ส่วนตัวมองว่าเป็นถ้อยคำที่ดูหมิ่นมีความเถื่อน หลังจากนี้จะปรึกษากับทนายความเพื่อเดินหน้าในการยื่นอุทธรณ์คดีต่อไป