ศาล รธน.มติ 6:3 สั่ง 'พิเชษฐ์' พ้น สส. แบน 10 ปี ปมแปรญัตติงบลงพื้นที่

เมื่อวันที่ 1 ส.ค.2568 เวลา 15.00 น. ที่ศาลรัฐธรรมนูญ ตุลาการฯ ออกนั่งบัลลังก์อ่านคำวินิจฉัย เรื่องพิจารณาที่ 17/2568 กรณี สส.ฝ่ายค้าน รวม 121 คน (ผู้ร้อง) เสนอความเห็นตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 วรรคสามเพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยว่า กรณีกล่าวหาว่า นายพิเชษฐ์ เชื้อเมืองพาน สส.เชียงราย พรรคเพื่อไทย ในฐานะรองประธานสภาผู้แทนราษฎร คนที่หนึ่ง (ผู้ถูกร้อง) เป็นผู้ให้ความเห็นชอบการจัดทำโครงการ และให้มีการเสนองบประมาณของสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร จำนวน 3 โครงการ 

โดยผู้ถูกร้องมีส่วนโดยทางตรง และทางอ้อม ในการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 และร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2569 มีการเสนอ การแปรญัตติ หรือการกระทำด้วยประการใดๆ ที่มีผลให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภาหรือกรรมาธิการ มีส่วนไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อมในการใช้งบประมาณรายจ่าย ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 วรรคสอง หรือไม่

ทั้งนี้ นายพิเชษฐ์ เชื้อเมืองพาน สส.เชียงราย พรรคเพื่อไทย รองประธานสภาฯ คนที่หนึ่ง มิได้เดินทางมาศาล แต่มอบหมาย นายเมธี ใจสมุทร ผู้แทนเดินทางมารับฟังคำวินิจฉัยแทน

ล่าสุด ศาลรัฐธรรมนูญ มีคำวินิจฉัยว่า ผู้ถูกร้อง ทำการเสนอ และแปรญัตติโครงการทั้ง 3 มีผลให้ผู้ถูกร้องมีส่วน ไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม ในการใช้งบประมาณ 2569 มิใช่เป็นเพียงดำเนินการกิจการของสภาอย่างปกติ ไม่เข้าข้อยกเว้นตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 185 (2) ผู้ถูกร้องจึงเป็นผู้กระทำการฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 วรรคสอง 

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมา 6 ต่อ 3 เสียง สั่งให้ผู้ถูกร้องสิ้นสุดสมาชิกภาพ สส. นับแต่วันที่ศาลมีคำวินิจฉัยคือ 1 ส.ค. 2568 และเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้ถูกร้อง เมื่อสมาชิกภาพ สส.ของผู้ถูกร้องสิ้นสุดลง ทำให้มีตำแหน่ง สส.ที่มาจากการเลือกตั้งแบบแบ่งเขตว่างลง ทำให้ต้องตรา พ.ร.ฎ.เลือกตั้งซ่อม ภายใน 45 วันนับแต่วันที่ตำแหน่ง สส.ว่างลง ให้ถือว่าวันที่ตำแหน่ง สส.ว่างลงคือ วันที่ศาลรัฐธรรมนูญอ่านคำวินิจฉัยแก่คู่กรณีฟังโดยชอบ โดยการเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งมีกำหนด 10 ปี นับตั้งแต่วันอ่านคำวินิจฉัย

โดยตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างมาก จำนวน 6 คน คือ นายปัญญา อุดชาชน นายวิรุฬห์ แสงเทียน นายจิรนิติ หะวานนท์ นายนภดล เทพพิทักษ์ นายบรรจงศักดิ์ วงศ์ปราชญ์ และนายสุเมธ รอยกุลเจริญ

ส่วนตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างน้อย จำนวน 3 คน คือ นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ นายอุดม สิทธิวิรัชธรรม และนายอุดม รัฐอมฤต เห็นว่า การกระทำของผู้ถูกร้องไม่เข้าข่ายเป็นการฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 วรรคสอง สมาชิกภาพของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของผู้ถูกร้องจึงไม่สิ้นสุดลง

พิสูจน์อักษร....สุรีย์  ศิลาวงษ์