ศาลกรุงเทพใต้ฯประทับรับฟ้องคดี“ก้าวไกล”หมิ่น“GULF”พิษซักฟอกในสภา

ศาลกรุงเทพใต้ฯประทับรับฟ้องคดี“ก้าวไกล”หมิ่น“GULF”พิษซักฟอกในสภา

ศาลอาญากรุงเทพใต้ ประทับรับฟ้องคดี “ก้าวไกล” หมิ่นประมาท GULF เหตุเผยแพร่การอภิปรายไม่ไว้วางใจที่ “รังสิมันต์ โรม”พาดพิงบริษัท ในศึกซักฟอกเมื่อ 3 ก.ย. 2564 นัดสอบคำให้การจำเลย 21 ต.ค.นี้

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 4 ส.ค.65 ศาลอาญากรุงเทพใต้ มีคำสั่งรับฟ้องคดีหมิ่นประมาท (อาญา) หมายเลขคดีดำ ที่ เลขคดี อ.1660/2564 กรณีที่ บริษัท กัลฟ์ เอ็นเนอร์จี ดีเวลลอปเมนท์ จำกัด (มหาชน) ฟ้องคดีต่อพรรคก้าวไกล ในฐานะผู้เผยแพร่การอภิปรายไม่ไว้วางใจที่นายรังสิมันต์ โรม ได้กล่าวพาดพิง บริษัท กัลฟ์ เอ็นเนอร์จี ดีเวลลอปเมนท์ จำกัด (มหาชน)(GULF) ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจ เมื่อวันที่ 3 ก.ย. 2564 ในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา นัดสอบคำให้การของจำเลยในวันที่ 21ตุลาคมนี้

ทั้งนี้ ภายหลังการอภิปราย พรรคก้าวไกลได้นำข้อความ รูปภาพ และลิงก์การอภิปรายของ นายรังสิมันต์ โรม ไปเผยแพร่ผ่าน Youtube และ Facebook Fanpage ของพรรคที่ตั้งค่าเป็นสาธารณะ บุคคลทั่วไปสามารถเข้าชมได้ ซึ่งเมื่อบุคคลอื่นได้ฟังการอภิปรายและเห็นภาพประกอบข้อความดังกล่าว ย่อมทำให้เข้าใจได้ว่าบริษัทประกอบธุรกิจไม่ชอบด้วยหลักธรรมาภิบาล แทรกแซงการทำงานของหน่วยงานรัฐ

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 3 ส.ค. 2565 ศาลอาญากรุงเทพใต้ มีคำสั่งประทับรับฟ้อง คดีหมายเลขดำที่ อ 1659/2564 โดยมี GULF โดย นายเนติพงศ์ โฆมานะสิน ผู้รับมอบอำนาจ เป็นโจทก์ ยื่นฟ้องนายรังสิมันต์ โรม ส.ส. บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล กรณีกล่าวหาว่า นายรังสิมันต์ หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา จากการอภิปรายไม่ไว้วางใจนายชัยวุฒิ ธนาคมนานุสรณ์ รมว.ดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอีเอส) ในสภาฯรวมถึงมีการโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กพาดพิง GULF จากการอภิปรายในสภาฯ

ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานโจทก์ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่า โจทก์มีนายเนติพงศ์ โฆมานะสิน ผู้รับมอบอำนาจโจทก์ มาเบิกความพร้อมแสดงพยานหลักฐานเป็นเอกสารและวัตถุ พยาน ได้ความว่า จำเลยได้อภิปรายไม่ไว้วางใจ รมว.ดีอีเอส ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ครั้งที่ 16 เมื่อวันที่ 3 ก.ย. 2564 ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายต้องเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นเกลียดชัง และจำเลยไม่ได้รับเอกสิทธิ์คุ้มครอง เนื่องจากเป็นการกล่าวหาโจทก์ซึ่งเป็นบุคคลภายนอกไม่ใช่ ส.ส. และการกระทำของจำเลยเข้าข่ายเป็นความผิด ฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมาย มาตรา 326, 328  ดังนั้น ฟ้องของโจทก์มีมูล ให้ประทับฟ้องไว้พิจารณา โดยนัดสอบคำให้การจำเลยวันที่ 10 ต.ค. 2565 เวลา 13.30 น.