นักกฎหมาย ชี้ศาลปกครองสูงสุด รับคำฟ้อง ไม่ใช่ “หมอสรณ” ชนะคดี

วันที่ 2 ก.ย.69 ดร.พีรภัทร ฝอยทอง อุปนายกฝ่ายวิชาการ และโฆษกสภาทนายความ โพสต์ถึงกรณีที่ศาลปกครองสูงสุดมีคำสั่งให้รับคำฟ้องคดีที่ ศ.คลินิก นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ขอให้ศาลพิพากษาเพิกถอนคำวินิจฉัยของคณะกรรมการสรรหากรรมการ กสทช. ว่า คดีนี้ ศาลปกครองสูงสุดเพียงแต่สั่งให้รับคดีไว้พิจารณาเท่านั้น ไม่ได้หมายความว่า ศ.คลินิก นพ.สรณ ชนะคดี หรือให้กลับมาดำรงตำแหน่งประธาน กสทช. แต่อย่างใด หลังจากนี้ศาลปกครองกลาง ก็จะต้องส่งคำฟ้องให้ผู้ถูกฟ้องคดีจัดทำคำให้การเข้ามา แล้วก็ให้ผู้ฟ้องคดีทำคัดค้านคำให้การ ต่อจากนั้นผู้ถูกฟ้องคดีก็จะต้องจัดทำคำคัดค้านคำให้การ และสุดท้ายผู้ถูกฟ้องก็จะทำคำให้การเพิ่มเติม ก่อนที่ศาลจะพิจารณาคดีพิพากษาคดี ซึ่งการดำเนินคดีในศาลปกครองนั้น จะไม่มีการสืบพยานในศาลแต่อย่างใด

ด้าน นายประพันธ์ คูณมี อดีตสมาชิกวุฒิสภา กล่าวว่า การที่ศาลปกครองสูงสุดกลับคำสั่ง และให้รับฟ้องไว้พิจารณา เป็นเพียงกระบวนการรับคดีไว้พิจารณาในขั้นต้นเท่านั้น ไม่ได้หมายความว่าผู้ฟ้องคดีจะชนะคดี หรือแสดงว่าคำสั่งพ้นจากตำแหน่งเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย โดยการพิจารณาเนื้อหาคดี และการตัดสินความถูกผิดยังคงเป็นหน้าที่ของศาลปกครองต่อไป

ขณะที่ นพ.สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ อดีตผู้สมัคร สส.พรรคประชาชน โพสต์ระบุว่า “หมอสรณยังอึด ไม่มาฟังคดีที่ศาลปกครองตามที่ตนฟ้อง ไม่ส่งทนายมาฟัง”

พิสูจน์อักษร....สุรีย์  ศิลาวงษ์