คดีมหากาพย์การสร้างราคาหุ้น บริษัท มอร์ รีเทิร์น จำกัด (มหาชน) หรือ MORE ยังคงเป็นหนึ่งในคดีสำคัญที่ได้รับความสนใจจากนักลงทุน และสาธารณชนอย่างต่อเนื่อง หลังจากสร้างแรงสั่นสะเทือนต่อวงการตลาดทุนไทยในช่วงหลายปีที่ผ่านมา โดยล่าสุดความเคลื่อนไหวของ "นายสมนึก กยาวัฒนกิจ" ประธานกรรมการบริษัทในเครือตงฮั้ว ซึ่งถูกมองว่าเป็นผู้ต้องหารายสำคัญที่ยังคงอยู่ในกระบวนการยุติธรรมเพียงรายเดียวในขณะนี้ กลายเป็นประเด็นที่ถูกจับตามองอย่างใกล้ชิด
ทั้งนี้ วันที่ 22 มิ.ย.2569 พนักงานอัยการคดีพิเศษ 3 ให้สัมภาษณ์กับ "กรุงเทพธุรกิจ" ว่า นายสมนึก กยาวัฒนกิจ ได้เดินทางเข้ารายงานตัวต่อกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ตามกำหนดนัดหมายในช่วงเช้าที่ผ่านมา ก่อนเดินทางกลับภายหลังเสร็จสิ้นขั้นตอนตามกระบวนการ หลังจากก่อนหน้านี้ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อขอให้มีการตรวจสอบ และสอบสวนข้อเท็จจริงเพิ่มเติมในบางประเด็นที่เห็นว่ายังไม่ครบถ้วนสมบูรณ์
โดยพนักงานอัยการ ระบุว่า ขณะนี้กระบวนการยังไม่สามารถเดินหน้าเข้าสู่ขั้นตอนถัดไปได้ เนื่องจากต้องรอผลการสอบสวนเพิ่มเติมจาก DSI ในประเด็นที่มีการร้องขอเข้ามา โดยการตรวจสอบดังกล่าวจำเป็นต้องดำเนินการให้แล้วเสร็จ และมีความชัดเจนเสียก่อน เพื่อให้การพิจารณาสำนวนเป็นไปอย่างรอบคอบ และเป็นธรรมต่อทุกฝ่าย
ด้วยเหตุดังกล่าวจึงมีความจำเป็นต้องขยายระยะเวลาการดำเนินการออกไปอีก 1 เดือน ส่งผลให้การพิจารณาในชั้นอัยการต้องเลื่อนออกไปตามลำดับ โดยได้นัดหมาย "นายสมนึก กยาวัฒนกิจ" เข้ารายงานตัว และรับทราบความคืบหน้าของคดีอีกครั้งในวันที่ 22 ก.ค.2569
อย่างไรก็ตาม การร้องขอให้มีการสอบสวนเพิ่มเติมถือเป็นสิทธิของผู้เกี่ยวข้องในคดีที่สามารถดำเนินการได้ตามกฎหมาย หากเห็นว่ายังมีข้อเท็จจริงหรือพยานหลักฐานบางส่วนที่ควรได้รับการตรวจสอบเพิ่มเติม
ด้าน พ.ต.ต.วรณัน ศรีล้ำ ผู้อำนวยการกองคดีคุ้มครองผู้บริโภค ในฐานะโฆษกกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) เปิดเผยว่า ก่อนหน้านี้พนักงานอัยการได้มีคำสั่งให้พนักงานสอบสวนดำเนินการสอบสวนเพิ่มเติมในบางประเด็นของคดี เพื่อให้ข้อเท็จจริงมีความครบถ้วน และสมบูรณ์มากยิ่งขึ้น
ภายหลังได้รับคำสั่งดังกล่าว พนักงานสอบสวนได้ดำเนินการรวบรวมพยานหลักฐาน ตรวจสอบข้อเท็จจริง และสอบสวนเพิ่มเติมตามประเด็นที่ได้รับมอบหมาย จนแล้วเสร็จตามขั้นตอนกฎหมาย ก่อนมีการจัดทำความเห็น และส่งสำนวนกลับไปยังพนักงานอัยการเพื่อพิจารณาดำเนินการในขั้นตอนต่อไป
“ขณะนี้สำนวนคดีได้ถูกส่งกลับไปยังชั้นอัยการแล้ว หลังการสอบสวนเพิ่มเติมเสร็จสิ้น ดังนั้นสถานะของคดีในปัจจุบันจึงอยู่ในกระบวนการพิจารณาของพนักงานอัยการ”
สำหรับประเด็นที่หลายฝ่ายจับตาเกี่ยวกับการนัดหมายในวันที่ 22 ก.ค.69 นี้ โดยการดำเนินการต่างๆ จะขึ้นอยู่กับดุลพินิจ และการพิจารณาของพนักงานอัยการเป็นสำคัญ เนื่องจากสำนวนคดีได้พ้นจากความรับผิดชอบของพนักงานสอบสวนแล้ว
ทั้งนี้ หากพนักงานอัยการเห็นว่าพยานหลักฐานมีความครบถ้วนเพียงพอ ก็อาจดำเนินการตามขั้นตอนของกฎหมายต่อไป ไม่ว่าจะเป็นการมีคำสั่งทางคดีในรูปแบบใด ขณะที่หากยังมีประเด็นที่ต้องการความชัดเจนเพิ่มเติม ก็เป็นอำนาจของพนักงานอัยการที่จะพิจารณาสั่งการตามกรอบกฎหมาย
ขณะเดียวกัน นักวิเคราะห์ ด้านตลาดทุน ระบุว่า ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา คดีหุ้น MORE ถูกมองว่าเป็นหนึ่งในคดีที่มีความซับซ้อนสูง เนื่องจากเกี่ยวข้องกับธุรกรรมซื้อขายหุ้นมูลค่ามหาศาล รวมถึงข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการสร้างราคาหุ้น และพฤติกรรมที่อาจเข้าข่ายการกระทำอันไม่เป็นธรรมในตลาดทุน
ทั้งนี้ จากข้อมูล และพยานหลักฐานที่ปรากฏในสำนวนคดีปัจจุบัน นายสมนึกถือเป็นบุคคลที่มีความเสี่ยงสูงต่อการถูกวินิจฉัยว่ามีความผิด หากพิจารณาจากแนวทางการดำเนินคดี และน้ำหนักของพยานหลักฐานที่หน่วยงานรัฐ และอัยการมีอยู่ในมือ ต้องยอมรับว่าโอกาสที่นายสมนึกจะถูกตัดสินว่ามีความผิดนั้นมีอยู่ในระดับสูงพอสมควร
อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ดังกล่าวทำให้การต่อสู้คดีตามกระบวนการปกติเป็นเรื่องที่ท้าทายอย่างมากสำหรับผู้ถูกกล่าวหา
สำหรับสิ่งที่ต้องจับตา 2 สมมติฐานเบื้องหลังการร้องสอบเพิ่มสำหรับการที่นายสมนึกยื่นเรื่องขอให้มีการสอบสวนเพิ่มเติม รวมถึงการเลื่อนนัดอัยการออกไปนั้น มองว่าสามารถตีความได้อย่างน้อย 2 แนวทาง
1.สมมติฐานแรกมีพยานหลักฐานใหม่จริง นายสมนึกอาจมีข้อมูล เอกสาร หรือพยานหลักฐานใหม่ที่ยังไม่เคยถูกนำเข้าสู่สำนวนคดีมาก่อน และต้องการให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องตรวจสอบข้อเท็จจริงเพิ่มเติม หากเป็นกรณีนี้ การร้องขอสอบสวนเพิ่มอาจเป็นส่วนหนึ่งของสิทธิในการต่อสู้คดีตามกฎหมาย เพื่อเปิดโอกาสให้มีการพิจารณาข้อเท็จจริงอย่างรอบด้านมากขึ้น
2.สมมติฐานสองอาจใช้กลยุทธ์ทางกฎหมายเพื่อยืดระยะเวลาของกระบวนการพิจารณาคดีออกไปให้นานที่สุด เนื่องจากคดีมีความซับซ้อนและมีมูลค่าความเสียหายสูง การยื่นคำร้องเพิ่มเติม การขอสอบพยานเพิ่มเติม หรือการเลื่อนนัดต่างๆ ถือเป็นเครื่องมือทางกฎหมายที่ผู้ถูกกล่าวหาสามารถใช้ได้ภายใต้กรอบของกฎหมาย
อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ต้องจับตาว่า นายสมนึกจะสามารถนำเสนอพยานหลักฐานใหม่ที่มีน้ำหนักเพียงพอในการเปลี่ยนแปลงทิศทางของคดีได้หรือไม่ หรือกระบวนการทางกฎหมายจะยังคงดำเนินไปในลักษณะยืดเยื้อต่อไปอีกระยะหนึ่งหรือไม่เช่นกัน
พิสูจน์อักษร....สุรีย์ ศิลาวงษ์
