ธนาคารกลางฮ่องกง เตือนระวังธุรกิจ อ้างเป็นธนาคารคริปโท เสี่ยงละเมิดกฎหมาย

ด้วยความมุ่งมั่นของฮ่องกงในวางตำแหน่งตัวเองเป็นศูนย์กลางทั่วโลกสำหรับการใช้งานเงินดิจิทัล ฮ่องกงได้ใช้ความพยายามอย่างกว้างขวาง ตั้งแต่การดึงดูดบริษัทคริปโทในจีนแผ่นดินใหญ่ ไปจนถึงการเสนอแนวคิดในการทดลองใช้เงินดอลลาร์ดิจิทัลในภาคการจำนอง

HK Monetary Authority กล่าวว่าลูกค้าสามารถตีความข้อกำหนดผิดพลาดได้

HKMA เน้นย้ำว่าบริษัทคริปโทกำลังใช้คำศัพท์ต่างๆ เช่น “ธนาคารที่ให้บริการสินทรัพย์คริปโท” “ธนาคารที่ให้บริการสินทรัพย์ดิจิทัล” “ธนาคารดิจิทัล” “บริการธนาคาร” หรือ “บัญชีธนาคาร” ซึ่งลูกค้าสามารถเข้าใจผิดได้ ตามมาตรา 97 ของกฎหมายการธนาคาร 

ทั้งนี้ คำเหล่านี้ใช้ได้เฉพาะธนาคารที่ได้รับใบอนุญาต ธนาคารที่ได้รับใบอนุญาตแบบจำกัด และบริษัทรับฝากเงินเท่านั้นที่สามารถใช้คำว่า “ธนาคาร” ได้ตามกฎหมาย

ตามข้อมูลของ HKMA ระบุว่า นอกเหนือจากสถาบันที่ได้รับอนุญาตแล้ว บุคคลหรือธุรกิจต่าง ๆ ที่ใช้คำว่า ธนาคารในชื่อหรือคำอธิบายของบริษัทของตนถือเป็นสิ่งผิดกฎหมาย  นอกจากนี้การอำนวยความสะดวกในการรับเงินฝากโดยไม่ได้รับใบอนุญาตที่เหมาะสมก็ถือเป็นการละเมิดกฎหมายเช่นกัน 

HKMA เตือนประชาชนว่าบริษัทคริปโทไม่ใช่ธนาคาร และไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมดูแลโดยธนาคารกลาง ซึ่งหมายความว่าเงินทุนที่อยู่ในสิ่งที่เรียกว่า “ธนาคาร crypto” ไม่ได้รับการคุ้มครองโดยโครงการคุ้มครองเงินฝากของภูมิภาค 

หน่วยธุรกิจคริปโทให้ผลตอบแทนเกินขนาด ยกตัวอย่างเช่น Celsius

ตลาดธุรกิจที่กระทำผิดนั้นให้ผลตอบแทนที่น้อยกว่าธนาคารแบบดั้งเดิม ทำให้บัญชีเหล่านี้น่าดึงดูดสำหรับสาธารณชนที่ไม่สงสัยใด ๆ การล่มสลายของบริษัทให้กู้คริปโตเริ่มจากบริษัทที่ให้ผลตอบแทนสูงถึง 18% โดยไม่มีข้อเสียที่ปรากฎออกมาให้เห็นชัดเจน

Alex Mashinsky ผู้ก่อตั้ง Celsius เรียกตัวเองว่าเป็น Robinhood ประเภทหนึ่งที่เข้ามาเพื่อปกป้องสาธารณชนจากธนาคารต่าง ๆ อย่างไรก็ตาม อัยการฮ่องกงกล่าวหาว่าเขาโกหกต่อสาธารณชนเกี่ยวกับการบริหารความเสี่ยงของบริษัทและสถานภาพทางการเงินของหน่วยธุรกิจต่าง ๆ ท้ายที่สุดแล้ว Celsius ถูกฟ้องล้มละลายเมื่อเดือนกรกฎาคม 2565

อ้างอิง cointelegraph