ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบที่รอความชัดเจนไม่ใช่ประเด็นที่น่ากังวลในระยะสั้นถึงระยะกลาง
ถึงแม้ว่าจะมีความเสี่ยงด้านกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นในระยะยาว(เนื่องจากคดีฟ้องร้องของชิคเก้นออฟเดอะซีอินเตอร์เนชั่นแนลในประเด็นเรื่อง “ความปลอดภัยของปลาโลมา”) และการคาดการณ์สำหรับค่าใช้จ่ายด้านกฎหมายและด้านคดีความสำหรับคดีฟ้องร้องข้างต้นซึ่งมีแนวโน้มเริ่มบันทึกตั้งแต่ช่วงปลายไตรมาส 2/62 เป็นต้นไป แต่เราเชื่อว่าคาตัดสินของศาลสำหรับคดีนี้มีแนวโน้มใช้ระยะเวลาอีกอย่างน้อย 5 ปีสำหรับการไต่สวนและคำตัดสินของศาลแต่เรามองว่าในระยะสั้นและระยะกลาง ผลประกอบการของ TU ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงการฟื้นตัวอย่างชัดเจนไม่ว่าจะเป็นในแง่ของอัตรากำไรขั้นต้นและกำไรสุทธิในปี 2562 เรายังคงคำแนะนำ “ซื้อ” เนื่องจากกำไรที่ฟื้นตัวต่อเนื่องในปี 2562
คดีความที่เกี่ยวข้องกับปลาโลมาซึ่งฟ้องสามบริษัทปลาทูน่ารายใหญ่ในสหรัฐฯ
เมื่อวันที่ 13 พ.ค. 2562 ผู้บริโภคในประเทศสหรัฐฯ จำนวน 16 รายซึ่งอาศัยอยู่ในหลายรัฐ แต่มีตัวแทนในนามบริษัทกฎหมายแห่งเดียวได้ทำการยื่นฟ้องต่อศาลแขวงในรัฐแคลิฟอร์เนียในคดีที่บริษัทชิคเก้นออฟเดอะซี อินเตอร์เนชั่นแนล (COSI) ซึ่งเป็นบริษัทย่อยของ TU ในประเทศสหรัฐฯและบริษัทปลาทูน่ารายใหญ่อีก 2 รายในประเทศสหรัฐฯ ซึ่งได้แก่ บริษัทบัมเบิ้ลบี และบริษัทสตาร์คิสต์ โดยกล่าวหาว่าทั้งสามบริษัทได้ทำการหลอกลวงผู้บริโภคโดยโฆษณาแบบผิดๆ ให้หลงเชื่อจากป้ายติดฉลากว่าผลิตภัณฑ์ปลาทูน่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการรับรองว่า “ปลอดภัยสำหรับปลาโลมา” ตั้งแต่ในช่วงเดือนพ.ค. 2558 ถึงพ.ค. 2562 ซึ่งคดีดังกล่าวได้กล่าวหาว่าผู้ประกอบการทั้งสามรายใช้เทคนิคการจับปลาซึ่งได้ทำการฆ่าหรือทำร้ายปลาโลมา หรือใช้วิธีการจับปลาซึ่งส่งผลให้เกิดการทำลายสิ่งแวดล้อม เช่น การใช้อวนในจับปลาทูน่าซึ่งจะทำการดักจับปลาโลมาและสัตว์ทะเลชนิดอื่นๆ เข้าไปด้วย (แม้ว่าจะมีป้ายติดฉลากว่า "ปลอดภัยสำหรับปลาโลมา" แล้วก็ตาม) ซึ่งถือว่าเป็นการละเมิดกฎหมายของมลรัฐและกฎหมายของรัฐบาลกลาง (ซึ่งรวมถึงการละเมิดพระราชบัญญัติข้อมูลที่ให้กับผู้บริโภคสำหรับการคุ้มครองปลาโลมาฉบับปี2533)
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คดีดังกล่าวได้กล่าวหาบริษัทบัมเบิ้ลบีว่าได้ใช้วิธีการจับปลาทูน่าโดยใช้เบ็ดตวัดสำหรับผลิตภัณฑ์พรีเมี่ยมเท่านั้นซึ่งโฆษณาว่า"ใช้เบ็ดในการจับปลาทูน่า" แต่โดยทั่วไปบริษัทบัมเบิ้ลบีก็ใช้ตาข่ายอวนและเบ็ดราวในการจับปลาทูน่าสำหรับผลิตภัณฑ์ปลาทูน่าประเภทอื่นๆ ของบริษัท บริษัทสตาร์คิสต์ถูกกล่าวหาว่าใช้วิธีการจับปลาซึ่งไม่เป็นไปตามมาตรฐานความปลอดภัยของปลาโลมาแห่งชาติ ส่วนบริษัทชิคเก้นออฟเดอะซี อินเตอร์เนชั่นแนลได้ถูกกล่าวหาว่าใช้ปลาทูน่าจากแหล่งจับปลาที่“ไม่ปลอดภัยสำหรับปลาโลมา”
ผลิตภัณฑ์ของชิคเก้นออฟเดอะซี อินเตอร์เนชั่นแนลทุกประเภทได้รับการรับรองว่า “ปลอดภัยสำหรับปลาโลมา”
ผู้บริหารของชิคเก้นออฟเดอะซี อินเตอร์เนชั่นแนลได้ออกแถลงการณ์เพื่อให้มั่นใจและรับรองว่าผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของบริษัท “ปลอดภัยสำหรับปลาโลมา” ซึ่งรับรองโดยสถาบัน Earth Island และชิคเก้นออฟเดอะซีอินเตอร์เนชั่นแนลได้ปฏิบัติตามแนวทางมาตรฐานความปลอดภัยของปลาโลมาที่ถูกกำหนดโดยสถาบันดังกล่าว หลังจากการประชุมทางโทรศัพท์กับนักวิเคราะห์หลักทรัพย์เมื่อวันที่ 17 พ.ค. ที่ผ่านมา TU กล่าวว่าบริษัทอยู่ในสถานะที่ดีที่จะปกป้องและต่อสู้ในชั้นศาลสำหรับคดีฟ้องร้องข้างต้น เนื่องจากบริษัทได้ดำเนินการและปฏิบัติตามข้อกฎหมายคุ้มครองปลาโลมาของประเทศสหรัฐฯ และบริษัทถือว่าเป็นบริษัทแนวหน้าสำหรับการพัฒนา “ความยั่งยืนระยะยาว” และความคิดริเริ่มของการนำเอาแนวทางเรื่อง "ความปลอดภัยสำหรับปลาโลมา" มาใช้ สำหรับประเด็นเรื่องผู้ที่ฟ้องร้องต้องการจำนวนเงินเท่าไรหรือเรียกร้องค่าความเสียหายอย่างไร ทางผู้บริหาร TU กล่าวว่ายังคงมีความไม่ชัดเจนว่าผู้ฟ้องร้องต้องการเรียกค่าเสียหายในแง่จำนวนเงินเท่าไร หรือต้องการข้อเรียกร้องอะไรอย่างจริงจัง ซึ่งผู้เรียกร้องอาจจะต้องการแค่เงินคืนชดใช้สำหรับผลิตภัณฑ์สินค้าที่ได้ซื้อไปก่อนหน้า ทั้งนี้ TU มั่นใจการใช้ผลการรับรองด้าน "ความปลอดภัยสำหรับปลาโลมา" ของสถาบัน Earth Island ซึ่งครอบคลุมบริษัทจานวน 800 บริษัทใน 76 ประเทศที่ใช้ผลการรับรองของสถาบันนี้เช่นกัน ขั้นตอนต่อไปได้แก่ TU จะตรวจสอบและศึกษามูลฟ้อง และติดต่อทนายความของผู้ฟ้องร้องภายใน 30-90 วัน
ค่าใช้จ่ายในการขายและบริหารเพิ่มขึ้นและความเสี่ยงด้านกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นในระยะยาว
เราเชื่อว่าคดีความข้างต้นอาจใช้ระยะเวลาอีกอย่างน้อย 5 ปีสำหรับการไต่สวนคดีและนำไปสู่คาตัดสินของศาลในที่สุด แต่ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม เราคาดว่าจะมีค่าใช้จ่ายด้านกฎหมายและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับคดีความซึ่งมีแนวโน้มบันทึกเป็นค่าใช้จ่ายในการขายและบริหาร ซึ่งคาดว่าจะเริ่มทาการบันทึกเข้ามาในช่วงปลายไตรมาส 2/62 เป็นต้นไป เราประเมินว่าจะยังคงไม่มีการตั้งสำรองค่าใช้จ่ายใดๆ ก็ตามสำหรับคดีนี้จนกว่าศาลจะมีคำตัดสินวินิจฉัย
