วันศุกร์ ที่ 16 ตุลาคม 2569

Login
Login

เคาะจ่ายลิขสิทธิ์บอลโลก'อาร์เอส'ไม่เกิน220ล.

คณะอนุกรรมการฯ มีมติให้กสทช. จ่ายเงิน"อาร์เอส"ไม่เกิน220ล้าน จาก427ล้านบาท หลังพบหลายรายการไม่ตรงความเป็นจริง

นายมนัส แจ่มเวหา อธิบดีกรมบัญชีกลาง ในฐานะประธานคณะอนุกรรมการพิจารณาเงินชดเชยการถ่ายทอดฟุตบอลโลก เปิดเผยว่า ขณะนี้คณะอนุกรรมการ ซึ่งประกอบด้วย ผู้ทรงวุฒิจากกระทรวงการคลัง สำนักงบประมาณ และอัยการ ได้ข้อ สรุปกรณีที่คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ต้องจ่ายเงินเยียวยา บริษัท อาร์เอส จำกัด (มหาชน) ตามคำสั่งของศาลปกครอง กรณีที่อาร์เอส ได้ถ่ายทอดสดศึกฟุตบอลโลก 2014 ในช่วงระหว่างวันที่ 12 มิ.ย.-13 ก.ค.ที่ผ่านมา เพื่อให้คนไทยทั้งประเทศได้รับชมดังกล่าว

ก่อนหน้านี้ กสทช.ได้จ่ายเงินชดเชยให้แก่อาร์เอสไปแล้ว 118 ล้านบาท จากวงเงินที่อาร์เอส เรียกร้องค่าเสียหายทั้งหมด 427 ล้านบาท โดยคณะอนุกรรมการได้พิจารณาประเด็นต่างๆ อย่างรอบคอบ รวมถึงได้เชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้องทั้งภาครัฐและเอกชน เช่น ผู้บริหารของทีวีช่อง 5 และช่อง 7 ทรูวิชั่นส์ ผู้ให้บริการเคเบิ้ลทีวีแบบบอกรับสมาชิก รวมถึง กสทช.เพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริง ผลปรากฏว่า คณะอนุกรรมการได้ตัดสินที่จะจ่ายให้แก่อาร์เอสอีกเป็นประมาณ 90 ล้านบาท

"การจ่ายเงินในครั้งแรกของ กสทช.เมื่อรวมกับเงินรอบใหม่อีก 90 ล้านบาท เท่ากับว่า อาร์เอสจะได้รับเงินชดเชยจากการถ่ายทอดสดฟุตบอลโลกประมาณ 210-220 ล้านบาท ไม่ใช่ 427 ล้านบาทอย่างแน่นอน" เขากล่าว

ส่วนเหตุผลที่คณะอนุกรรมการไม่สามารถพิจารณาจ่ายเงินให้ได้เต็มตามจำนวน เขากล่าวว่า เพราะข้อมูลที่คณะอนุกรรมการได้รับ ชี้ชัดว่า สิ่งที่อาร์เอสได้ส่งข้อมูลเพื่อเป็นหลักฐานในการรับเงินชดเชยมีอยู่หลายรายการ ไม่ตรงกับความจริง เช่น กล่องดาวเทียมที่รับชมฟุต บอลโลก ระบุว่า นำเข้ามา 700,000 กล่อง แต่ กสทช.ระบุว่า มียอดการขออนุญาตนำเข้าเพียง 500,000 กล่อง เป็นต้น

นายมนัส กล่าวว่า การพิจารณาของคณะอนุกรรมการฯ ไม่ถือว่า เป็นสิ้นสุด โดยคณะอนุกรรมการฯ ได้ส่งเรื่องดังกล่าวไปยัง กสทช.เพื่อพิจารณาต่อไป ซึ่งคู่กรณีคือ อาร์เอส หากไม่ได้รับความเป็นธรรมก็สามารถร้องขอความเป็นธรรมได้ แต่ในการพิจารณาของคณะอนุกรรมการฯ ได้ดำเนินการอย่างรอบคอบ โดยคำนึงถึงเม็ดเงินที่ภาครัฐต้องจ่ายให้แก่ภาคเอกชนว่า เป็นเงินงบประมาณและมาจากภาษีของประชาชน ซึ่งการชดเชยเงินดังกล่าว ศาลระบุว่า ไม่เกิน 427 ล้านบาท ไม่ใช่ต้องจ่ายเงินเต็มทั้งจำนวน 427 ล้านบาท

อนึ่ง ในช่วงการแข่งขันฟุตบอลโลก 2014 อาร์เอส เจ้าของลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดฟุตบอลโลก กับกสทช. มีปัญหากันเรื่องการถ่ายทอดสดผ่านฟรีทีวี จนถึงขั้นขึ้นศาล ก่อนที่สุดท้ายศาลปกครองสูงสุดได้ตัดสินให้อาร์เอสเป็นผู้ชนะคดีได้จัดการถ่ายทอดสดตามโปรแกรมเดิมที่วางแผนธุรกิจไว้ คือ จะให้มีการถ่ายทอดสดผ่านฟรีทีวี 22 นัด ส่วนที่เหลือจะถ่ายทอดสดทางกล่องบอลโลกที่อาร์เอสจะออกวางจำหน่าย ก่อนที่สุดท้ายทาง กสทช. มีมติใช้เงิน 427 ล้านบาท ซื้อลิขสิทธิ์ จากอาร์เอส เพื่อให้มีการถ่ายทอดสดทางฟรีทีวีครบทั้ง 64 นัด