ข้อกล่าวหา 'ศานิตย์' จะเป็นอย่างไรต่อไป

 ผู้บัญชาการตำรวจนครบาล(ผบช.น.) เป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ไปแล้วทั่วบ้านทั่วเมือง หลังออกมา“สรุป”เอาง่ายๆ ว่าที่ปรากฎในข้อมูลในเอกสารป.ป.ช.เช่นนั้น เป็นเพราะ“ลูกน้อง”เขียนผิด แต่ไม่ได้มีคำชี้แจงว่าไปเอาข้อมูลของใคร ตรงไหนมาใส่

000 ที่สำคัญหากเป็นจริงเช่นนั้น ก็มีคำถามอีกว่าคนระดับนายตำรวจใหญ่ จะ“สะเพร่า”ถึงขนาดไม่ตรวจทานเอกสารสำคัญเลยหรือ โดยเฉพาะลูกน้องที่ว่าเป็นข้าราชการระดับไหน ทำไมท่านผบช.น.ถึงได้ไว้วางใจถึงขนาดนั้น

000 เรื่องนี้ยิ่งสังคมมีคำถามสำคัญ มีความกังขาอยู่ในใจก็เลยกลายเป็นเรื่องที่เฝ้าติดตาม แม้ว่าจะ“เงียบ”มา 2-3 สัปดาห์ แต่ในอีก 2-3 วันข้างนี้จะต้องมีคำตอบ รักษเกชา แฉ่ฉาย ผู้ตรวจการแผ่นดิน บอกถึงความคืบหน้าการตรวจสอบกรณีเรื่องนี้ว่าเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) ส่งข้อมูลมายังสำนักงานผู้ตรวจฯ แล้ว เป็นเอกสารแบบเดียวกันกับที่เป็นข่าว พร้อมทั้งส่งเจ้าหน้าที่มาชี้แจงว่า เป็นเอกสารประกอบการยื่นแสดงรายการบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน ซึ่งไม่ใช่เอกสารที่เป็นทางการ ป.ป.ช.จึงไม่มีการตรวจสอบในรายละเอียด

000 อีกทั้งเอกสารดังกล่าวเป็นการตรวจสอบหลังจากพ้นตำแหน่งแล้ว จึงเพียงแค่เทียบเคียงว่ามีทรัพย์สินเพิ่มหรือลดลงอย่างไร หากมีความน่าสงสัยจึงจะเข้าไปตรวจสอบในรายละเอียดของทรัพย์สิน

000 เมื่อเป็นเช่นนี้จะถือว่ามีความน่าสงสัยได้หรือไม่? เพราะกระบวนการจากนี้ไป ผู้ตรวจฯ จะตรวจสอบข้อกฎหมายตามที่ถูกร้องเรียน คือประมวลจริยธรรมของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ดูเอกสารคำชี้แจงของทุกฝ่ายประกอบกัน รวมถึงทำความเห็นประกอบการพิจารณา 

000 เรื่องนี้ต้องจับตาว่าการประชุมผู้ตรวจการแผ่นดิน ในวันที่ 14 มี.ค. จะมีการพิจารณาเรื่องนี้หรือไม่ และสุดท้ายจะลงเอยอย่างไร !!?

.....................................

อัชชาวดี [email protected]