เรื่องร้อนที่สปสช. & กรมวิชาการเกษตร

 เพราะแต่ละหน่วยงานมีงบประมาณจำนวนมหาศาล และในอดีตก็เคยมีการใช้เงินให้ชวน “กังวลสงสัย” ว่าสอดคล้องต้องกันกับภารกิจหรือไม่? เงินที่ถูกใช้อย่างเช่นงานวิจัยทั้งหลาย มีการนำมา“ต่อยอด”ให้เกิดประโยชน์หรือเปล่า? และชื่อผู้รับทุนกับกรรมการพิจารณาก็ถูกตั้งคำถามถึง “ผลประโยชน์ทับซ้อน”

000 ล่าสุดจะเป็นข่าวลือหรือ“ข่าวจริง”มากน้อยประการใดไม่รู้ แต่ร้อนถึง ทพ.อรรถพร ลิ้มปัญญาเลิศ ผู้ช่วยเลขาธิการสำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ (สปสช.) ต้องออกแก้ต่างข้อมูลที่มีการเผยแพร่บนโซเชียลมีเดีย ที่ว่า สปสช.มีงบบริหารจัดการสำนักงานกว่า 20% ของกองทุนบัตรทอง หรือคิดเป็นเงินหลายพันล้านบาทต่อปี ว่าความเป็นจริงแล้วงบบริหารจัดการสำนักงานที่ คณะรัฐมนตรีอนุมัติให้แต่ละปี ไม่ถึง 1% ของกองทุนบัตรทองด้วยซ้ำไป อย่างปี 2560 ได้รับ 1,441.57 ล้านบาท หรือ 0.87 % เท่านั้น 

000 เช่นเดียวกับข่าวจ่ายโบนัส 6-7 เดือนก็ไม่เป็นความจริง เพราะเท่าที่เคยได้แค่ประมาณ 1 เดือนเท่านั้น และตั้งแต่ปีงบประมาณ 2558 ก็ไม่เคยได้รับอีกเลย

000 อีกเรื่องว่าด้วยการนำเข้า“สารเคมีทางการเกษตร”ที่มีการตั้งข้อสังเกตถึงการโยกย้ายตำแหน่งสำคัญใน“กรมวิชาการเกษตร" บางตำแหน่งถึงกับเอาซี 9 มานั่งทำหน้าที่แทนซี 8 เรื่องนี้ถูกมองว่าอาจไม่ชอบมาพากล และผู้สื่อข่าวเคยเอาไปตั้งคำถาม พล.อ.ฉัตรชัย สาริกัลยะรมว.เกษตรฯ มาแล้ว รับปากจะไปตรวจสอบ แต่ผ่านมาแล้วหลายสัปดาห์ยังไม่เห็นความก้าวหน้า 

000 ฝากถึงท่านรัฐมนตรี อีกครั้งว่าน่าจะมีการตรวจสอบโดยเร็ว เพื่อสนองนโยบาย“ปราบโกง”ของท่านนายกฯ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา...และกระซิบด้วยความหวังดีว่า เหตุการณ์ตรวจสอบล่าช้าหรือทำไม่รู้ไม่ชี้ ถ้าเป็น“รัฐบาลการเมือง”ในอดีต ไม่พ้นระดับรัฐมนตรีอาจมีส่วนรู้เห็นเป็นใจ หากมัวนิ่งเฉยเกรงว่าจะ“เสียชื่อ”เสียเปล่าๆ

000 โดยเฉพาะล่าสุดกรณี ตั้งศรัญ วัธนธาดา มานั่งเป็น ผอ.กองควบคุมวัตถุอันตราย ทำหน้าที่รับขึ้นทะเบียนวัตถุมีพิษหรือสารเคมีเกษตร มีการเอ่ยถึงชื่อ ยุวดี วัธนธาดา ที่ถูกระบุว่าเป็นภรรยา และยังเป็นผู้แทนบริษัทเทพวัฒนา จำกัด ทำหน้าที่ขอขึ้นทะเบียนวัตถุมีพิษหรือสารเคมีเกษตร จะมีอะไรเป็นพิเศษหรือไม่? เรื่องอย่างนี้จะปล่อยให้ถูกกล่าวหาต่อไปคง“ไม่งาม”แน่ !!!

.................................

อัชชาวดี [email protected]