หลายคนบอกว่ารัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา กำลังเผชิญปัญหา "โลกล้อมไทย"
จากการล็อบบี้ของทีมงานอดีตนายกฯ ทักษิณ ชินวัตร และเครือข่าย งานนี้ไม่รู้มองโลกแง่ร้ายเกินไปไหม หรือว่าอดีตนายกฯไทยมีพลังในเวทีโลกมากมายขนาดนั้น...
ไล่มาเป็นระลอกตั้งแต่ปาฐกถาขอ แดเนียล รัสเซล ผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐ ที่ก้าวล่วงเข้ามาในบริบทการเมืองไทยในระดับที่เรียกกันว่า "แทรกแซงกิจการภายใน" ตามด้วย แพทริค เมอร์ฟี อุปทูตสหรัฐประจำประเทศไทย ที่แสดงทัศนะระหว่างไปร่วมพิธีเปิดการฝึกคอบร้าโกลด์ ตอกย้ำว่าไทยควรรีบกลับเข้าสู่วิถีทางประชาธิปไตยโดยเร็ว
จากนั้นไม่นาน คณะผู้แทนของสหภาพยุโรป หรือ อียู ยังออกแถลงการณ์แสดงความกังวลเรื่องการคงกฎอัยการศึก และการแก้ไข พ.ร.บ.ธรรมนูญศาลทหาร พ.ศ.2498 เปิดทางให้ผู้บังคับบัญชาของทหารในพื้นที่ประกาศกฎอัยการศึก สั่งคุมขังพลเรือนได้แทนศาลตามอำนาจประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา จนนำไปสู่การตีความว่า อาจสั่งขังได้ถึง 84 วัน ตามอำนาจศาลที่ฝากขังผู้ต้องหาในชั้นก่อนฟ้องได้ผลัดละ 7 วัน 12 ผลัด รวมเป็น 84 วัน
งานนี้ว่ากันว่าทั้ง คสช.และรัฐบาลน่วมไปพอสมควร ก่อนที่ข่าวร้ายๆ จะซาลงบ้าง เมื่อมีการโยนหินถามทางในวันวาเลนไทน์เรื่อง "คณะกรรมการปรองดองแห่งชาติ" และการ "อภัยโทษ" เพื่อลดความขัดแย้ง
จะว่าไปแล้ว แทนที่เราจะโกรธเกรี้ยวฉุนเฉียวว่า "คนนอก" มาแทรกแซงกิจการของคนไทย ในทางกลับกันเราน่าจะพินิจพิเคราะห์ถึงสาระที่คนเหล่านั้นพูดมากกว่า แล้วเฟ้นหาส่วนที่ดีที่เป็นประโยชน์กับเรามาปฏิบัติ
ดังเช่นข้อคิดจาก แคเธอรีน เอ บาววี ผู้อำนวยการศูนย์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ศึกษา และศาสตราจารย์ประจำภาควิชามานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน-แมดิสัน สหรัฐอเมริกา ซึ่งลงพื้นที่ทำวิจัยในประเทศไทยมาอย่างยาวนาน
อาจารย์แคทเธอรีน ให้สัมภาษณ์ "กรุงเทพธุรกิจ" ว่า ปัญหาหนึ่งของการเมืองไทยที่หลายฝ่ายกังวล คือ การใช้เงินในการเลือกตั้ง ทั้งที่จริงๆ แล้วปัญหานี้ที่สหรัฐอเมริกาก็มีเหมือนกัน แต่ความต่างระหว่างสหรัฐกับไทยก็คือ ในสหรัฐไม่เคยกล่าวโทษว่าเป็นความผิดของประชาชนผู้ลงคะแนนเสียง
สิ่งที่สหรัฐทำ คือ พยายามลดอิทธิพลทางการเงินที่มีต่อพรรคการเมืองและผู้สมัครรับเลือกตั้ง ด้วยการออกกฎหมายใหม่ให้เปิดเผยข้อมูลเงินบริจาคทั้งหมดที่พรรคการเมืองหรือผู้สมัครรับเลือกตั้งทุกระดับได้รับ เพื่อประชาชนจะได้รู้ว่าผู้สมัครรายนี้ พรรคการเมืองพรรคนี้รับบริจาคเงินมาจากที่ไหน เกี่ยวข้องกับกลุ่มผลประโยชน์อะไรบ้าง
อาจารย์แคทเธอรีน บอกอีกว่า ปัญหาที่สหรัฐหนักกว่าไทย เพราะผู้สมัครสามารถใช้เงินซื้อสื่อโฆษณาเพื่อโจมตีอีกฝ่ายหนึ่งได้อย่างเต็มที่ และมีการรับเงินทางอ้อม ไม่ใช่จากการบริจาคโดยตรง ฉะนั้นทุกฝ่ายจึงหวังว่ากฎหมายใหม่ที่ออกมาจะแก้ไขปัญหานี้ได้พอสมควร
นักวิชาการด้านมานุษยวิทยา ซึ่งเคยลงพื้นที่ภาคเหนือของไทยอย่างต่อเนื่องหลายสิบปี บอกด้วยว่า อยากให้รัฐบาลไทยไม่ว่าจะชุดใดก็ตาม แก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อมและทรัพยากรธรรมชาติซึ่งเป็นปัญหาใหญ่ของทั้งคนชนบทและคนเมือง รัฐบาลควรเป็นคนกลางเข้ามาจัดการความขัดแย้งระหว่างชุมชนกับเอกชนที่ทำโครงการด้านทรัพยากรแล้วกระทบกับท้องถิ่น โดยเฉพาะโครงการที่ก่อมลพิษ
เรื่องเหล่านี้หากรัฐบาลแสดงบทบาทอย่างจริงจัง ก็จะเหมาะสมกับการเป็น "รัฐบาลที่ดี"
