การดิ้นรนในบ่วงจำนำข้าว

หรือสนช.ต้องการให้นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ชี้แจงด้วยตนเองกรณีคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ปปช.) ยื่นเรื่องถอดถอน

4 ขุนพลอันประกอบไปด้วย นายนิวัฒน์ธำรง บุญทรงไพศาล อดีตรองนายกรัฐมนตรี และอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง อดีตรองนายกฯ ละอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง นายวราเทพ รัตนากร อดีตรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี และอดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ และนายยรรยง พวงราช อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพาณิชย์ และอดีตปลัดกระทรวงพาณิชย์

รวมความการชี้แจงพอสรุปได้ว่า โครงการจำนำข้าวจำเป็น ประเทศอื่นเขาก็ทำกันทั้งนั้นในการอุดหนุน บางประเทศช่วยเหลือเกษตรกรโดยที่มีมูลค่ากว่าถึง 50 %ของรายได้รวมของเกษตรกร

มีการป้องกันทุจริต มีการตั้งอนุกรรมการขึ้นมากำกับดูแลป้องกัน มีการลดความเสี่ยงปรับลดขนาดโครงการ

เลิกทำโครงการไม่ได้ หนังสือท้วงติงมาทีหลังจากเริ่มโครงการไปแล้ว บางฉบับมาหลังยุบสภา

โครงการไม่ได้สร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจ แต่ต้องพิจารณาถึงผลประโยชน์ด้านอื่นด้วย ตัวเลขเป็นเรื่องของการคำนวณผลขาดทุนทางบัญชี การนำเอาตัวเลขทางบัญชีในหลายๆ ปีมาบวกทบๆ กัน แล้วอ้างว่าเป็นเรื่องของการขาดทุนบัญชีสะสม แล้วอ้างว่าเป็นเรื่องของความเสียหายที่มากขึ้นเรื่อยๆ นั้น เป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้อง

รับจำนำข้าวทำให้ราคาข้าวในตลาดโลกสูงขึ้น ไม่ทำลายกลไกตลาดแต่มุ่งให้กลไกเข้มแข็งมากขึ้น โดยการเพิ่มอำนาจต่อรองให้ชาวนา

มีการระบายข้าวเพื่อที่จะหาเงินมาใช้ช่วยหมุนเวียนในโครงการจำนวนมาก จนกลายเป็นถูกกล่าวหาว่าระบายข้าวมากผิดปกติ โดยเฉพาะช่วยปลายรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ประมาณเดือนละเกือบ 1 ล้านตัน

แน่นอนทุกประเทศก็มีการอุดหนุน แต่การอุดหนุนของต่างประเทศอย่างกรณีสหภาพยุโรปที่ว่าอุดหนุนมากๆ เขามีกองทุน 2 ก้อน กองทุนการรับประกันการเกษตรยุโรป และ กองทุนเพื่อการพัฒนาท้องถิ่นของยุโรป ก้อนแรกจ่ายเงินตรงให้กับเกษตรกร เพื่อช่วยเหลือ เช่น เช่าโกดัง ก้อนที่ 2 ช่วยการพัฒนาภูมิภาคที่ด้อยโอกาส เงินที่จ่ายให้กับเกษตรกรผ่านรัฐบาลประเทศสมาชิก คณะกรรมาธิการเป็นผู้ติดตามตรวจสอบการใช้เงินว่าถูกต้องตามวัตถุประสงค์ และมีตัวผู้รับเงินที่มีคุณสมบัติครบหรือไม่ มีหน่วยงานในกระทรวงเกษตรของอียู ที่ทำหน้าที่ดูแลการใช้งบประมาณด้านการเกษตรทำหน้าที่นี้หน้าที่เดียว และมีหน่วยงานคอยตรวจสอบอีกชั้นหนึ่งด้วย ในกรณีที่พบว่ามีปัญหาฉ้อฉล หรือกระทำผิดกฎหมาย

การติดตามการใช้เงิน เป็นหน้าที่ของรัฐบาลประเทศสมาชิก ต้องรายงานมาที่กรรมาธิการเกษตรเป็นระยะๆ และผู้ตรวจสอบจะสุ่มตรวจ และต้องมีการทำรายงานประจำปีทุกปี ข้อมูลทุกอย่างโชว์ในเวบไซต์สามารถให้ผู้เกี่ยวข้องเข้าไปตรวจสอบได้ตลอดเวลา

การอุดหนุนช่วยเหลือของเขาไม่พุ่งตรงไปที่ราคา ปล่อยให้กลไกตลาดทำงานไปเขาไม่เข้าไปยุ่ง ถ้าจะช่วยเขาจ่ายตรงไปที่เกษตรกร

เขาอุดหนุน แต่เขามีระบบป้องกันทุจริตชัดเจน โครงการจำนำข้าวมีระบบตรวจสอบรอบคอบรัดกุมเพียงพอไหม

และที่บอกว่าไม่ได้สร้างความเสียหายเศรษฐกิจ คิดได้อย่างไร ก็ในเมื่อระบบตลาดพังพาบ ส่งออกขายไม่ได้ วงจรข้าวหยุดชะงัก พันธุ์ข้าวที่พัฒนาหลายปีหายนะหมด โกดังสร้างกันจนเกินกำลังการผลิต อันนี้เรียกว่าความเสียหายทางเศรษฐกิจหรือไม่ ต้องมาออกพันธบัตรใช้หนี้กันเป็นแสนๆ ล้าน

จำนำข้าวทำให้ราคาขึ้นจริงในช่วงแรก แต่หลังจากนั้นก็ขายกันไม่ไหว เพราะไปฝืนตลาด สุดท้ายก็จะเห็นว่าราคามันขึ้นไม่ได้ เพราะข้าวมีสินค้าที่ทดแทนกันได้ จึงเหลือสต็อกบานเบอะอย่างที่เห็น

แล้วที่บอกว่าขายกันเป็นเดือนละล้านตัน ขายให้ใคร อย่างไร มีใบอนุญาตเบิกข้าวรัฐต่อรัฐไหม ถ้าหากเป็นรัฐขาย หรือขายหมุนเวียนกันไม่กี่กลุ่มภายในประเทศ โดยข้าวไม่ออกไปข้างนอกเลยใช่หรือไม่

อย่าว่าแต่คนไทยจำนวนมากเลย ชาวโลกเองก็ยังเห็นว่าโครงการแบบนี้เสียหายมหาศาล

ประเทศนี้จะเดินกันแบบนี้หรือ เรื่องเสียหายยิ่งใหญ่ขนาดนี้ จะกลบๆ กันไปน้ำขุ่นๆ อย่างนี้หรือ!!