แม้จะไม่ฮือฮาเฟี้ยวฟ้าวเหมือนสมัยเป็นเสนาบดี นั่งว่าการกระทรวงบัวแก้ว แต่ "นพดล ปัทมะ" ที่ปรึกษากฎหมายของ "เสี่ยแม้ว"
พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ก็ยังคงคุณสมบัติด้าน "วาจาเชือดเฉือน" แทบทุกครั้งที่ให้สัมภาษณ์สื่อ
O ล่าสุดสวมบทกรรมการยุทธศาสตร์พรรคเพื่อไทย เสนอทางออกการเมืองไทย โดยให้เหตุผลว่าขณะนี้ความขัดแย้งทางการเมืองสร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจไปแล้วกว่า 5 แสนล้านบาท ความสุขของคนไทยหายไป ทั้งๆ ที่ช่วงเวลาสงกรานต์ ควรจะเป็นช่วงเวลาเฉลิมฉลองปีใหม่ไทย และเริ่มต้นชีวิตกันใหม่ในทุกด้าน แต่ความขัดแย้งยิ่งมีแนวโน้มรุนแรงมากขึ้น อนาคตยังมืดมนไม่แน่นอน ชาวบ้านขณะนี้เดือดร้อนเพราะพิษเศรษฐกิจและความขัดแย้งทางการเมือง ว่าแล้วก็ขอเสนอแนวคิด "กุญแจ 5 ดอก" เพื่อให้คนไทยทั้งประเทศร่วมกันพิจารณา "หาทางออก" ในช่วงปีใหม่ไทย
O กุญแจดอกที่ 1 ต้องผลักดันการเลือกตั้ง ให้ประชาชนทั้งประเทศกำหนดและเลือกอนาคตของตนเอง ไม่ใช่คนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งเลือกอนาคตให้คนทั้งประเทศ ดังนั้น กกต.ควรทำหน้าที่กำหนดวันเลือกตั้งใหม่โดยเร็ว
O กุญแจดอกที่ 2 ทุกพรรคการเมืองต้องเสนอ "แพ็กเกจปฏิรูป" ในด้านต่างๆ ให้ประชาชนพิจารณาในช่วงหาเสียงเลือกตั้ง ประชาชนชอบแบบไหนก็เลือกพรรคนั้น
O กุญแจดอกที่ 3 เมื่อเปิดสภาหลังเลือกตั้ง ให้ออกกฎหมายตั้ง "สภาปฏิรูป" โดยมีประชาชนทุกภาคส่วน ทุกสาขาอาชีพเข้าร่วมผลักดันการปฏิรูปประเทศ
O กุญแจดอกที่ 4 หลังเลือกตั้งให้ตั้งรัฐบาลเพื่อการปฏิรูปอยู่ในวาระเพียง 6 เดือนถึง 1 ปี เพื่อปฏิรูปในเรื่องสำคัญแล้วยุบสภาเลือกตั้งใหม่
O กุญแจดอกที่ 5 ถ้ามีข้อเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญในหลายประเด็น ให้มีการออกเสียงลงประชามติว่าประชาชนทั้งประเทศเห็นด้วยหรือไม่
O ไล่ดู "กุญแจ 5 ดอก" ของ นพดล ปัทมะ เสมือนหนึ่งจะบอกว่าเป็นการส่งสัญญาณ "ถอย" อีกครั้งหนึ่งของพรรคเพื่อไทย แต่หากดูระหว่างบรรทัดลึกลงไป ต้องยอมรับว่ายังไม่ทิ้งลายรักษาความได้เปรียบเอาไว้ โดยเฉพาะ "ปฏิรูปหลังเลือกตั้ง" ซึ่งตัวเองจะเป็นฝั่งกำหนด "โมเดลปฏิรูป"
O งานนี้ต้องรอฟัง สุเทพ เทือกสุบรรณ ที่เค้าหน้าและท่าทางอิดโรยจนกลายเป็น "กำนันเสียงอ่อน" เหมือนใกล้จะ "ทนร้อน" ไม่ไหว ว่าจะเอาอย่างไรกับอนาคตของมวลมหาประชาชน
O อีกเรื่องที่ยัง "ลูกผีลูกคน" คือสถานภาพนายกฯของ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร หลังถูกงัดข้อกฎหมายเช็กบิลย้อนหลังว่าด้วยการ "แต่งตั้งโยกย้าย" นายถวิล เปลี่ยนศรี เมื่อปี 54 โน่น
O ล่าสุด คณิน บุญสุวรรณ คณะทำงานฝ่ายกฎหมายพรรคเพื่อไทย แถลงว่ากรณีที่กลุ่ม 40 ส.ว.ยื่นศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยสถานภาพของนายกฯยิ่งลักษณ์นั้น กระทำไม่ได้ และศาลก็ไม่ควรรับวินิจฉัย เพราะรัฐธรรมนูญมาตรา 91 วรรคแรกบัญญัติว่า ส.ส.และ ส.ว.จำนวนไม่น้อยกว่า 1 ใน 10 ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของแต่ละสภา มีสิทธิเข้าชื่อร้องต่อประธานแห่งสภาที่ตนเป็นสมาชิกว่า สมาชิกภาพของสมาชิกคนใดคนหนึ่งแห่งสภานั้นสิ้นสุดลงหรือไม่
O กรณีนี้จึงไม่เข้าเกณฑ์รัฐธรรมนูญ มาตรา 91 เพราะไม่ใช่การยื่นให้วินิจฉัย ส.ส.หรือ ส.ว. แต่เป็นการขอให้วินิจฉัยสถานภาพของนายกรัฐมนตรี
O บอกตามตรงไม่เข้าข้างโน่นข้างนี้ เคยแอบได้ยินข้างๆ เวที...นักวิชาการ กปปส.เองยังเปรยว่าคำร้องนี้อาจมีปัญหาในประเด็นที่คณินพูดถึงอยู่เหมือนกัน!!!
