กู้ 2 ล้านล้านไปต่อแบบไหน

โดยในโซเซียลมีเดีย ถือว่า คำวินิจฉัยนี้เป็น 'ทอปปิก' ของวันเลยทีเดียว เริ่มจาก @Mr_sumeth: ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเอกฉันท์ว่าร่างพ.ร.บ.เงินกู้ 2.2 ล้านล้านบาท ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 69 วรรคหนึ่ง และมาตรา 170 และมีมติ 6 ต่อ 2 ว่ากระบวนการตรากฎหมายไม่ชอบด้วยกฎหมายรัฐธรรมนูญ

>>> ส่วนท่าทีของรัฐบาลนั้น ทวิตเตอร์ @jeerapong_nna เมื่อ 14.20 น. ระบุว่า 'ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร' หวังว่ารัฐบาลหน้าจะพิจารณาสานต่อโครงสร้างพื้นฐาน พร้อมย้ำว่า โครงการขนาดใหญ่ใช้งบประมาณปกติไม่ได้ นอกจากนี้รักษาการนายกรัฐมนตรี ได้เรียกร้องสันติภาพ-ความเป็นธรรมเท่าเทียมทุกฝ่ายด้วย

>>> ในด้านท่าทีฝ่ายค้าน ทวิตเตอร์ @Pimnara_nna รายงานว่า พรรคประชาธิปัตย์ ออกมาตำหนิ รัฐบาลที่ทำประเทศเสียโอกาส ดันเงินกู้โดยขาดความพร้อม ทำผิดวินัยการเงินการคลัง เปิดช่องทุจริต @nikhon_ระบุในทวิตเตอร์ว่า 'วิรัตน์ กัลยาศิริ' หัวหน้าฝ่ายกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ เตรียมลุยต่อหลังศาลรัฐธรรมนูญชี้ว่าร่างพ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้านบาท ขัดรัฐธรรมนูญ โดยเล็งยื่นต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ (ป.ป.ช.) ให้ถอดถอนนายกรัฐมนตรีรักษาการ และรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้อง

>>> ส่วนประเด็นที่ว่า กฎหมายนี้เป็นกฎหมายการเงิน หากกฎหมายไม่ผ่านสภารัฐบาลจะต้องรับผิดชอบ @Chanikarn_nna ระบุว่า ร่างเงินกู้ 2 ล้านล้านบาท ที่ศาลรัฐธรรมนูญตีตกไปนั้น ศาลไม่ได้พิจารณาว่าเป็นกฎหมายการเงินหรือไม่ เพราะศาลจะพิจารณาปมขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญเท่านั้น

>>> สอดรับกับ @jin_nation ที่ทวิตว่า 'ไม่มีบทบัญญัติไหนในรัฐธรรมนูญ ที่กำหนดว่ารัฐบาลต้องลาออก/รับผิดชอบ หากร่างกฎหมายของรัฐบาลตก แต่เป็นเรื่องของสปิริต' ส่วน @news1005fm อ้างการสัมภาษณ์ "ถาวร เสนเนียม"ที่เผยถึงกรณีศาลรัฐธรรมนูญ มีมติให้ร่างพ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้านบาท ตกไปถือว่าช่วยให้ประชาชนเข้าใจระบอบทักษิณ ยิ่งขึ้น >>> ถ้าจะให้เห็นบทสรุปของเรื่องนี้ื@bighnun สรุปไว้ในทวิตเตอร์ ว่า โลกไม่ล่มสลาย ศาลรัฐธรรมนูญ 'ตีตก' กู้ 2 ล้านล้านบาท คงต้องกลับไปใช้งบปกติ และเลือกทำโครงการที่จำเป็น ถนน 4 เลน รถไฟรางคู่ รถไฟฟ้าในกทม. พับ'รถไฟเร็วสูง'ไว้ก่อน @bighnun บอกต่อไปว่า ประเด็นพิจารณาต่อมาคือแรงกระเพื่อมทางเศรษฐกิจ อันเกิดจาก 'นายทุน-นักการเมือง' ที่ไปกว้านซื้อที่ดินตามแนวเส้นทางรถไฟความเร็วสูงไว้เก็งกำไร พวกนี้จะกระทบหนักแน่นอน

+++ ปิดท้ายกันที่คำร้องว่าด้วย "เลือกตั้งส.ส.2 ก.พ." ทั้งของคณะกรรมการการเลือกตั้ง และของนักวิชาการ ม.ธรรมศาสตร์ "ศาลรัฐธรรมนูญ" ก็มีมติรับคำร้องไว้พิจารณาแล้ว ต่อไปนี้ก็รอลุ้นกันว่า ศาลจะนัดลงมติวันใด

+++สำหรับ 3 ประเด็น คำร้อง กกต. คือ ออกประกาศเลือกตั้งใหม่ 28เขตได้หรือไม่, เป็นอำนาจนายกฯออกพ.ร.ฎ.ใหม่ใช่หรือไม่ และหากออกพ.ร.ฎ.ใหม่ เลือกแค่ 28 เขต หรือเลือกใหม่ทั้งหมด

+++ ส่วน 5 ประเด็นคำร้องของนักวิชาการ ม.ธรรมศาสตร์ ที่ขอให้วินิจฉัยเลือกตั้งเป็นโมฆะ คือ เลือกตั้งไม่เป็นวันเดียวกันทั่วราชอาณาจักร, ไม่มีความเสมอภาคในการจับเลขผู้สมัคร, การนับคะแนนเสียงขัดหลักเสมอภาค, บัตรลงคะแนนกลายเป็นบัตรเสีย และ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ส่งผลได้เปรียบเสียเปรียบ