รู้เขา ไม่รู้เรา จุด (ไม่) เปลี่ยนปชป.?

เกี่ยวกับการปฏิรูปพรรคอย่างกะทันหัน จากเดิมที่กำหนดในวันที่ 14 พ.ค.โดยโฆษกประชาธิปัตย์ แจ้งความจำเป็นต้องเลื่อนออกไปก่อน เพื่อให้มาแถลงพร้อมกัน นั่นเป็นหน้างาน ...แต่เบื้องหลัง ก็ยังมีอินไซต์ถึงปัญหา "ขัดขา" กันภายใน

ท่ามกลางเสียงเล็ดลอดออกมาว่า ที่ประชุมกรรมการบริหารยังไม่ "ตกผลึก" กับพิมพ์เขียวของ "อลงกรณ์ พลบุตร" รองหัวหน้า ภาคกลาง จึงทำให้วงประชุมกรรมการบริหารครั้งนี้ไร้มติใดๆ

เช้าวันถัดมา 15 พ.ค. "อลงกรณ์" โพสต์ในทวิตเตอร์ @alongkornpb เคลียร์ข่าวที่ติดภารกิจที่เพชรบุรี จนมาแถลงข่าวไม่ได้ แต่ถูก "บางคน" ให้ข่าว บิดเบือน ดิสเครดิตเขาว่าผู้หลักผู้ใหญ่ของพรรคไม่พอใจข้อเสนอของเขา ที่ขัดอุดมการณ์พรรค เน้นประชานิยม เลียนแบบพรรคเพื่อไทย พร้อมทั้งตั้งข้อสังเกตว่า การกล่าวหาใส่ร้ายเกิดขึ้นเพราะตนเองและเพื่อนๆ เสนอ "พิมพ์เขียวปฏิรูปพรรค" และ "ความพ่ายแพ้ซ้ำซาก 21 ปี" แบบตรงไปตรงมา

พร้อมทั้งจำเป็นต้องเผยแพร่ พิมพ์เขียวปฏิรูปพรรคปชป.จำนวน 36 หน้า ที่มีเนื้อหา 2 ส่วน คือ "ความเป็นมาของการปฏิรูปพรรคและวิเคราะห์จุดอ่อนจุดแข็ง-โอกาสและปัญหา" อีกส่วนคือ "แนวทางการปฏิรูปพรรค" เพื่อเคลียร์ข้อกล่าวหานี้

ความพยายามจะปฏิรูปพรรคปชป.หรือว่ากันตามตรง... สิ่งที่หลายกลุ่มในพรรคอยากให้เริ่มต้นด้วย "การเปลี่ยนตัวหัวหน้าพรรค" พร้อมทั้งล้มกระดานขั้วอำนาจอดีตเลขาฯสุเทพ เทือกสุบรรณ และ"แก๊งไอติม"ที่อยู่รายรอบหัวหน้า"อภิสิทธิ์"

ทว่า ปรากฏการณ์ความเคลื่อนไหวของ "อลงกรณ์" ที่ยอมออกหน้าแทนผู้ใหญ่และ ส.ส.หลายกลุ่ม กลับดูเหมือนจะไม่มีสัญญาณตอบรับจาก "ผู้มีอิทธิพลในพรรค" ที่รู้ทันเกมนี้

จะว่าไปแล้ว ความเบื่อหน่ายภายในปชป.เป็นเพราะการบริหารจัดการภายในพรรคถูกผูกขาดและชี้นำโดย "คนไม่กี่คน" ที่สะท้อนถึงกระบวนการประชาธิปไตยในพรรคว่า "ไม่ได้มีอยู่จริง" โดยมีการระบุถึงตัวอย่างสำคัญ กรณีสรรหาแคนดิเดทผู้สมัครชิงผู้ว่าฯ กทม.ที่ล็อกโหวต "คุณชายสุขุมพันธุ์ บริพัตร" มาถึง 2 สมัย กระทั่งหลังสุด คือ การแต่งตั้งทีมรองผู้ว่าฯและทีมบริหารกทม.ก็แบ่งโควตากันแค่ "3 ก๊ก"

ขณะที่ความเห็นของ ส.ส.ธรรมดา รวมทั้ง "สภาผู้เฒ่า"ในพรรค ก็ยากที่จะถูกพิจารณา ในเมื่อ "ผู้นำพรรค" ขึ้นมานั่งในตำแหน่งได้ ก็ด้วยการ "พึ่งพา" สรรพกำลังทุกอย่างจากผู้มีอิทธิพลในพรรค ซึ่งรวมถึงการรักษาอำนาจในตำแหน่งให้ยาวนานที่สุด ซึ่งก็ต้อง "ยอมฮั้ว" กับผู้มีอิทธิพลที่ว่านี้

เวลานี้ ดูเหมือนกลุ่มผู้อำนาจในพรรค จะไม่ยอมรับความจริง ไม่เปิดใจรับฟังเสียงวิพากษ์วิจารณ์ของแฟนคลับ ทั้งที่ "ยังมีความหวัง" และ"เริ่มสิ้นหวัง" ในพรรคเก่าแก่นี้ ที่สะท้อนว่าอยากให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของพรรคอย่างไร ซึ่งไม่ต่างกับบรรดา ส.ส.ที่มองเห็นความตกต่ำของพรรค จนยากจะเอาชนะคู่แข่งสำคัญอย่างเพื่อไทยได้ในสนามการเมืองระดับชาติ โดยเฉพาะตั้งแต่ปลายยุคแรกกระทั่้งเข้าสู่ยุคที่สองของ "หัวหน้าอภิสิทธิ์" ที่อยู่ในสภาพ "ขาลง" และยังไม่กระเตื้องขึ้น

ทุกวันนี้อาการ ปชป.ภายนอกก็มีแต่ "ทรง" ภายในก็มีแต่ "ทรุด" จนแทบไม่สามารถกลบเกลื่อนปัญหาได้ โดยเฉพาะระหว่างคู่กรณีเลขาฯปัจจุบันและอดีตเลขาฯอย่าง "เฉลิมชัย ศรีอ่อน" และ "สุเทพ เทือกสุบรรณ" ที่ฝ่ายแรกเกือบถอดใจไปแล้ว

เวลานี้ เสียงเรียกร้องของส.ส.บางส่วน ในพรรคที่อยากเห็น "หัวหน้าพรรค" คนใหม่ ไม่ว่าจะเป็น อภิรักษ์ โกษะโยธิน กรณ์ จาติกวนิช ดร.สุรินทร์ พิศสุวรรณ หรือ ดร.ศุภชัย พานิชภักดิ์ อาจไร้ความหมาย เพราะยังหลงอยู่กับกระแส "แฟนคลับ" จนเชื่อว่า ความนิยมของพรรคภายใต้การนำของหัวหน้าคนปัจจุบันยังแรงดีไม่มีตก

เรียนรู้เขา เลียนแบบเขา แต่ไม่(รับ)รู้ว่า"แบบเรา" ถ้าไม่เปลี่ยน...อย่าว่าแต่จะมองไกลไปถึงอนาคตชาติ(นี้) แม้แต่อนาคตพรรคใกล้ๆ กว่า ก็ยังมองไม่เห็น!