เหตุเพราะรัฐบาล ทั้งเลื่อน ทั้งเลี่ยง

โดยล่าสุด สมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภา มีคำสั่งนัดประชุมร่วมกันของรัฐสภา ครั้งที่ 1 (สมัยสามัญนิติบัญญัติ) ในวันอังคารที่ 29 ม.ค.2556 สมาชิกวุฒิสภา ก็ได้ชงเรื่องเข้าที่ประชุมร่วมรัฐสภา ขอพิจารณาผลงานรัฐบาลในรอบ 1 ปีที่ผ่านมา

0 งานนี้ คาดว่าจะมีทั้งซักฟอกของเก่า และซักไซ้ของใหม่ โดยเฉพาะเรื่องเงินที่จะ "กู้แบบนอกระบบงบประมาณ" อีกครั้ง 2.2 ล้านล้านบาท มาให้ประชาชนใช้หนี้กันหน้ามืดอีกแล้ว

0 จะว่าไปแล้ว ข้ออ้างของรัฐบาล ที่ให้บรรดารัฐมนตรีและส.ส.ยันหัวคะแนน เร่งไปทำความเข้าใจกับชาวบ้านในทุกพื้นที่ ถึงเหตุจำเป็นที่ต้องกู้เงินมาใช้ "ลงทุนสาธารณูปโภค" สารพัดโครงการประชานิยม อาจจะฟังขึ้น แต่ท่ามกลางคำถามจากหลายฝ่ายในสังคมว่า รัฐบาลก็ยังมีช่องทางใช้ "เงินในระบบงบประมาณ"ได้อยู่ แต่เหตุใดถึงต้องเลือกใช้บริการ "เงินนอกระบบงบประมาณ" อีกแล้ว

0 ทั้งที่ เงินกู้ก้อนแรก 3.5 แสนล้าน ที่อ้างว่าเอามาแก้สถานการณ์หลังน้ำท่วมปลายปี 2554 ซึ่งครบรอบ 1 ปี ไปเมื่อวานนี้ วันที่ 27 มกราคม 2556 จนถึงตอนนี้ รัฐบาลใช้ไปแค่ 4 พันล้าน แต่ก็แทบยังไม่ได้ทำอะไรเป็นเรื่องเป็นราว แล้วภายในมิถุนายน ปี 2556 นี้ ก็จะต้องกู้วงเงินที่เหลือ เอามากองไว้ ให้จ่ายดอกเบี้ยกันสะดือบาน ปีละ 1 หมื่นล้านบาท!

0 เรื่องอย่างนี้ นอกจากรัฐบาลจะถูกวิพากษ์วิจารณ์ จนน่าจะหูอื้อ แต่ก็ยังไม่รู้สึก ทั้งที่จำนวนหนี้สาธารณะของประเทศก็ประจานกันชัดๆ ว่า ฝีมือรัฐบาลนี้ ทำจนทะลุเกิน 5 ล้านล้านบาทไปแล้ว เป็นครั้งแรก!

0 แต่ปัญหาประสิทธิภาพในการบริหารจัดการเรื่องการเงินการคลังของรัฐบาล ก็ยังไม่น่าห่วงเท่า ปัญหาเรื่องความไม่โปร่งใสในการใช้งบประมาณ ที่ปล่อยปละละเลย จนนายกฯยิ่งลักษณ์ ชินวัตร หัวหน้ารัฐบาล ถูกฝ่ายค้านยื่นถอดถอนออกจากตำแหน่ง ข้อหาจงใจฝ่าฝืนกฎหมาย ป.ป.ช.เมินใช้ระบบอีออคชั่นจัดซื้อจัดจ้าง ใช้ป้องกันการ "ฮั้ว" ในศึกซักฟอกรัฐบาลครั้งที่ผ่านมา

0 การปรับครม.ที่จะเกิดขึ้นเร็วๆนี้ ถ้าพรรคเพื่อไทย แกนนำรัฐบาล ถือโอกาสปรับพ่วงกับพรรคร่วมรัฐบาล โดยเฉพาะ "ทีมเศรษฐกิจ" จริง ก็น่าลุ้นว่า "มือดี" ที่ "นายกฯดูไบ" จะส่งทีมใหม่ เข้ามาแทน จะ "เพิ่มประสิทธิภาพรัฐบาล" ได้แค่ไหน

0 ตัดกลับมาที่บรรยากาศหาเสียงชิงเก้าอี้ผู้ว่าฯกทม.คนที่ 16 ครั้งนี้มี 25 ตัวเลือก ให้คนกทม.พิจารณา แต่โฟกัสการเมืองก็จับจ้องอยู่แค่คู่แข่ง 2 พรรคใหญ่ และตัวเบียดแทรกแค่ 1-2 คน ที่เหลือก็อาจถูกมองเป็นไม้ประดับ

0 จะว่าไปแล้ว การเลือกผู้ว่าฯกทม.หลายสมัยที่ผ่านมา คนกทม.ก็เลือกได้ตามใจ ว่าจะให้โอกาสใคร ฝ่ายไหน แต่พอทำงานครบวาระ ก็มักจะถูกด่าแทบทุกรายไป โดยเฉพาะเรื่องนโยบายไม่เป็นไปตามที่หาเสียง สุดท้าย ก็ไม่รู้จะไปโทษใคร ไม่ว่าผู้ว่าฯ พรรคต้นสังกัด หรือต้องโทษตัวเอง เพราะเลือกใครไปแล้ว ปัญหารถติด น้ำท่วม น้ำเน่า อากาศเป็นพิษ หาบเร่แผงลอยเกลื่อน ก็ยังเหมือนเดิม

0 เวลานี้ เลยทำให้พรรคการเมือง ต้องใช้วิธีจูงใจคนกรุง ด้วยประเด็น"เชิงการเมือง" โดยเฉพาะการบริหารเมืองที่เป็นมหานครอย่างกรุงเทพฯ ความสำเร็จไม่ได้อยู่ที่ตัวผู้ว่าฯกทม.ที่เป็นผู้บริหารสูงสุดเพียงคนเดียว แต่ในแง่ของโครงสร้างการบริหาร มันมีอำนาจที่ทับซ้อนกันระหว่างรัฐบาลกลางและรัฐบาลท้องถิ่น

0 เมื่อนักการเมือง พยายามอธิบายความกันอย่างนี้ ไม่รู้ว่าจะกลายเป็นความสับสนในหมู่ชาวกทม.ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ระหว่างเรื่องของ "การเมืองท้องถิ่น"และ"การเมืองระดับชาติ" หรือไม่ เพราะหลังๆมานี้ นักการเมืองก็พยายามยึดโยงสนามผู้ว่าฯกทม.ปูทางไว้สำหรับพื้นที่เลือกตั้ง ส.ส.กทม.แทบทั้งนั้น

0 เวลานี้การคัดสรรผู้บริหาร กทม.กำลังกลายเป็นเครื่องมือทางการเมือง ซึ่งคนกทม.จะต้องตั้งสติให้ดี จะได้ไม่ต้อง "ด่าไล่หลัง" พรรคที่ส่ง "อะไหล่" มาให้เลือก