ใครได้ประโยชน์จากการล่มสลายของ ‘เจนเซน หวง’? สื่อจีนตั้งคำถาม ปมฉาวสะเทือน Nvidia อาจเป็นมากกว่าเรื่องชู้สาว แต่คือ ‘การล่าแม่มด’ ที่เปิดทางให้สหรัฐเดินหน้าสกัดอุตสาหกรรม AI จีน
สื่อทางการจีนตั้งข้อสงสัยว่า เบื้องหลังการถูกบีบให้ลาออกแบบฟ้าผ่าของ “เจนเซน หวง” (Jensen Huang) จากตำแหน่งซีอีโอ Nvidia อาจไม่ใช่เพียงเรื่องชู้สาว แต่เป็น “เกมการเมือง” ของสหรัฐ ที่มุ่งกำจัดผู้นำเทคโนโลยีเชื้อสายจีน พร้อมใช้ข้อกล่าวหาเรื่องสายลับเป็น “ข้ออ้าง” เพื่อยกระดับมาตรการสกัดกั้นอุตสาหกรรม AI ของจีน
หนังสือพิมพ์ Global Times ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลจีน มองว่า วอชิงตันกำลังใช้ข้อกล่าวหาเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างหวงกับหญิงที่ถูกสงสัยว่าเป็นสายลับจีน เป็นเครื่องมือชิ้นใหม่ในการ “ล่าแม่มด” (Witch Hunt) โดยมุ่งเป้าไปที่ “บุคคลเชื้อสายจีน” ในแวดวงเทคโนโลยีสหรัฐ
สื่อจีนยังตั้งคำถามถึงช่วงเวลาที่ข่าวอื้อฉาวถูกเปิดเผย โดยเฉพาะรายงานของหนังสือพิมพ์ The New York Times เมื่อวันที่ 29 ตุลาคม ซึ่งเกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมสหรัฐ
“ความบังเอิญจำนวนมากเหล่านี้ทำให้เกิดคำถามว่า ใครอยู่เบื้องหลัง ใครกำลังขยายประเด็น และใครได้รับประโยชน์จากเรื่องทั้งหมดนี้” Global Times ตั้งข้อสังเกต
ด้านเหมา หนิง โฆษกกระทรวงการต่างประเทศจีน เรียกร้องให้สหรัฐ ยุติการสร้างเรื่องเล่าเกี่ยวกับ “สายลับจีน” เพื่อใช้เป็นข้ออ้างในการปิดกั้นเทคโนโลยีของจีน
ชี้ ‘หวง’ ตกเป็นเหยื่อการล่าแม่มดยุคใหม่
กระแสวิพากษ์วิจารณ์ในจีนยังเปรียบเทียบกรณีของหวงกับยุค “ลัทธิแมคคาร์ธี” (McCarthyism) ในทศวรรษ 1950 ซึ่งสหรัฐเคยดำเนินการกล่าวหา สอบสวน กวาดล้างผู้ต้องสงสัยว่าเกี่ยวข้องกับคอมมิวนิสต์อย่างเข้มข้น แม้หลายกรณีจะขาดหลักฐานที่ชัดเจน
เหริน อี้ บล็อกเกอร์ชื่อดังของจีน ซึ่งใช้นามปากกาว่า Chairman Rabbit มองว่า แม้เรื่องความสัมพันธ์นอกสมรสของหวงจะเป็นความจริง แต่ข้อกล่าวหาว่าหญิงคนดังกล่าวเป็นสายลับจีนนั้นยังไม่น่าเชื่อถือ
เขาระบุว่า สิ่งที่เกิดขึ้นคือ การกวาดล้างภายในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีสหรัฐ ท่ามกลางการแข่งขันระหว่างสองมหาอำนาจ พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า หวงอาจถูกปฏิบัติด้วยมาตรฐานที่แตกต่างจากผู้นำเทคโนโลยีที่ไม่ได้มีเชื้อสายจีน
เหรินมองว่า “บาปกำเนิด” ของหวง คือการก้าวขึ้นมามีบทบาทสำคัญในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีของสหรัฐ ขณะเดียวกันก็ยังคงรักษาความสัมพันธ์กับจีนเอาไว้
“Nvidia สำคัญเกินกว่าจะปล่อยให้คนเชื้อสายจีนเป็นผู้นำ นี่คือปัญหาความมั่นคงแห่งชาติ” เหรินเขียนเชิงประชดประชันผ่านโซเชียลมีเดีย
ความเห็นดังกล่าวสะท้อนความกังวลในจีนว่า แม้บุคคลเชื้อสายเอเชียจะประสบความสำเร็จในสหรัฐมากเพียงใด แต่เมื่อธุรกิจของพวกเขากลายเป็นสินทรัพย์เชิงยุทธศาสตร์ระดับชาติ เชื้อชาติและความสัมพันธ์กับจีน ก็อาจกลายเป็นประเด็นที่ถูกนำมาโจมตีได้
ปมฉาวเปิดทางสหรัฐ คุมชิปจีนเข้มกว่าเดิม
ขณะเดียวกัน เรื่องอื้อฉาวของหวงเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่รัฐสภาสหรัฐ กำลังผลักดันกฎหมายควบคุมอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ของจีนอย่างเข้มงวด โดยมีมาตรการสำคัญ 3 ฉบับ ได้แก่
• AI Overwatch Act เพิ่มอำนาจรัฐสภาในการกำกับการส่งออกชิป AI ขั้นสูง
• Chip Security Act กำหนดให้บริษัทติดตามตำแหน่งชิป เพื่อป้องกันการลักลอบส่งออก
• MATCH Act ผลักดันให้ประเทศพันธมิตรสหรัฐ จำกัดการส่งออกเครื่องจักรผลิตชิปขั้นสูงไปยังจีน
นอกจากนี้ กระทรวงพาณิชย์สหรัฐยังอยู่ระหว่างจัดทำกฎใหม่เพื่อปิดช่องโหว่ที่บริษัท AI จีนสามารถเช่าใช้ชิปประสิทธิภาพสูงผ่านศูนย์ข้อมูลในต่างประเทศ โดยเฉพาะในไทย สิงคโปร์ และมาเลเซีย ซึ่งเป็นแนวทางที่หวงและ Nvidia “เคยคัดค้าน”
กาเบรียล วิลเดา ผู้เชี่ยวชาญด้านความเสี่ยงการเมืองจีนจากบริษัท Teneo วิเคราะห์ว่า ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับหวงได้ช่วยสร้างแรงสนับสนุนให้กลุ่มเจ้าหน้าที่สหรัฐ ที่ต้องการใช้มาตรการแข็งกร้าวต่อจีน โดยเฉพาะการปิดช่องโหว่การเข้าถึงชิป AI ผ่านศูนย์ข้อมูลในต่างประเทศ
เขาชี้ว่า ไม่ว่าข้อกล่าวหาเรื่องสายลับจะมีหลักฐานรองรับหรือไม่ เรื่องนี้ก็ประสบความสำเร็จในการดึงความสนใจไปสู่ประเด็นการลักลอบส่งออกชิปและการเข้าถึงเทคโนโลยี AI ของจีนแล้ว
หม่า จี้หัว นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมโทรคมนาคมจีน เตือนว่า หากมาตรการควบคุมชิปถูกบัญญัติเป็นกฎหมาย อำนาจตัดสินใจจะย้ายจากฝ่ายบริหารไปอยู่กับรัฐสภามากขึ้น ทำให้การผ่อนคลายข้อจำกัดในอนาคตทำได้ยากกว่าเดิม
ขณะที่เสิ่น อี้ ผู้อำนวยการสถาบัน International Research Institute of Global Cyberspace Governance จากมหาวิทยาลัยฟู่ตั้น มองว่า ความพยายามควบคุมเทคโนโลยีจีนอย่างเข้มงวดอาจย้อนกลับมาทำร้ายบริษัทอเมริกันเอง โดยเฉพาะ Nvidia ซึ่งต้องพึ่งพาตลาดโลกในการขยายธุรกิจ
เสิ่น อี้ ปิดท้ายว่า “เมื่อพวกเขาต้องการแขวนคอใครสักคน เชือกเส้นไหนก็ใช้ได้ทั้งนั้น” ซึ่งหมายถึงว่า เมื่อมีความตั้งใจจะกำจัดใครสักคนอยู่แล้ว ก็สามารถหยิบยกเหตุผลหรือข้อกล่าวหาใด ๆ มาใช้เป็นเครื่องมือได้
อ้างอิง: globaltimes, nikkei





