ฉางซิน เมมโมรี เทคโนโลยีส์ (ChangXin Memory Technologies - CXMT) ผู้ผลิตชิปหน่วยความจำรายใหญ่ที่สุดของจีน ยื่นฟ้องกระทรวงกลาโหมสหรัฐ (เพนตากอน) โต้แย้งกรณีถูกขึ้นบัญชีเป็นบริษัทที่รัฐบาลสหรัฐเชื่อว่าให้การสนับสนุนกองทัพจีน โดยบริษัทชี้แจงว่า ชิป ที่ผลิตมีวัตถุประสงค์เพื่อการพาณิชย์และพลเรือนเท่านั้น พร้อมเรียกร้องให้ถอดชื่อออกจากบัญชีดังกล่าวเพื่อปกป้องชื่อเสียงและหลีกเลี่ยงข้อจำกัดในการทำธุรกิจ
สำนักข่าว Reuters รายงานว่า การฟ้องร้องครั้งนี้ถูกยื่นต่อศาลแขวงรัฐบาลกลางในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. โดยระบุชื่อจำเลย ได้แก่ กระทรวงกลาโหมสหรัฐ, พีท เฮกเซธ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมสหรัฐ สตีฟ ไฟน์เบิร์ก รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมสหรัฐ และ ไมเคิล คาเดนาซซี ผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมสหรัฐ ด้านนโยบายฐานอุตสาหกรรม
CXMT โต้แย้งว่าการตัดสินใจของเพนตากอนนั้น "ไร้เหตุผล" (Arbitrary) ปราศจากหลักฐานเชิงประจักษ์มารองรับ และละเมิดสิทธิอันพึงมี
บริษัทระบุในคำฟ้องว่า "CXMT ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับกองทัพจีน CXMT เป็นเพียงผู้ออกแบบ ผลิต และจำหน่ายชิปหน่วยความจำ (DRAM chips) สำหรับการใช้งานของพลเรือนและเชิงพาณิชย์ ไม่ใช่เพื่อการทหารแต่อย่างใด"
ขณะที่กระทรวงกลาโหมสหรัฐปฏิเสธที่จะแสดงความเห็นต่อสื่อมวลชน โดยระบุเพียงว่าเป็นนโยบายของกระทรวงที่จะไม่ออกความเห็นต่อคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณา
ความขัดแย้งนี้เริ่มต้นขึ้นเมื่อกระทรวงกลาโหมสหรัฐได้จัดให้ CXMT อยู่ในกลุ่มบริษัททหารของจีน (Chinese military company) เป็นครั้งแรกเมื่อเดือนมกราคม 2025 สมัยรัฐบาลอดีตประธานาธิบดีโจ ไบเดน จากนั้นบริษัทได้ใช้เวลากว่าหนึ่งปีในการยื่นข้อมูลเพื่อขอถอดชื่อ จนกระทั่งในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 เพนตากอนได้ออกประกาศเตรียมถอดชื่อบริษัท แต่กลับยกเลิกประกาศดังกล่าวภายในวันเดียวกัน ก่อนที่รัฐบาลประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ จะยังคงชื่อบริษัทไว้ในบัญชีรายชื่อเมื่อเดือนมิถุนายน 2026 โดยไม่มีคำอธิบายเหตุผลที่เพียงพอ
ปัจจุบัน CXMT ถือเป็นผู้ผลิตชิป DRAM ชั้นนำของจีน ซึ่งชิ้นส่วนดังกล่าวถูกนำไปใช้อย่างแพร่หลายในสมาร์ทโฟน คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล เซิร์ฟเวอร์ ระบบปัญญาประดิษฐ์ (เอไอ) และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ โดยสำนักข่าว Reuters รายงานว่า บริษัทยังคงคาดหวังที่จะสามารถเจาะตลาดสหรัฐได้ในระยะยาว
การพยายามต่อสู้ทางกฎหมายของ CXMT เพื่อหลีกเลี่ยงข้อจำกัดในการทำสัญญากับภาครัฐ รวมถึงความเสียหายต่อภาพลักษณ์ สะท้อนให้เห็นถึงแนวโน้มใหม่ที่บริษัทเทคโนโลยีจีนเริ่มใช้กระบวนการยุติธรรมเพื่อตอบโต้มาตรการของสหรัฐ โดยการเคลื่อนไหวครั้งนี้มีรูปแบบคล้ายคลึงกับกรณีของ อาลีบาบา (Alibaba) ยักษ์ใหญ่อีคอมเมิร์ซและเทคโนโลยีของจีน ที่ได้ยื่นฟ้องรัฐบาลสหรัฐเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา จากการถูกเพนตากอนขึ้นบัญชีดำว่ามีความเชื่อมโยงกับกองทัพจีนเช่นเดียวกัน
