สหภาพแรงงานฮอลลีวูดห่วงดีล'เน็ตฟลิกซ์-วอร์เนอร์'รวบอำนาจ

สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานภายใต้ในดีลนี้เน็ตฟลิกซ์ผู้พลิกโฉมฮอลลีวูดไปเรียบร้อยแล้วด้วยการฉายภาพยนตร์ตรงถึงบ้านแทนการฉายในโรง จะเข้าซื้อสตูดิโอภาพยนตร์ของวอร์เนอร์บราเธอร์สและบริการสตรีมมิง HBO Max

หากดีลสำเร็จเน็ตฟลิกซ์ที่มีภาพยนตร์ดังอย่าง“Stranger Things” และ“Squid Game” จะได้ครอบครองภาพยนตร์ดังของวอร์เนอร์บราเธอร์สอย่าง“Batman” และ“Casablanca” ด้วย

อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอจะต้องผ่านการพิจารณาต่อต้านการผูกขาดในสหรัฐและยุโรป นักการเมืองอเมริกันเองก็แสดงความกังวลออกมาแล้ว

ด้านสมาคมนักเขียนแห่งอเมริกาตะวันออกและตะวันตกออกแถลงการณ์ระบุ 

“การควบรวมนี้ต้องถูกขัดขวาง การที่บริษัทสตรีมมิงใหญ่สุดของโลกกำลังกลืนกินคู่แข่งใหญ่สุดรายหนึ่งคือสิ่งที่กฎหมายต่อต้านการผูกขาดถูกออกแบบมาให้ป้องกัน” 

สมาคมนักเขียน ซึ่งเป็นตัวแทนของนักเขียนบทภาพยนตร์ โทรทัศน์ เคเบิล ข่าวโทรทัศน์พอดแคสต์ และสื่อออนไลน์ ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการลดจำนวนพนักงาน การลดค่าจ้าง ราคาสินค้าที่สูงขึ้นสำหรับผู้บริโภค และสภาพการทำงานของคนวงการบันเทิงที่เลวร้ายลง 

สอดคล้องกับที่เน็ตฟลิกซ์คาดว่า จะประหยัดต้นทุนรายปีได้อย่างน้อย 2,000-3,000 ล้านดอลลาร์ภายในปีที่ 3 หลังจากปิดดีล

ขณะที่ซีเนมายูไนเต็ด ตัวแทนโรงภาพยนตร์ 30,000 โรงในสหรัฐ และ 26,000 โรทั่วโลกกล่าวว่า ข้อตกลงเน็ตฟลิกซ์-วอร์เนอร์บราเธอร์ส เสี่ยงทำให้รายได้จากการฉายภาพยนตร์ในประเทศหายไปปีละ 25%

เน็ตฟลิกซ์ซึ่งเผยแพร่ภาพยนตร์บางเรื่องในโรงภาพยนตร์ก่อนที่จะให้สมาชิกได้รับชม กล่าวว่าจะยังฉายภาพยนตร์ของวอร์เนอร์บราเธอร์สในโรงเหมือนเดิม และสนับสนุนผู้เชี่ยวชาญด้านความคิดสร้างสรรค์ของฮอลลีวูด ข้อตกลงนี้จะทำให้สมาชิกได้รับชมรายการและภาพยนตร์มากขึ้น,กระตุ้นการผลิตในสหรัฐและการใช้จ่ายระยะยาวสำหรับเนื้อหาต้นฉบับ และสร้างงานสร้างโอกาสให้กับผู้มีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้น

รอยเตอร์สอบถามไปยังวอร์เนอร์บราเธอร์สดิสคัฟเวอรี ถึงความกังวลของผู้ที่ไม่เห็นด้วย ยังไม่ได้รับคำตอบ

แต่นายไมเคิล โอเลียรี ประธานซีเนมายูไนเต็ด เรียกการควบรวมนี้ว่า “ภัยคุกคามที่ไม่เคยมีมาก่อน” และตั้งคำถามว่าเน็ตฟลิกซ์จะคงการกระจายภาพยนตร์ในระดับปัจจุบันไว้หรือไม่

“การปล่อยภาพยนตร์ให้โรงฉายไม่กี่โรงเพียงระยะเวลาสั้นๆ เพื่อให้เข้าเกณฑ์รับรางวัลไม่ใช่การสนับสนุนโรงภาพยนตร์ที่แท้จริง”

ฮอลลีวูดทีมสเตอร์ ตัวแทนคนขับรถ ทีมงานคัดเลือกนักแสดง ช่างเครื่องกลและงานอื่นๆ ในอุตสาหกรรมบันเทิง คัดค้านดีลนี้เช่นกันเรียกร้องให้ “มีการคัดค้านจากทุกระดับของรัฐบาล” พร้อมทั้งเรียกร้องให้ผู้บังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดปฏิเสธข้อตกลงดังกล่าว

“จุดยืนของเราชัดเจนว่า การรวมอำนาจขององค์กรโดยอาศัยความโลภ ไม่ว่าจะเป็นในอุตสาหกรรมใดก็ตาม ถือเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่องานของสหภาพแรงงานการดำรงชีพของสมาชิก และการดำรงอยู่ของอุตสาหกรรมของเรา” ทีมสเตอร์กล่าวในแถลงการณ์

อย่างไรก็ตาม สมาคมผู้กำกับแห่งอเมริกา (ดีจีเอ) ยังสงวนท่าที กล่าวว่า สมาคมมีข้อกังวลสำคัญที่ต้องหารือกับเน็ตฟลิกซ์

“เราจะประชุมกับเน็ตฟลิกซ์เพื่อชี้แจงข้อกังวลของเราและทำความเข้าใจวิสัยทัศน์ของพวกเขาเกี่ยวกับอนาคตของบริษัทให้ดียิ่งขึ้น ขณะเดียวกันระหว่างการตรวจสอบสถานะเราจะไม่แสดงความคิดเห็นใดๆ เพิ่มเติม” แถลงการณ์ของดีจีเอระบุ

ด้านสหภาพแรงงานนักแสดงภาพยนตร์SAG-AFTRA กล่าวว่า การควบรวมนี้ “ทำให้เกิดคำถามสำคัญมากมาย” สหภาพจะให้ความเห็นเพิ่มเติมเรื่องผลกระทบต่อสมาชิกหลังจากวิเคราะห์ดีลแล้ว