ศาลสหรัฐมีคำตัดสินบังคับให้ Google ต้องแบ่งปันข้อมูลการค้นหาแก่คู่แข่ง แต่ไม่ถึงขั้นต้องขาย Chrome หรือ Android แม้รัฐบาลจะได้ชัยเพียงบางส่วน ทว่ากูเกิลกลับได้แรงหนุนจากตลาดหุ้นที่มองว่า ผลคำพิพากษานี้เบากว่าคาด และอาจกลายเป็นบรรทัดฐานใหม่ให้กับคดีผูกขาด
สำนักข่าวบลูมเบิร์กรายงานว่า คำตัดสินคดีผูกขาดการค้าที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐในรอบ 30 ปี ระบุว่า “อัลฟาเบท อิงค์” (Alphabet Inc.) บริษัทแม่ของ Google จะต้องเปิดเผยข้อมูลการค้นหาทางออนไลน์ให้กับคู่แข่ง ขณะเดียวกันก็สามารถหลีกเลี่ยงบทลงโทษที่รุนแรงกว่าได้ โดยไม่ต้องถูกบังคับให้ขายธุรกิจ Chrome
คำตัดสินเมื่อวันอังคารนี้ (2 ก.ย.) ถือเป็นความพ่ายแพ้ของรัฐบาล เนื่องจากผลลัพธ์ออกมาห่างจากมาตรการที่รุนแรงที่สุด ซึ่งหน่วยงานดูแลการผูกขาดเรียกร้อง หลังจากที่ศาลเคยตัดสินว่า กูเกิลผูกขาดตลาดการค้นหาอย่างผิดกฎหมาย
ด้านผู้พิพากษาอมิต เมห์ตาระบุว่า เขาจะสั่งห้ามกูเกิลทำสัญญาแบบผูกขาดเฉพาะเจาะจงเพื่อการจัดจำหน่าย แต่ยังคงอนุญาตให้ยักษ์ใหญ่ด้านการค้นหา สามารถจ่ายเงินให้กับพาร์ตเนอร์ได้ต่อไป ซึ่งถือเป็นชัยชนะสำคัญของแอปเปิล อิงค์ ที่ได้รับเงินราว 20,000 ล้านดอลลาร์ต่อปีเพื่อทำให้ Google Search เป็นค่าตั้งต้นบน iPhone
ในแถลงการณ์ กูเกิลชื่นชมคำตัดสินดังกล่าวที่ยอมรับว่าเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (AI) ได้เปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมการค้นหาไปแล้ว แต่ก็ยังคงไม่เห็นด้วยกับคำวินิจฉัยก่อนหน้านี้ของผู้พิพากษาเมห์ตาที่ระบุว่า บริษัทผูกขาดการค้นหาออนไลน์ นอกจากนี้ กูเกิลยังแสดงความกังวลต่อข้อกำหนดการแบ่งปันข้อมูลที่ผู้พิพากษากำหนด
“เรามีความกังวลว่า ข้อกำหนดเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อผู้ใช้งานและความเป็นส่วนตัวของพวกเขาอย่างไร และเรากำลังตรวจสอบคำตัดสินนี้อย่างรอบคอบ” ลี-แอนน์ มัลฮอลแลนด์ รองประธานฝ่ายกำกับดูแลกล่าว “ศาลเองก็ยอมรับว่า หากบังคับให้ขาย Chrome และ Android ออกไป จะเกินขอบเขตของคดีที่เน้นเรื่องการกระจายการค้นหา และจะสร้างความเสียหายต่อผู้บริโภคและพันธมิตรของเรา”
หลังจากคำตัดสินถูกเผยแพร่ หุ้นของอัลฟาเบทก็พุ่งขึ้นมากถึง 8.7% ในการซื้อขายนอกเวลาทำการ ขณะที่หุ้นของแอปเปิลปรับตัวขึ้นสูงสุดถึง 4.3%
“คำตัดสินนี้ดีกว่าที่กลัวกันไว้มากสำหรับกูเกิล” แนท ชินด์เลอร์ นักวิเคราะห์จาก Scotiabank กล่าว
สำหรับคำสั่งศาลครั้งนี้ ถือเป็นหนึ่งในคำตัดสินที่ทรงอิทธิพลที่สุดต่อภาคเทคโนโลยีในรอบกว่า 25 ปี และอาจกลายเป็นต้นแบบให้ผู้พิพากษาคนอื่น ๆ ที่อาจต้องพิจารณาคดีลักษณะเดียวกันกับบริษัทอย่าง Meta, Amazon.com และ Apple
อีกหนึ่งชัยชนะของกูเกิลก็คือ ผู้พิพากษาไม่ได้สั่งห้ามบริษัทจ่ายเงินให้บุคคลที่สาม รวมถึงแอปเปิล สำหรับการวางตำแหน่งการค้นหาเริ่มต้น (Default) ในเบราว์เซอร์หรือบนอุปกรณ์พกพา
“การตัดช่องทางการจ่ายเงินจากกูเกิล เกือบจะแน่นอนว่าสร้างความเสียหายอย่างมาก และในบางกรณีถึงขั้นรุนแรงต่อบรรดาพันธมิตรด้านการจัดจำหน่าย ตลาดที่เกี่ยวข้อง และผู้บริโภค ซึ่งเป็นเหตุผลสำคัญที่ไม่ควรมีการสั่งห้ามการจ่ายเงินในวงกว้าง” ผู้พิพากษาระบุ
นอกจากนี้ ตามคำตัดสิน กูเกิลจะต้องแบ่งปันข้อมูลการค้นหาบางส่วนให้กับคู่แข่ง ซึ่งคู่แข่งเหล่านี้อาจรวมถึงไมโครซอฟท์, DuckDuckGo ตลอดจนบรรดาบริษัท AI หน้าใหม่หลายแห่ง เช่น OpenAI และ Perplexity
อ้างอิง: bloomberg