Google รอดคดี! ไม่ต้องขาย Chrome ทิ้ง คำตัดสินเบากว่าคาด ดันหุ้นอัลฟาเบทพุ่ง
ศาลสหรัฐมีคำตัดสินบังคับให้ Google ต้องแบ่งปันข้อมูลการค้นหาแก่คู่แข่ง แต่ไม่ถึงขั้นต้องขาย Chrome หรือ Android แม้รัฐบาลจะได้ชัยเพียงบางส่วน ทว่ากูเกิลกลับได้แรงหนุนจากตลาดหุ้นที่มองว่า ผลคำพิพากษานี้เบากว่าคาด และอาจกลายเป็นบรรทัดฐานใหม่ให้กับคดีผูกขาด
สำนักข่าวบลูมเบิร์กรายงานว่า คำตัดสินคดีผูกขาดการค้าที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐในรอบ 30 ปี ระบุว่า “อัลฟาเบท อิงค์” (Alphabet Inc.) บริษัทแม่ของ Google จะต้องเปิดเผยข้อมูลการค้นหาทางออนไลน์ให้กับคู่แข่ง ขณะเดียวกันก็สามารถหลีกเลี่ยงบทลงโทษที่รุนแรงกว่าได้ โดยไม่ต้องถูกบังคับให้ขายธุรกิจ Chrome
คำตัดสินเมื่อวันอังคารนี้ (2 ก.ย.) ถือเป็นความพ่ายแพ้ของรัฐบาล เนื่องจากผลลัพธ์ออกมาห่างจากมาตรการที่รุนแรงที่สุด ซึ่งหน่วยงานดูแลการผูกขาดเรียกร้อง หลังจากที่ศาลเคยตัดสินว่า กูเกิลผูกขาดตลาดการค้นหาอย่างผิดกฎหมาย
ด้านผู้พิพากษาอมิต เมห์ตาระบุว่า เขาจะสั่งห้ามกูเกิลทำสัญญาแบบผูกขาดเฉพาะเจาะจงเพื่อการจัดจำหน่าย แต่ยังคงอนุญาตให้ยักษ์ใหญ่ด้านการค้นหา สามารถจ่ายเงินให้กับพาร์ตเนอร์ได้ต่อไป ซึ่งถือเป็นชัยชนะสำคัญของแอปเปิล อิงค์ ที่ได้รับเงินราว 20,000 ล้านดอลลาร์ต่อปีเพื่อทำให้ Google Search เป็นค่าตั้งต้นบน iPhone
ในแถลงการณ์ กูเกิลชื่นชมคำตัดสินดังกล่าวที่ยอมรับว่าเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (AI) ได้เปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมการค้นหาไปแล้ว แต่ก็ยังคงไม่เห็นด้วยกับคำวินิจฉัยก่อนหน้านี้ของผู้พิพากษาเมห์ตาที่ระบุว่า บริษัทผูกขาดการค้นหาออนไลน์ นอกจากนี้ กูเกิลยังแสดงความกังวลต่อข้อกำหนดการแบ่งปันข้อมูลที่ผู้พิพากษากำหนด
“เรามีความกังวลว่า ข้อกำหนดเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อผู้ใช้งานและความเป็นส่วนตัวของพวกเขาอย่างไร และเรากำลังตรวจสอบคำตัดสินนี้อย่างรอบคอบ” ลี-แอนน์ มัลฮอลแลนด์ รองประธานฝ่ายกำกับดูแลกล่าว “ศาลเองก็ยอมรับว่า หากบังคับให้ขาย Chrome และ Android ออกไป จะเกินขอบเขตของคดีที่เน้นเรื่องการกระจายการค้นหา และจะสร้างความเสียหายต่อผู้บริโภคและพันธมิตรของเรา”
หลังจากคำตัดสินถูกเผยแพร่ หุ้นของอัลฟาเบทก็พุ่งขึ้นมากถึง 8.7% ในการซื้อขายนอกเวลาทำการ ขณะที่หุ้นของแอปเปิลปรับตัวขึ้นสูงสุดถึง 4.3%
“คำตัดสินนี้ดีกว่าที่กลัวกันไว้มากสำหรับกูเกิล” แนท ชินด์เลอร์ นักวิเคราะห์จาก Scotiabank กล่าว
สำหรับคำสั่งศาลครั้งนี้ ถือเป็นหนึ่งในคำตัดสินที่ทรงอิทธิพลที่สุดต่อภาคเทคโนโลยีในรอบกว่า 25 ปี และอาจกลายเป็นต้นแบบให้ผู้พิพากษาคนอื่น ๆ ที่อาจต้องพิจารณาคดีลักษณะเดียวกันกับบริษัทอย่าง Meta, Amazon.com และ Apple
อีกหนึ่งชัยชนะของกูเกิลก็คือ ผู้พิพากษาไม่ได้สั่งห้ามบริษัทจ่ายเงินให้บุคคลที่สาม รวมถึงแอปเปิล สำหรับการวางตำแหน่งการค้นหาเริ่มต้น (Default) ในเบราว์เซอร์หรือบนอุปกรณ์พกพา
“การตัดช่องทางการจ่ายเงินจากกูเกิล เกือบจะแน่นอนว่าสร้างความเสียหายอย่างมาก และในบางกรณีถึงขั้นรุนแรงต่อบรรดาพันธมิตรด้านการจัดจำหน่าย ตลาดที่เกี่ยวข้อง และผู้บริโภค ซึ่งเป็นเหตุผลสำคัญที่ไม่ควรมีการสั่งห้ามการจ่ายเงินในวงกว้าง” ผู้พิพากษาระบุ
นอกจากนี้ ตามคำตัดสิน กูเกิลจะต้องแบ่งปันข้อมูลการค้นหาบางส่วนให้กับคู่แข่ง ซึ่งคู่แข่งเหล่านี้อาจรวมถึงไมโครซอฟท์, DuckDuckGo ตลอดจนบรรดาบริษัท AI หน้าใหม่หลายแห่ง เช่น OpenAI และ Perplexity
อ้างอิง: bloomberg