'ทรัมป์-มัสก์' ชนะยกแรก ศาลเปิดทาง DOGE เข้าถึงข้อมูลรัฐบาลกลาง

ซีเอ็นเอ็นรายงานว่า เมื่อวันอังคาร (18 ก.พ.) ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางได้ปฏิเสธที่จะระงับการเข้าถึงระบบข้อมูลของรัฐบาลกลางของหน่วยงานฝ่ายบริหารหลายแห่งเป็นการชั่วคราว

คำตัดสินของ ทันย่า ชุตกัน ผู้พิพากษาศาลชั้นต้นสหรัฐ ส่งผลเสียเบื้องต้นต่อความพยายามของกลุ่มอัยการสูงสุดของรัฐจากพรรคเดโมแครตที่จะขัดขวาง อีลอน มัสก์ และกระทรวงเพิ่มประสิทธิภาพภาครัฐ (DOGE) ซึ่งกำลังดำเนินการเพื่อปลดพนักงานของรัฐบาลกลางออกจำนวนมาก

อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษายังระบุด้วยว่าเธอมีความสงสัยเกี่ยวกับคำกล่าวอ้างของรัฐบาลประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เกี่ยวกับมัสก์และอำนาจของเขาใน DOGE

การที่มัสก์และ DOGE เข้าถึงข้อมูลของรัฐบาลที่ได้รับการปกป้องอย่างเข้มงวด ซึ่งรวมถึงข้อมูลละเอียดอ่อนที่รวบรวมเกี่ยวกับและจากประชาชนชาวอเมริกันได้กลายเป็นสนามต่อสู้ทางกฎหมาย รัฐบาลทรัมป์อ้างว่า การเข้าถึงข้อมูลของ DOGE ก็เพื่อที่จะปฏิรูประบบราชการของรัฐบาลกลาง

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว อัยการสูงสุดของหลายรัฐฟ้องคดีมัสก์ โดยให้เหตุผลว่าบทบาทของเขาในรัฐบาลเป็นการละเมิดมาตราการแต่งตั้งตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งให้อำนาจแก่ประธานาธิบดีในการแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ที่ต้องได้รับการรับรองจากวุฒิสภา

รัฐบาลได้ขอให้ศาลห้ามมัสก์ และ DOGE เข้าถึงระบบข้อมูลของสำนักงานบริหารงานบุคคลรัฐบาลกลาง, กระทรวงศึกษาธิการ ,กระทรวงแรงงาน, กระทรวงสาธารณสุขและบริการประชาชน,กระทรวงพลังงาน, กระทรวงคมนาคม และกระทรวงพาณิชย์เป็นการชั่วคราว

อัยการยังต้องการให้ศาลสั่งห้ามไม่ให้มัสก์และ DOGE ไล่ออกหรือให้พนักงานลาพักงานโดยไม่สมัครใจ แต่ผู้พิพากษาชุตกันกล่าวว่ารัฐต่างๆ ไม่ได้แสดงให้เห็นว่า “พวกเขาจะได้รับความเสียหายอย่างร้ายแรงและไม่อาจแก้ไขได้ หากไม่มีคำสั่งห้ามชั่วคราว”

“ศาลทราบดีว่าการกระทำที่ไม่สามารถคาดเดาได้ของ DOGE ส่งผลให้เกิดความไม่แน่นอนและสับสนอย่างมากสำหรับโจทก์ หน่วยงานต่างๆ และประชาชนจำนวนมาก” เธอเขียนไว้ในคำตัดสิน 10 หน้า “ยังคงไม่มีความแน่นอน’ ว่าโครงการของรัฐที่โจทก์ระบุไว้จะได้รับผลกระทบเมื่อใดและอย่างไร”
 

ผู้พิพากษา กล่าวต่อไปว่า แม้ว่าคดีใหญ่ของรัฐต่างๆ ที่ฟ้องมัสก์ จะหนักแน่น แต่ข้อโต้แย้งของพวกเขาในช่วงนี้ของการดำเนินคดีนั้นยังไม่เพียงพอที่จะทำให้ศาลออกคำสั่งคุ้มครองฉุกเฉินได้

“โจทก์ยื่นคำร้องยกประเด็นการแต่งตั้งว่ามีผลเสียหายร้ายแรง มัสก์ไม่ได้รับการเสนอชื่อโดยประธานาธิบดีและไม่ได้รับการยืนยันจากวุฒิสภาสหรัฐตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ สำหรับการแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ที่ใช้อำนาจสำคัญตามกฎหมายของสหรัฐอเมริกา” เธอเขียน “แต่ถึงแม้จะมีข้อโต้แย้งที่หนักแน่น แต่ไม่สามารถทำให้ศาลต้องออกคำสั่งห้ามชั่วคราวได้ในขณะนี้”

ชุตกัน ผู้พิพากษาศาลชั้นต้นของรัฐบาลกลางในวอชิงตัน ดี.ซี. ได้รับการแต่งตั้งโดยอดีตประธานาธิบดีโจ ไบเดน ก่อนหน้านี้ เธอดูแลคดีประธานาธิบดี ทรัมป์ถูกกล่าวหามีส่วนร่วมในเหตุการณ์จลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021

ผู้พิพากษาเตือนกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ

หมายเหตุที่เผ็ดร้อนจากผู้พิพากษาชุตกัน เน้นถึงความขัดแย้งระหว่างข้อกล่าวอ้างกับคำสั่งฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่ก่อตั้ง DOGE ซึ่งเชื่อมโยง DOGE กับการตัดสินใจลดจำนวนบุคลากรในหน่วยงานรัฐ

เธอเขียนว่า “ทนายความของฝ่ายจำเลยได้รับการเตือนถึงหน้าที่ของตนในการเสนอข้อเท็จจริงต่อศาล”

คดีความที่อยู่ระหว่างการพิจารณาคดีอื่นๆ รวมถึงคดีกล่าวหาว่าฝ่ายบริหารละเมิดกฎหมายความเป็นส่วนตัวและการคุ้มครองสิทธิอื่นๆ โดยกล่าวหาว่า การอนุญาตให้เครือข่ายของกระทรวงเพิ่มประสิทธิภาพรัฐบาลที่นำโดยมัสก์เข้าควบคุมระบบไอทีของรัฐบาลนั้นผิดกฎหมาย

แต่คดีความจากอัยการสูงสุดมุ่งเน้นไปที่ปัญหาความชอบธรรมตามรัฐธรรมนูญในกรณีที่เกี่ยวกับบทบาทของมัสก์ในรัฐบาล โดยในช่วงเริ่มต้นของคดี พวกเขาพยายามขัดขวางความพยายามของมัสก์ที่จะลดขนาดหน่วยงานของรัฐบาลกลางซึ่งพวกเขากล่าวว่าหน้าที่สำคัญเพื่อบริการประชาชน

รัฐต่างๆ แจ้งต่อผู้พิพากษาว่า จำเป็นต้องมีคำสั่งห้ามชั่วคราวเพื่อรักษา “สภาพเดิมที่มีอยู่ก่อนการจัดตั้ง DOGE ซึ่งก็คือรัฐบาลกลางที่ทำหน้าที่ตามปกติภายใต้การนำของเจ้าหน้าที่ระดับสูงแต่ละคนในหน่วยงานของตน”

อัยการสูงสุดเขียนในเอกสารศาลว่า “หากไม่มีคำสั่งห้ามชั่วคราว โจทก์จะได้รับความเสียหายที่ไม่อาจแก้ไขได้จากการคุกคามอย่างต่อเนื่องของการเปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อนอย่างยิ่งและการรื้อถอนส่วนสำคัญของหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่โจทก์ต้องพึ่งพา”