วันพฤหัสบดี ที่ 13 สิงหาคม 2569

Login
Login

Thailand Greenest Cities พันธมิตรลด​ขยะ​อาหารภูเก็ต​ 80%

มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขต​ภูเก็ต ร่วมกับ​กฎบัตร​ไทย สมาคม​การ​ผังเมือง​ไทย องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น และ​พันธมิตร​ภาค​ธุรกิจ มีแผน​จัดงาน Thailand Greenest Cities Forum & Expo @Phuket 2026 วันที่ 24-26 ก.ย.2569 เพื่อขับเคลื่อนภาคใต้เป็นเมืองสีเขียว เมืองพลังงานสะอาด และเมืองสุขภาพระดับนานาชาติ

สำหรับ​หนึ่ง​ใน​เป้าหมาย​ปี 2040 ที่​คณะ​ผู้จัดงาน​ประกาศ​ไว้ คือ​การ​มี​องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น​ไม่​น้อยกว่า 50 แห่ง รวมพลังมุ่งเป้าในการลด​ปริมาณขยะ​อาหาร​ให้ได้​ถึง​ 80% ในจังหวัดภูเก็ต

นายเนวินธุ์ ช่อ​ชัย​ทิพฐ์ ประธาน​เจ้าหน้าที่​บริหาร บริษัท ซิ​ล​เลี่ยน อิน​โน​เวชั่น จำกัด หนึ่งในผู้ร่วมงานในครั้งนี้ ระบุ​ว่า​เป้าหมาย​การลดปริมาณขยะปริมาณดังกล่าว​เป็นไปได้ แต่​ต้อง​ย้าย​จุด​จัดการ​ขยะ​อาหาร​มา​ที่​ต้นทาง เพราะ​การ​แก้​ที่​ปลายทาง​อย่าง​เดียว​รองรับ​ปริมาณ​ขยะ​ที่​เกิดขึ้น​จริง​ไม่​ไหว​แล้ว

Thailand Greenest Cities พันธมิตรลด​ขยะ​อาหารภูเก็ต​ 80%

ขยะเศษอาหารภูเก็ตวันละ 500 ตัน

ทั้งนี้ ข้อมูล​สาธารณะ​ระบุ​ว่า ขยะ​ทั้ง​เกาะ​ถูก​ส่ง​เข้า​ศูนย์​กำจัด​มูลฝอย​ที่​สะพาน​หิน​วัน​ละ​ราว 1,200-1,300 ตัน ขณะที่​เตาเผา​รอง​รับได้​เต็มที่​เพียง​วัน​ละ 700 ตัน ส่วนที่เหลือ​วัน​ละ 500 ถึง 600 ตัน ต้อง​เข้า​บ่อ​ฝัง​กลบ

ขณะที่​กรมควบคุมมลพิษ​ระบุ​ว่า​ขยะ​อาหาร​คิด​เป็น​​ 39% ของ​ขยะมูลฝอย​ชุมชน เมื่อ​ประมาณการ​แล้ว​ ภูเก็ต​น่าจะ​มี​เศษอาหาร​วัน​ละ 470-500 ตัน ใกล้เคียง​​ส่วนเกิน​ที่​ต้อง​ฝัง​กลบ

สำหรับปริมาณ​ที่​ล้น​เตาเผา​ลง​บ่อ​ฝัง​กลบ​ทุกวัน กับ​ปริมาณ​เศษอาหาร​ที่​ภูเก็ต​ผลิต​ขึ้น เป็นตัว​เลขที่​ใกล้เคียง​กัน​มาก ถ้า​จัดการ​เศษอาหาร​ที่​ต้น​ทางได้​ ในปริมาณ​เพียง​ครึ่งหนึ่ง ภูเก็ต​ แทบ​ไม่ต้อง​เพิ่มปริมาณ​การ​ฝัง​กลบ​เลย และไม่ต้องรอ​เตา​เผาหัว​ที่สอง โดยมีข้อเสนอ

ขั้นที่ 1 เป็นการแยกต้องเริ่ม​จาก​ผู้​ก่อ​ขยะ​รายใหญ่ ได้แก่ ตลาดสด โรงแรม ห้างสรรพสินค้า โรงพยาบาล และ​สถานศึกษา ซึ่ง​มี​จุด​น้อย​แต่​ปริมาณ​ต่อ​จุด​สูง

ขั้น​ที่ 2 เป็นการย่อย เพราะ​ภูเก็ต​เป็น​เกาะ การ​ขน​ขยะ​ออก​นอก​พื้นที่​มี​ต้นทุน​สูง จึง​ควร​จัดการ​ที่​จุดกำเนิด​เพื่อ​ลดน้ำหนัก และ​ขั้น​ที่สาม​คือ ใช้ ซึ่ง​มัก​ถูก​มองข้าม

ทั้งนี้ถ้า​ของ​ที่​ย่อย​แล้ว​ไม่​มี​ปลายทาง​รองรับ​จริง สิ่ง​ที่​เรา​ทำ​คือ​การ​ย้าย​กอง​ขยะ ไม่​ใช่​การ​กำจัด​ขยะ จึง​ควร​จับคู่​ผลผลิต​กับ​งาน​ภูมิทัศน์เมือง​และ​ภาค​เกษตร​ตั้ง​แต่วัน​แรก พร้อม​เสนอ​กลไก​ค่าธรรมเนียม​ขยะ​แบบ​แปรผัน​ตาม​ปริมาณ ซึ่ง​ท้องถิ่น​ออก​ข้อบัญญัติ​ได้​เอง

เสนอยกระดับบังคับใช้​ข้อกำหนด​อาคาร​เขียว

ส่วน​ข้อ​กำหนดให้​อาคาร​ใหม่​เป็น​อาคาร​เขียว​นั้น ประเทศ​ไทย​มี​เกณฑ์​มาตรฐาน​อาคาร​ด้าน​พลังงาน หรือ BEC บังคับ​ใช้กับ​อาคาร​ใหม่ 9 ประเภท ตั้งแต่ 2,000 ตารางเมตร​ขึ้นไป มา​ตั้งแต่ 13 มีนาคม 2566 แล้ว

ดังนั้นโจทย์​จึง​อยู่​ที่​การบังคับใช้​และ​การ​ยกระดับ​มากกว่า​การ​ออก​กฎ​ใหม่ พร้อม​เสนอ​ให้​ออกแบบ​ข้อกำหนด​เป็น​สามชั้น คือ บังคับ​ขั้นต่ำ จูงใจ​ส่วนเกิน และ​ใช้​มาตรฐาน​รับรอง​ที่​มี​อยู่

สำหรับอาคาร​เขียว​จัดการ​พลังงาน​และ​น้ำ​ภายใน​รั้ว​อาคาร ส่วน​ขยะ การขนส่ง และ​พื้นที่​สี​เขียว​อยู่​นอก​รั้ว เมือง​เขียว​จึง​เท่ากับ​อาคาร​เขียว​บวก​ระบบ​เมือง

ส่วน​การ​สนับสนุน​จาก​รัฐบาล​กลาง เสนอ​ 3 ​ด้าน คือ

1.ทุน ขยาย​สินเชื่อ​สี​เขียว​ให้​ครอบคลุม SME และ​ท้องถิ่น

2.มาตรฐาน ออก​เกณฑ์​วัสดุ​ปลูก​จาก​เศษอาหาร​เป็นการ​เฉพาะ เพราะ​เกณฑ์​ที่​ใช้​อยู่​ใน​ปัจจุบัน​ไม่​ได้​ออกแบบ​มา​สำหรับ​วัสดุ​ประเภท​นี้ ทำให้​ผลผลิต​ไม่​มี​ปลายทาง​ที่​ถูกกฎหมาย​รองรับ

3.​กติกา ออก​ข้อกำหนด​ระดับชาติ​ให้​ผู้​ก่อ​ขยะ​รายใหญ่​แยก​เศษอาหาร แล้ว​ให้​ท้องถิ่น​บังคับใช้

นอกจากนี้ บริษัท​วาง​กรอบ​การทำงาน​ไว้​สาม​แกน คือ

  • Zero Leak การยืดอายุ​อาคาร​เดิม เพราะ​อาคาร​ที่​ไม่ต้อง​รื้อ​สร้าง​ใหม่​คือ​อาคาร​ที่​เขียว​ที่สุด
  • Zero Heat การลด​ความ​ร้อนที่​เข้าสู่​อาคาร
  • Zero Waste การจัดการ​เศษอาหาร​ที่​จุดกำเนิด โดย​มีระบบ​ที่​ติดตั้ง​ใช้งาน​แล้ว​ ครอบคลุม Food Zero Waste, ​​​Landscape Engineering System, AquaTank และ ZiB ROOF