หมอเด็กจุฬาฯ โพสต์ห่วง “พรบ.โค้ดมิลค์” ทำอาหารไม่ดีเข้าแทนที่อาหารดี แบบควบคุมไม่ได้ แนะจะส่งเสริมให้เด็กกินนมแม่
จากการที่คณะรัฐมนตรี(ครม.)ให้ความเห็นชอบร่างพรบ.ควบคุมการส่งเสริมการตลาดอาหารสำหรับทารกและเด็กเล็ก พ.ศ.... หรือพรบ.โค้ดมิลค์ ที่เสนอโดยกรมอนามัย กระทรวงสาธารณสุข(สธ.) และขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) โดยมีสาระสำคัญในการควบคุมการโฆษณาและการส่งเสริมการตลาดของนมผงและอาหารสำหรับทารกและเด็กเล็ก ซึ่งมีประชาชนกลุ่มต่างๆออกมาแสดงความคิดเห็นทั้งในส่วนที่สนับสนุนและคัดค้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่เห็นด้วยกับการกำหนดให้อาหารทารกและเด็กเล็กครอบคลุมถึงอาหารสำหรับเด็กอายุ3ปี และเสนอให้เหลือเพียง1ปีนั้น
ล่าสุด เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ศ.นพ.ยง ภู่วรวรรณ อาจารย์ประจำภาควิชากุมารเวชศาสตร์ คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊คส่วนตัวเกี่ยวกับร่างพรบ.นี้ใจความส่วนหนึ่งว่า การส่งเสริมนมมารดา ทุกคนเห็นด้วย ถ้าจะส่งเสริม ทำไมไม่ให้มารดาหยุดเลี้ยงลูกอย่างน้อย 6 เดือน โดยได้รับค่าตอบแทน การที่มารดาในปัจจุบันมีภาระงาน แล้วต้องเลี้ยงลูก ส่งลูกให้ยายเลี้ยง ปั๊มนมแล้วส่งรถทัวร์ ค่าใช้จ่าย ค่าเครื่องเป็นหมื่น ถุงนม ค่าขนส่ง คนรายได้น้อย ต้องทำงานจึงเกิดมีปัญหามาก
ศ.นพ.ยง กล่าวอีกว่า นมมารดา มีคุณค่าสูงสุด ควรให้เต็มที่อย่างน้อย 6 เดือน และให้ต่อไปให้นานที่สุด และถ้าเกิน 2 ปี เด็กไม่ควร “ดูด” นม ไม่ว่าจากเต้าหรือขวด เพราะจะทำให้การขบฟันเสีย โตขึ้นต้องใส่ลวดดัดฟัน ถามหมอฟันดูก็ได้ จะให้นมมารดาเกิน 2 ขวบ ก็ไม่มีใครว่า เป็นสิทธิแต่ละบุคคล หลัง 1 ปี นมมารดา หรือ อาหารเพื่อสุขภาพ(Healthy food) เป็นอาหารเสริม อาหารหลักคือ อาหาร 5 หมู่ 3 มื้อ และ Healthy food นม ไข่ เนื้อ และผักผลไม้ ถือเป็น Healthy food นมทุกชนิดมีประโยชน์ หลัง 1 ปี ควรส่งเสริมให้มีการดื่มนม
“การควบคุมการสนับสนุนอาหารเพื่อสุขภาพ (Healthy food) จะทำให้ส่วนที่ควบคุมไม่ได้ และเป็นอาหารที่ไม่ดีต่อสุขภาพ(Un-Healthy food) จะเข้ามาแทน พรบ.นี้ จะควบคุม ไปถึง 3 ขวบ เพื่อส่งเสริมนมมารดา คงจะไม่ใช่ ถ้าส่งเสริมมารดา จะต้องศึกษาว่าปัจจัยที่มีปัญหา ทำไมไม่ออก พรบ.ให้หยุดเลี้ยงทารกด้วยนมมารดาถึง 6 เดือน โดยได้รับเงินเดือน ทำไมไม่เอาสายกลางแบ่งเป็น 2 ส่วน 1 ขวบ และ หลัง 1-3 ขวบ จะออกกฎเกณฑ์ กฎกระทรวงอะไรก็ว่ามา จะควบคุมตรงไหนก็ทำได้อยู่แล้ว”ศ.นพ.ยงกล่าว
ศ.นพ.ยง กล่าวด้วยว่า การทำอะไรถ้าสุดโต่งไปด้านใดด้านหนึ่ง ก็จะมีแต่ความเครียด อยู่แบบมีความสุขไม่ดีกว่าหรือ สายกลางดีที่สุด พรบ.ส่งเสริมนมแม่ เรารู้ว่าดี นมมารดาก็ควรให้ ให้นานที่สุด แต่ก็ไม่ใช่เกิน 2 ปี ยังใช้ “ดูด” อยู่ จะให้นมแม่นานกว่านั้นก็ได้ ควรกินจากแก้ว หลัง 1 ขวบ เด็ก ควรได้รับอาหารเพื่อสุขภาพเป็นอาหารหลัก นมเป็นอาหารเสริม พรบ.จะควบคุมเข้มถึง 1 ปี และแยกอีกส่วนจะควบคุมหลัง 1-3 ขวบ เกี่ยวกับการส่งเสริมการขาย รวมทั้งหมดก็ได้ ควรแยกกันให้ชัดเจน ถ้าไปมุ่งควบคุมอาหารเพื่อสุขภาพ( Healthy food) สิ่งที่เรากลัวก็คืออาหารที่ไม่ดีต่อสุขภาพ( un-healthy food) จะเข้ามาแทนที่ เพราะหลายอย่างไม่สามารถควบคุมได้
"การจะมี พรบ.หรือไม่มี พรบ. ผมคงไม่เข้าไปเกี่ยวข้อง และไม่ขัดข้อง แต่ถ้าสุดโต่ง ภาวะแทรกซ้อนกรณีอาหารที่ไม่ดีต่อสุขภาพ(unhealthy food) ที่ควบคุมไม่ได้จะเข้ามา เพราะผมเชื่อว่า พรบ.ที่เรามีอยู่มากมาย ก็ไม่เห็นชัดถึงผล เช่น พรบ.จราจร ก็ยังเห็นอุบัติเหตุมากมาย พรบ.เหล้า บุหรี่ การเสพ เหล้า บุหรี่ ก็เพิ่มทุกวัน จนงบประมาณสำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ(สสส.) เพิ่มทุกปี”ศ.นพ.ยงกล่าว
