วันศุกร์ ที่ 16 ตุลาคม 2569

Login
Login

ร้องศาลคุ้มครองชั่วคราวไฟไหม้บ่อขยะแพรกษา

สมาคมต้านโลกร้อนร้องศาลปกครองกลางเรียกผู้บริหารท้องถิ่นแพรกษาไต่สวนกำหนดมาตรการคุ้มครองชั่วคราวหลังเกิดเหตุไหม้ซ้ำอีกรอบสอง

นายศรีสุวรรณ จรรยา นายกสมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อน ผู้ฟ้องคดีบ่อขยะแพรกษา ได้ ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวก่อนมีคำพิพากษา โดยแนบเอกสารเพิ่มเติมเป็นประกาศคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ ฉบับที่ 9 (พ.ศ.2537) เรื่องกำหนดให้ท้องที่เขตสมุทรปราการเป็นเขตควบคุมมลพิษ และภาพ- ข่าวเพลิงไหม้บ่อขยะ ภายในซอย 8 นิคมอุตสาหกรรมบางปู หมู่ที่ 4 ต.แพรกษา อ.เมือง จ.สมุทรปราการ ที่ปรากฎทางสื่อมวลชน

โดยคำร้องดังกล่าว ระบุว่า ขอให้ศาลเรียก นายกเทศมนตรีเทศบาลตำบลแพรกษา จ.สมุทรปราการ , เทศบาลตำบลแพรกษา จ.สมุทรปราการ , ผู้ว่าราชการจังหวัดสมุทรปราการ และอธิบดีกรมโรงงานอุตสาหกรรม คู่กรณี ที่ตกเป็นผู้ถูกฟ้องที่ 1-4 เรื่องละเลยต่อหน้าที่ ที่กฎหมายให้ต้องปฏิบัติ คดีหมายเลขดำ ส.11/2557 ที่สมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อน ยื่นฟ้องคดีไว้ตั้งแต่วันที่ 21 มี.ค.ที่ผ่านมา ต่อศาลปกครองกลาง หรือให้ศาลมีคำสั่งอย่างหนึ่งอย่างใดก่อนมีคำพิพากษา สืบเนื่องจากเมื่อวันที่ 12 พ.ค.57 ได้เกิดเหตุเพลิงลุกไหม้กองขยะอีก หลังจากเมื่อวันที่ 16 - 22 มี.ค.ที่ผ่านมา ก็ได้เกิดเหตุเพลิงไหม้กองขยะจนเป็นเหตุให้ประชาชนได้รับความเดือดร้อนเสียหายกว่า 200 ราย 90 ครัวเรือน รวมทั้งมีผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมบรรยากาศ โดยเหตุที่ย้อนกลับมานี้ได้สร้างความหวาดผวาให้กับชาวบ้านและชุมนุมโดยรอบกองขยะแพรกษาอีกครั้ง ซึ่งเจ้าหน้าที่ดับเพลิงต้องเข้าไปยังพื้นที่เพื่อฉีดน้ำควบคุมเพลิงอีกครั้งด้วยความยากลำบาก ดังนั้นผู้ฟ้องจึงขอให้ศาลรับเอกสาร ข้อมูลที่ยื่นไว้เพื่อเรียกไต่สวน หรือ มีคำสั่งอย่างหนึ่งอย่างใดเพื่อกำหนดมาตรการใด ๆ หรือวิธีการใด ๆ เพื่อคุ้มครองชั่วคราวก่อนมีคำพิพากษา ทั้งนี้เพื่อประโยชน์แห่งการคุ้มครองสิทธิของประชาชน สาธารณะ ตามที่รัฐธรรมนูญ ฯ ปี 2550 บัญญัติไว้

ทั้งนี้ศาลได้รับคำร้องไว้ โดยยังไม่มีคำสั่งใด ๆ ออกมาแต่อย่างใด

ขณะที่นายศรีสุวรรณ จรรยา นายกสมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อน กล่าวว่า เมื่อเกิดเหตุซ้ำอีก และกำลังส่งผลกระทบต่อชาวบ้านใกล้เคียงในพื้นที่ และสิ่งแวดล้อม ดังนั้นเราในฐานะผู้ฟ้องคดีจึงมีความจำเป็นต้องรอขอให้ศาลกำหนดมาตรการใด ๆ เพื่อคุ้มครองชั่วคราว ซึ่งศาลจะเรียกไต่สวนหรือไม่ก็ได้ หรือจะพิจารณาจากเอกสารแล้วใช้ดุลยพินิจมีคำสั่งอย่างหนึ่งอย่างใดต่อไปก็ได้ แต่เราไม่ได้ร้องขอในลักษณะไต่สวนฉุกเฉินเนื่องจากเหตุนั้นเกิดขึ้นมาแล้ว จึงไม่เข้าลักษณะที่จะฉุกเฉิน

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีที่นายกสมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อน ยื่นฟ้องกรณีดักล่าวไว้เมื่อวันที่ 21 มี.ค.ที่ผ่านมา ผู้ฟ้องขอให้ศาลปกครองกลางคำพิพากษา 1.ให้ผู้ถูกฟ้องเพิกถอนใบอนุญาตการประกอบกิจการอันตรายของผู้ประกอบการหรือเจ้าของพื้นที่ดินที่เกิดเหตุไฟไหม้ หรือสั่งปิดกิจการเสีย 2.ให้ผู้ถูกฟ้องคดีดำเนินการควบคุมจัดการกองขยะ น้ำเสีย มลพิษต่าง ๆ ไม่ให้แพร่กระจายออกสู่สภาพสิ่งแวดล้อม อันเนื่องมาจากการประกอบกิจการ และ 3.ให้ผู้ถูกฟ้องคดีร่วมกันฟื้นฟูสภาพแวดล้อมและการบำบัดมลพิษที่เกิดขึ้นทั้งหมดให้นำมาบำบัดให้เป็นไปตามมาตรฐานสากล โดยค่าใช้จ่ายให้ผู้ถูกฟ้องคดีหรือเจ้าของที่ดินหรือผู้ประกอบกิจการ

พร้อมกันนี้ผู้ฟ้องยังได้ขอให้ศาลกำหนดมาตรการคุ้มครองชั่วคราว เพื่อจัดการปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างเร่งด่วนด้วย

ซึ่งศาลปกครองแผนกคดีสิ่งแวดล้อม ได้รับคำฟ้องไว้พิจารณาตามกระบวนการ แต่ยังไม่มีคำสั่งใด ๆ ออกมาเช่นกัน