สภาฯ ตีตก2ร่างพ.ร.บ. ตามความเห็นของ "ครม." - "ก้าวไกล" ซัดเป็นเกมการเมือง

สภาฯ ตีตก2ร่างพ.ร.บ. ตามความเห็นของ "ครม." - "ก้าวไกล" ซัดเป็นเกมการเมือง

สภาฯ ลงมติไม่รับหลักการ 2ร่างพ.ร.บ. ที่ กลุ่มอดีตส.ส.อนาคตใหม่ ร่วมกันเสนอ "ส.ส.ก้าวไกล" เชื่อเป็นเกมการเมือง ไม่เอากฎหมายของฝ่ายค้าน ด้าน "อนุชา" แจงมีเจตนาบริสุทธิ์

          ผู้สื่อข่าวรายงานถึงการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ที่มีนายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร เป็นประธานการประชุม ได้พิจารณาเรื่องด่วน คือ การลงมติ ร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.)  ที่เสนอโดย ส.ส. ซึ่งก่อนหน้านี้คณะรัฐมนตรี (ครม.) ขอรับไปพิจารณาก่อนรับหลักการ ซึ่งมี 2 ฉบับ คือ ร่าง พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับที่...) พ.ศ... และ ร่าง พ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ (ฉบับที่...) พ.ศ....  ซึ่งทั้ง2 ฉบับ เสนอโดย นายวิรัช พันธุมะผล ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย กับคณะเสนอ ตั้งแต่เมื่อครั้งเป็น ส.ส.พรรคอนาคตใหม่ ก่อนถูกยุบพรรค 

 

          ผู้สื่อข่าวรายงานว่า มติครม. มีความเห็นว่าไม่ควรรับหลักการของ  ร่างพ.ร.บ.  แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับที่...) พ.ศ... ขณะที่ร่าง พ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ (ฉบับที่...) พ.ศ....  นั้นความเเห็นของสำนักงานกฤษฎีกา ระบุว่า ไม่มีความจำเป็นต้องเสนอ เพราะเนื้อหาไม่ชัดเจนและไม่สอดคล้องกับหลักการอนุญาโตตุลาการตามพ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการพ.ศ.2545 นวทางปฏิบัติสากล

 

          ผู้สื่อข่าวรายงานว่าการลงมติของส.ส. เสียงข้างมากไม่รับหลักการของร่างพ.ร.บ. ทั้ง2 ฉบับ ตามที่ครม.มีความเห็นเสนอต่อสภาฯ


 

          ผู้สื่อข่าวรายงานว่าก่อนหน้านั้น  ส.ส.พรรคก้าวไกล ที่ร่วมยื่น  ร่าง พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับที่...) พ.ศ...ตั้งแต่ครั้งยังเป็นพรรคอนาคตใหม่ ลุกขึ้นอภิปรายและแสดงความเห็นไม่เห็นดัวยกับความเห็นของครม. ที่ตอบกลับมายังสภาฯ พร้อมสอบถามถึงรายละเอียด และเหตุผลของการมีมติไม่ควรรับหลักการดังกล่าว ทั้งนี้ตั้งข้อสังเกตด้วยว่าเหตุผลที่ ครม.ไม่รับหลักการเพราะเป็นประเด็นการเมือง เนื่องจากเป็นร่างกฎหมายของอดีตพรรคอนาคตใหม่ ปัจจุบันเป็นพรรคก้าวไกล ใช่หรือไม่

 

 

          ทั้งนี้นายอนุชา นาคาศัย รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ชี้แจงว่า ตนฐานะส.ส. และ คณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล (วิปรัฐบาล) พยายามรับร่างพ.ร.บ.ของส.ส. ไปให้ครม. พิจารณาด้วยเจตนาอันบริสุทธิ์ เพื่อนำไปสู่การพิจารณา แต่การพิจารณานั้นต้องรับฟังความเห็นของหลายหน่วยงาน ซึ่งตนยืนยันด้วยความบริสทธิ์ใจ อีกครั้ง และมีหลายเรื่องที่ต้องร่วมกันแก้ไข และร่วมกันทำ.