“อัยการ”แจงรอรวม7สำนวน-ก่อนสั่งเคาะสั่งฟ้องหรือไม่ฟ้อง"วิรัช”คดีสนามฟุตซอล

ความคืบหน้ากรณีเมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายน 2563 คณะทำงานร่วมสำนักงานอัยการสูงสุดและคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (คณะทำงานร่วมฯ อัยการ-ป.ป.ช.) มีความเห็นเสนออัยการสูงสุด สั่งฟ้อง นายวิรัช รัตนเศรษฐ ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ส.ส.พรรคเพื่อไทย กับพวก ในคดีทุจริตเงินจัดสรรงบประมาณก่อสร้างสนามฟุตซอลโรงเรียนในพื้นที่เขตการศึกษาที่ 2 จังหวัดนครราชสีมา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (สพฐ.)

โดยอัยการจะใช้เวลาเพื่อร่างคำฟ้องประมาณ 60 วัน ก่อนยื่นฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ตำแหน่งทางการเมือง ซึ่งกรอบเวลาดังกล่าวได้ครบกำหนดแล้วในช่วงปลายเดือนมกราคมที่ผ่านมา แต่กลับยังไม่มีการนำคดีไปฟ้อง และนำตัวนายวิรัชไปยื่นฟ้องต่อศาล ทำให้เกิดคำถามจากหลายฝ่ายว่ามีการยื้อคดีเพื่อช่วยเหลืออะไรกันหรือไม่ เพราะปัจจุบันนายวิรัช เป็นถึงประธานวิปรัฐบาล

ล่าสุด นายอิทธิพร แก้วทิพย์ โฆษกอัยการสูงสุด อธิบายเรื่องนี้กับ "เนชั่นทีวี" ว่า สำนวนคดีทุจริตก่อสร้างสนามฟุตซอลในจ้งหวัดนครราชสีมา เท่าที่ทราบมีอยู่ 7 สำนวน โดยก่อนหน้านี้คณะทำงานร่วมอัยการกับ ป.ป.ช. ได้มีความเห็นเสนออัยการสูงสุดสั่งฟ้องนายวิรัชกับพวกในสำนวนแรกแล้ว ส่วนสำนวนที่เหลืออยู่ระหว่างการพิจารณา "ข้อไม่สมบูรณ์" ในสำนวน โดยคณะทำงานร่วมอัยการและ ป.ป.ช. ซึ่งคาดว่าจะใช้เวลาพิจารณาอีกไม่นาน

ดังนั้นสำนักงานปราบปรามคดีทุจริต สำนักงานอัยการสูงสุด จึงได้ทำหนังสือขออนุญาตอัยการสูงสุด ขอรวมสำนวนทั้งหมดฟ้องเป็นคดีเดียวกัน เพื่อไม่ให้เกิดความยุ่งยาก จะได้นำสืบพยานหลักฐานครั้งเดียว เพราะเป็นคดีทุจริตก่อสร้างสนามฟุตซอลเหมือนกัน เพียงแต่เป็นคนละพื้นที่ รายละเอียดของคดีมีความคล้ายคลึงกัน ยืนยันจะฟ้องคดีทัน ไม่ขาดอายุความอย่างแน่นอน

ส่วนกรณีที่อัยการยื่นฟ้องคดีแล้ว และศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองมีคำสั่งประทับรับฟ้อง นายวิรัชจะต้องหยุดปฎิบัติหน้าที่ ส.ส.ทันที หรือว่าต้องให้ศาลฎีกาฯนักการเมืองมีคำสั่งอีกครั้งหนึ่ง ประเด็นนี้ โฆษกอัยการสูงสุด กล่าวว่า ต้องขอไปดูข้อกฎหมายอีกครั้งหนึ่ง

"เนชั่นทีวี" ตรวจสอบบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ มาตรา 235 พบว่า กรณีที่มีการกล่าวหาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองทุจริตต่อหน้าที่ หรือมีพฤติการณ์ร่ำรวยผิดปกติ เมื่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมืองประทับรับฟ้องแล้ว ให้ผู้ถูกกล่าวหาหยุดปฏิบัติหน้าที่จนกว่าจะมีคําพิพากษา