กลุ่มพันธมิตรฯ ยื่นหนังสือขอความเป็นธรรม "ประธานศาลฎีกา-องค์คณะผู้พิพากษาคดี" กังวล ป.ป.ช. ถอนฟ้องคดีเหตุสลายชุมนุมปี51
ที่ชั้น 2 ศาลฎีกา ถ.แจ้งวัฒนะ วันที่ 18 พ.ค.59 เวลา 10.00 น. นายภิภพ ธงไชย แกนนำกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) พร้อมด้วย นายนิติธร ล้ำเหลือ ทนายความ และ นายชิงชัย อุดมเจริญกิจ ผู้ได้รับบาดเจ็บจากการชุมนุม ได้ยื่นหนังสือร้องขอความเป็นธรรม 2 ฉบับ ต่อนายวีระพล ตั้งสุวรรณ ประธานศาลฎีกา และองค์คณะผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีที่ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริต (ป.ป.ช.) เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกรัฐมนตรี , พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ อดีตรองนายกรัฐมนตรี , พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ อดีตผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) และ พล.ต.ท.สุชาติ เหมือนแก้ว อดีตผู้บัญชาการตำรวจนครบาล (ผบช.น.) ฐานปฏิบัติหน้าที่มิชอบการสั่งสลายชุมนุมของ พธม.เมื่อปี 2551 ไม่เป็นไปตามหลักสากล กรณีที่ ป.ป.ช.มีแนวทางจะถอนฟ้องคดีที่ได้ยื่นฟ้องต่อศาลฎีกาฯ ไปแล้ว และขณะนี้คดีอยู่ระหว่างดำเนินการไต่สวนพยานโจทก์ โดยการยื่นหนังสือดังกล่าว มีกลุ่ม พธม.และผู้ได้รับผลกระทบบาดเจ็บจากการชุมนุมประมาณ 50 คน เดินทางมาให้กำลังใจด้วย
ภายหลังการยื่นหนังสือ นายพิภพ แกนนำ พธม.กล่าวว่า ก่อนหน้านี้เคยยื่นหนังสือต่อ ป.ป.ช.แล้วว่าไม่เห็นด้วยหากจะมีการถอนฟ้อง โดยคณะทำงาน ของ ป.ป.ช.ก็มีความเห็นว่า ไม่ควรถอนฟ้องคดีโดยวันนี้ พาผู้ได้รับบาดเจ็บและผู้ที่ได้รับผลกระทบ จากการสลายการชุมนุม มายื่นหนังสือขอความเป็นธรรมต่อประธานศาลฎีกาและองค์คณะ
“เพราะเราเชื่อมั่นในกระบวนการศาล เราไม่เคยหลบหนีคดี หรือขอให้ถอนฟ้องในคดีอาญาที่พวกเราโดน ทุกวันนี้ก็เดินทางไปศาลแทบจะทุกวัน หากสุดท้ายแล้ว ป.ป.ช.ยังยื่นถอนฟ้องเราก็จะพิจารณาและดำเนินการคัดค้านตามกฎหมายต่อไป” นายพิภพ กล่าว
ขณะที่ นายนิติธร ทนายความ กล่าวว่า เรื่องนี้ มีประเด็นตั้งข้อสังเกตว่า ป.ป.ช.มีอำนาจที่ถอนฟ้องในคดีนี้หรือไม่ แม้ที่ผ่านมาจะเคยมีกรณีที่ ป.ป.ช.ถอนฟ้องคดี แต่ก็เป็นในกรณีที่คดีหมดอายุความ และรายละเอียดข้อเท็จจริงในแต่ละคดีนั้นแตกต่างกัน โดย พ.ร.บ.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามฯ ก็ไม่ได้เขียนให้อำนาจ ป.ป.ช.ถอนฟ้องคดี
เมื่อถามว่ามั่นใจ ในการทำงาน ป.ป.ช.หรือไม่ ซึ่งการไต่สวนพยานครั้งที่ผ่านมา ป.ป.ช.ยังไม่สามารถนำพยานเข้าไต่สวนได้ นายนิติธร ทนายความ กล่าวว่า จะต้องติดตามดู โดยเตรียมทำหนังสือ สอบถามไปยัง ป.ป.ช.ว่าเหตุใดถึงไม่สามารถนำพยานโจทก์ทั้ง 5 ปากมาไต่สวนได้ พยานเหล่านั้นเมื่อศาลออกหมายเรียก ก็จะต้องเดินทางมาตามหมายศาล และรวมถึงเหตุที่ ป.ป.ช.ไม่ติดใจจะไต่สวนพยานเหล่านั้นต่อด้วย





