“วิษณุ” ค้านไอเดีย “กกต.” เขียนข้อดี-ข้อเสีย “ร่างรธน.” หวั่นชี้นำมากเกินไป ย้ำขอบเขตแสดงความเห็นยึด ม.61 ของพ.ร.บ.ประชามติ
นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีแนวคิดให้จัดทำข้อดี – ข้อเสียร่างรัฐธรรมนูญว่า จะไม่มีการเขียน เพราะไม่มีใครที่กล้าเขียน และคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) จะไม่เขียนเรื่องดังกล่าว แต่ให้เป็นการวิพากษ์วิจารณ์กันเอง คงไม่ต้องทำเอกสาร ซึ่งตามหลักการไม่ควรจะเขียนเพราะเป็นการชี้นำมากไป ไม่มีใครได้อะไรจากเรื่องนี้ และใช่ว่าเขียนไปแล้วคนจะเชื่อ
นายวิษณุ กล่าวถึงการชี้แจงทำความเข้าใจร่างรัฐธรรมนูญว่า กรธ.เป็นคนร่างจึงมีหน้าที่ชี้แจง เพราะไม่มีใครชี้แจงได้เท่ากรธ. โดยในร่างพ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญได้บัญญัติให้กรธ.เป็นผู้ชี้แจง ส่วนคำถามพ่วง ได้กำหนดให้สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) เป็นผู้ชี้แจง แต่ไม่ใช่ไปรณรงค์ให้รับหรือไม่รับ ส่วนคนอื่นที่ไม่มีหน้าที่ ซึ่งได้มีการเขียนข้อห้ามไว้ในมาตรา 61 ถ้าหลีกเลี่ยงข้อห้าม อาทิ พูดในสิ่งที่ไม่เป็นความเท็จ ไม่ใช่คำหยาบคาย ยั่วยุให้เกิดความแตกแยก และเป็นความเห็นของตัวเองทำได้ หากจะให้ยกตัวอย่างว่าเป็นประโยคแบบไหนนั้นตนไม่อยู่ในฐานะที่จะชี้ขาดเรื่องดังกล่าว แม้แต่กกต.ก็ไม่สามารถชี้ได้เหมือนกัน แต่ต้องให้ศาลเป็นคนชี้ ซึ่งเนื้อหาทั้งหมดเขียนไว้ชัดเจนแล้วในมาตรา 61 ส่วนที่สับสนกันอย่างวรรคสองในมาตรา 61 ที่ระบุว่าข้อความที่ส่งทางไลน์ คลิป วิทยุ โทรทัศน์ต้องไม่เป็นความเท็จนั้น ส่วนนี้ที่จะเกิดปัญหา แต่อะไรที่สุจริตใจ ตรงไปตรงมา สามารถทำได้ เพราะในการประชุมร่วมกับกกต.ได้ยกตัวอย่างถึงขนาดติดเข็ม ติดเหรียญ แสดงธงว่ารับหรือไม่รับ ซึ่งสามารถทำได้
ผู้สื่อข่าวถามว่า การเชิญให้คนคิดเหมือนตัวเองถือเป็นการรณรงค์หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า คำว่ารณรงค์แปลว่าอะไรตนไม่ทราบ เพราะถูกตัดไปจากพ.ร.บ.ดังกล่าวแล้ว แต่ส่วนตัวมองว่ามันไม่เป็นการรณรงค์





